Rechtsprechung
   VG Gelsenkirchen, 28.04.2020 - 20 L 514/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,8617
VG Gelsenkirchen, 28.04.2020 - 20 L 514/20 (https://dejure.org/2020,8617)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 28.04.2020 - 20 L 514/20 (https://dejure.org/2020,8617)
VG Gelsenkirchen, Entscheidung vom 28. April 2020 - 20 L 514/20 (https://dejure.org/2020,8617)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,8617) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Mai-Kundgebung in Gelsenkirchen darf stattfinden

  • nrw.de (Pressemitteilung)

    Mai-Kundgebung in Gelsenkirchen darf stattfinden

  • lto.de (Kurzinformation)

    Versammlung trotz Corona erlaubt: Zum 1. Mai auf die Straße

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • VG Münster, 25.04.2020 - 5 L 361/20

    Demo "Urantransporte stoppen-jetzt" am 27.04.2020 in Münster darf stattfinden

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 28.04.2020 - 20 L 514/20
    vgl. insoweit auch VG Münster, Beschluss vom 25. April 2020 - 5 L 361/20 -, Rdnr. 13, abrufbar unter www.nrwe.de.

    vgl. VG Münster, Beschluss vom 25. April 2020 - 5 L 361/20 -, Rdnr. 16 ff., abrufbar unter www.nrwe.de, und zu weiteren Möglichkeiten VG Hannover, Beschluss vom 16. April 2020 - 10 B 2232/20 -, juris, Rdnr. 23 ff.; BVerfG, Beschluss vom 17. April 2020 - 1 BvQ 37/20 -, juris, Rdnr. 25.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. April 2020 - 1 BvR 828/20 -, Rdnr. 14, und vom 17. April 2020 - 1 BvQ 37/20 -, Rdnr. 24, jeweils juris; im Anschluss daran VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. April 2020 - 7 L 704/20 - und VG Münster, Beschluss vom 25. April 2020 - 5 L 361/20 -, abrufbar unter www.nrwe.de.

  • BVerfG, 17.04.2020 - 1 BvQ 37/20

    Erfolgreicher Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegen

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 28.04.2020 - 20 L 514/20
    vgl. in diesem Sinne auch BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 17. April 2020 - 1 BvQ 37/20 -, juris, Rdnr. 23.

    vgl. VG Münster, Beschluss vom 25. April 2020 - 5 L 361/20 -, Rdnr. 16 ff., abrufbar unter www.nrwe.de, und zu weiteren Möglichkeiten VG Hannover, Beschluss vom 16. April 2020 - 10 B 2232/20 -, juris, Rdnr. 23 ff.; BVerfG, Beschluss vom 17. April 2020 - 1 BvQ 37/20 -, juris, Rdnr. 25.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. April 2020 - 1 BvR 828/20 -, Rdnr. 14, und vom 17. April 2020 - 1 BvQ 37/20 -, Rdnr. 24, jeweils juris; im Anschluss daran VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. April 2020 - 7 L 704/20 - und VG Münster, Beschluss vom 25. April 2020 - 5 L 361/20 -, abrufbar unter www.nrwe.de.

  • VG Düsseldorf, 17.04.2020 - 7 L 704/20

    "Leave no one behind" - Ausnahmegenehmigung für kleine Demo muss erteilt werden

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 28.04.2020 - 20 L 514/20
    vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. April 2020 - 7 L 704/20 -, Blatt 4 des Beschlussabdrucks.

    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. April 2020 - 1 BvR 828/20 -, Rdnr. 14, und vom 17. April 2020 - 1 BvQ 37/20 -, Rdnr. 24, jeweils juris; im Anschluss daran VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. April 2020 - 7 L 704/20 - und VG Münster, Beschluss vom 25. April 2020 - 5 L 361/20 -, abrufbar unter www.nrwe.de.

  • VG Hannover, 16.04.2020 - 10 B 2232/20

    Versammlungsverbot aufgehoben: Versammlung in Hildesheim am 18. April 2020 kann

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 28.04.2020 - 20 L 514/20
    vgl. VG Münster, Beschluss vom 25. April 2020 - 5 L 361/20 -, Rdnr. 16 ff., abrufbar unter www.nrwe.de, und zu weiteren Möglichkeiten VG Hannover, Beschluss vom 16. April 2020 - 10 B 2232/20 -, juris, Rdnr. 23 ff.; BVerfG, Beschluss vom 17. April 2020 - 1 BvQ 37/20 -, juris, Rdnr. 25.
  • VerfGH Bayern, 26.03.2020 - 6-VII-20

    Keine einstweilige Anordnung gegen die Verordnung über eine vorläufige

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 28.04.2020 - 20 L 514/20
    Der Antragsteller hat ausgehend von seinen Angaben im Antrag vom 16. April 2020 und in der eidesstattlichen Versicherung vom 23. April 2020 sichergestellt, dass der vom Robert Koch-Institut (RKI), dessen Einschätzungen nach dem in den einschlägigen Bestimmungen des Infektionsschutzgesetzes zum Ausdruck kommenden Willen des Gesetzgebers im Bereich des Infektionsschutzes besonderes Gewicht zukommt, vgl. BayVerfGH, Entscheidung vom 26. März 2020 - Vf. 6-VII-20 -, juris, Rdnr. 16, empfohlene Mindestabstand von mehr als 1, 5 Metern zwischen den Teilnehmern eingehalten wird.
  • BVerfG, 15.04.2020 - 1 BvR 828/20

    Antrag auf Erlass einer Einstweiligen Anordnung gegen Versammlungsverbot

    Auszug aus VG Gelsenkirchen, 28.04.2020 - 20 L 514/20
    vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 15. April 2020 - 1 BvR 828/20 -, Rdnr. 14, und vom 17. April 2020 - 1 BvQ 37/20 -, Rdnr. 24, jeweils juris; im Anschluss daran VG Düsseldorf, Beschluss vom 17. April 2020 - 7 L 704/20 - und VG Münster, Beschluss vom 25. April 2020 - 5 L 361/20 -, abrufbar unter www.nrwe.de.
  • VG Gelsenkirchen, 29.04.2020 - 20 L 523/20

    Mai-Kundgebungen in Essen dürfen nicht stattfinden

    Insbesondere in Abgrenzung zu den weiteren, von der Kammer getroffenen Beschlüssen zu den Versammlungen am 1. Mai, vgl. Beschluss der Kammer vom 28. April 2020 - 20 L 514/20 -, bisher noch nicht veröffentlicht (siehe hierzu Pressemitteilung: "Mai-Kundgebung in Gelsenkirchen darf stattfinden", abrufbar unter www.vg-gelsenkirchen.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen), handelt es sich bei der hier beabsichtigten Versammlungsfläche nicht um einen außerhalb der zentralen Aufenthaltsbereiche in der Innenstadt gelegenen Ort.
  • VG Gelsenkirchen, 29.04.2020 - 20 L 526/20

    Mai-Kundgebungen in Essen dürfen nicht stattfinden

    Insbesondere in Abgrenzung zu den weiteren, von der Kammer getroffenen Beschlüssen zu den Versammlungen am 1. Mai, vgl. vor allem Beschluss der Kammer vom 28. April 2020 - 20 L 514/20 -, bisher noch nicht veröffentlicht (siehe hierzu Pressemitteilung: "Mai-Kundgebung in Gelsenkirchen darf stattfinden", abrufbar unter www.vg-gelsenkirchen.nrw.de/behoerde/presse/pressemitteilungen), handelt es sich bei der hier beabsichtigten Versammlungsfläche nicht um einen außerhalb der zentralen Aufenthaltsbereiche in der Innenstadt gelegenen Ort.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht