Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Antikriegstag, Autonome, Nationaler Widerstand Dortmund, Unterstützung, Verbot, verbotene Vereinigung, Vereinigung, Versammlung, Versammlungsverbot

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  VersG § 5, VersG § 15, VereinsG § 20
  Antikriegstag, Autonome, Nationaler Widerstand Dortmund, Unterstützung, Verbot, verbotene Vereinigung, Vereinigung, Versammlung, Versammlungsverbot

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Demonstrationen der "Rechten" am Freitag und Samstag bleiben verboten

Verfahrensgang

• VG Gelsenkirchen, 29.08.2012 - 14 L 1048/12
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2012 - 5 B 1025/12
• BVerfG, 31.08.2012 - 1 BvR 1840/12

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

• BVerfG, 04.09.2009 - 1 BvR 2147/09

  Demonstration "Fünfter Antikriegstag" in Dortmund am 5. September 2009 findet …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 29.08.2012 - 14 L 1048/12

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 - NJW 2010, 141 und juris m.w.Nw.

  vgl. Beschluss der Kammer zu der vergleichbaren Versammlung der rechten Szene zum Antikriegstag 2009 vom 12. August 2009 - 14 L 746/09 - mit nachgehender, allerdings eine andere Gefahrenprognose vertretender Entscheidung des BVerfG vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 -, und Beschluss vom 3. September 2010 - 14 L 970/10 ebenfalls mit nachfolgender Entscheidung des BVerfG.

• BVerfG, 21.04.1998 - 1 BvR 2311/94

  Verletzung von GG Art 8 Abs 1 iVm Art 19 Abs 4 durch Zurückweisung eines Antrags …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 29.08.2012 - 14 L 1048/12

  vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschlüsse vom 21. April 1998 - 1 BvR 2311/94 -,NVwZ 1998, S. 834 und vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, NJW 2001, S. 2069.
• BVerfG, 24.03.2001 - 1 BvQ 13/01

  Zur teilweisen Aufhebung eines Versammlungsverbots im deutsch-niederländischen …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 29.08.2012 - 14 L 1048/12

  vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschlüsse vom 21. April 1998 - 1 BvR 2311/94 -,NVwZ 1998, S. 834 und vom 24. März 2001 - 1 BvQ 13/01 -, NJW 2001, S. 2069.

 
• BVerfG, 07.04.2001 - 1 BvQ 17/01

  Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen eine …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 29.08.2012 - 14 L 1048/12

  vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 7. April 2001 - 1 BvQ 17/01 -, NJW 2001, S. 2072; Dietel/Gintzel/Kniesel, Demonstrations- und Versammlungsrecht, 16. Aufl., § 15, Rdn. 33.
• BVerfG, 15.11.2001 - 1 BvR 98/97

  Keine Verletzung von GG Art 5 Abs 1 S 1, Art 103 Abs 2 durch strafgerichtliche …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 29.08.2012 - 14 L 1048/12

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 15. November 2011 -1 BvR 98/97 -, juris.
• VG Gelsenkirchen, 12.08.2009 - 14 L 746/09

  Demonstration am 5. September 2009 in Dortmund bleibt verboten

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 29.08.2012 - 14 L 1048/12

  vgl. Beschluss der Kammer zu der vergleichbaren Versammlung der rechten Szene zum Antikriegstag 2009 vom 12. August 2009 - 14 L 746/09 - mit nachgehender, allerdings eine andere Gefahrenprognose vertretender Entscheidung des BVerfG vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 -, und Beschluss vom 3. September 2010 - 14 L 970/10 ebenfalls mit nachfolgender Entscheidung des BVerfG.
• VG Gelsenkirchen, 18.05.2010 - 14 K 2054/09

  Auflage, beschränkende Verfágung, Dortmund, Fortsetzungsfeststellungsklage, …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 29.08.2012 - 14 L 1048/12

  vgl. Urteil der Kammer vom 18. Mai 2010 - 14 K 2054/09 -, nachfolgend OVG NRW, Beschluss vom 12. Juli 2011 - 5 A 1566/10 -.
• VG Gelsenkirchen, 03.09.2010 - 14 L 970/10

  Antikriegstag, Autonome, Blockade, Nichtstörer, Notstand, Pyrotechnik, …

  Auszug aus VG Gelsenkirchen, 29.08.2012 - 14 L 1048/12

  vgl. Beschluss der Kammer zu der vergleichbaren Versammlung der rechten Szene zum Antikriegstag 2009 vom 12. August 2009 - 14 L 746/09 - mit nachgehender, allerdings eine andere Gefahrenprognose vertretender Entscheidung des BVerfG vom 4. September 2009 - 1 BvR 2147/09 -, und Beschluss vom 3. September 2010 - 14 L 970/10 ebenfalls mit nachfolgender Entscheidung des BVerfG.

• VG Gelsenkirchen, 21.02.2017 - 14 K 3390/13

  Die Rechte; Konzert; Versammlung; Wahlkampfveranstaltung; Skinheadkonzert; …

  (VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 29. August 2012 - 14 L 1048/12 - OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2012 - 5 B 1025/12 - Bundesverfassungsgericht-BVerfG-, Beschluss vom 31. August 2012, 1 BvR 1840/12).

  vgl. im Einzelnen auch Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalen über das Jahr 2012, S. 98f, Beschluss der Kammer vom 29. August 2012 - 14 L 1048/12 - OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2012 - 5 B 1025/12 - BVerfG, Beschluss vom 31. August 2012, 1 BvR 1840/12.

• VG Gelsenkirchen, 28.09.2012 - 12 L 874/12

  Stadt darf Rechtsextremisten in Informationsbroschüre namentlich benennen

  VG Gelsenkirchen, Beschlüsse vom 15. August 2012 - 14 I 51/12 -, Seite 5 des Beschlussabdruckes und vom 29. August 2012 - 14 L 1048/12 -, Seiten 6 und 7 des Beschlussabdruckes.

  vgl. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 29.08.2012 - 14 L 1048/12 -, S. 7 des Beschlussabdruckes.

• VG Aachen, 02.04.2013 - 6 L 123/13

  Demonstration der Partei "Die Rechte" in Stolberg bleibt verboten

  Zur Auslegung dieser Strafnormen hat das Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - vgl. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 29. August 2012 - 14 L 1048/12 -, zitiert nach www.nrwe.de, Rdn. 27 bis 30 - mit Hinweis auf die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts - vgl. BVerfG, Beschluss vom 15. November 2011 -1 BvR 98/97 -, juris, im Zusammenhang mit dem Verbot des ausländischen Vereins PKK - ausgeführt:.

  Den in einem vergleichbaren Fall vom Verwaltungsgericht Gelsenkirchen - vgl. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 29. August 2012 - 14 L 1048/12 -, a.a.O., Rdn. 36 - eingenommenen Standpunkt, dass ein vollziehbares Vereinsverbot in einem bedeutsamen Umfang leer laufen und entwertet würde, wenn eine Versammlung stattfinden dürfte, obwohl für die Versammlungsteilnehmer wie auch für die Öffentlichkeit und einen unbefangenen Betrachter der Eindruck besteht, dass es sich unmittelbar um eine Aktion eines verbotenen Vereins handelt, schließt sich die erkennende Kammer für das vorliegende Verfahren an, sodass zusammenfassend nochmals festzustellen ist, dass es bei Durchführung der Versammlungen zu einem Verstoß gegen § 20 VereinsG kommen würde.

• VG Gelsenkirchen, 25.04.2013 - 14 L 474/13

  Demonstration der "Rechten" am 01. Mai in Dortmund kann stattfinden

  vgl. zu den Tatbestandsvoraussetzungen: Beschluss der Kammer vom 29. August 2012 - 14 L 1048/12 -, www.nrwe.de , nachfolgend OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2012 - 5 B 1025/12 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 2. April 2013 - 6 L 123/13 -, nachfolgend OVG NRW, Beschluss vom 4. April 2013 - 5 B 332/13 -.

  Denn es ist - anders als es hinsichtlich des Antikriegstages der Fall war, vgl. dazu den Beschluss der Kammer vom 29. August 2012 a.a.O. -, wie ausgeführt, nicht konkret belegt, dass eine 1. Mai Versammlung in E1.

• VG Gelsenkirchen, 28.04.2014 - 14 L 663/14

  Versammlung; Verbot; Fackeln; Wahlkampf; Partei; Verein; Ordnung

  Auch aus dem vom Antragsgegner angeführten Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, BVerfG, Beschluss vom 31. August 2012 - 1 BvR 1840/12 -, vorgehend OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2012- 5 B 1025/12, Juris und Beschluss der erkennenden Kammer vom 29. August 2012 - 14 L 1048/12 -, sämtlich Juris, lässt sich nichts anderes ableiten.