Rechtsprechung
   VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21 Ge   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,37834
VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21 Ge (https://dejure.org/2022,37834)
VG Gera, Entscheidung vom 03.11.2022 - 3 K 819/21 Ge (https://dejure.org/2022,37834)
VG Gera, Entscheidung vom 03. November 2022 - 3 K 819/21 Ge (https://dejure.org/2022,37834)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,37834) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Thüringen

    § 56 Abs 1 S 1 IfSG, § 616 S 1 BGB, § 14 SGB 4, § 3 Abs 1 EntgFG, § 56 Abs 1 S 2 IfSG
    Corona-Krise; Höhe der Verdienstausfallentschädigung wegen Absonderung; maßgebliche Gesetzesfassung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (18)

  • VG Minden, 26.01.2022 - 7a K 877/21
    Auszug aus VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21
    Bei der streitgegenständlichen Absonderungsanordnung aufgrund einer möglichen Ansteckung mit dem Coronavirus handelt es sich gemäß § 616 Satz 1 BGB um ein subjektiv persönliches Hindernis (vgl. BGH, Urt. v 30. November 1978 - III ZR 43/77 - juris Rn. 20; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2. Juli 2021 - 13 LA 258/21 - juris Rn. 10; VG Minden, Urt. v. 26. Januar 2022 - 7a K 877/21 - juris Rn. 101; VG Karlsruhe, Urt. v. 10. Mai 2021 - 9 K 67/21 - juris Rn. 81).

    Der hier maßgebliche Absonderungszeitraum von zehn Tagen ist als eine erhebliche Zeit zu qualifizieren (vgl. VG Minden, Urt. v. 26. Januar 2022 - 7a K 877/21 - juris Rn. 108 - 110; a.A. VG Karlsruhe, Urt. v. 10. Mai 2021 - 9 K 67/21 - juris Rn. 87, wonach eine zweiwöchentliche Absonderung noch eine "verhältnismäßig nicht erhebliche Zeit" im Sinne von § 616 Satz 1 BGB darstellen soll).

  • VG Karlsruhe, 10.05.2021 - 9 K 67/21

    Entsendung eines Arbeitnehmers in Corona-Risikogebiet: Keine Entschädigung des

    Auszug aus VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21
    Bei der streitgegenständlichen Absonderungsanordnung aufgrund einer möglichen Ansteckung mit dem Coronavirus handelt es sich gemäß § 616 Satz 1 BGB um ein subjektiv persönliches Hindernis (vgl. BGH, Urt. v 30. November 1978 - III ZR 43/77 - juris Rn. 20; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2. Juli 2021 - 13 LA 258/21 - juris Rn. 10; VG Minden, Urt. v. 26. Januar 2022 - 7a K 877/21 - juris Rn. 101; VG Karlsruhe, Urt. v. 10. Mai 2021 - 9 K 67/21 - juris Rn. 81).

    Der hier maßgebliche Absonderungszeitraum von zehn Tagen ist als eine erhebliche Zeit zu qualifizieren (vgl. VG Minden, Urt. v. 26. Januar 2022 - 7a K 877/21 - juris Rn. 108 - 110; a.A. VG Karlsruhe, Urt. v. 10. Mai 2021 - 9 K 67/21 - juris Rn. 87, wonach eine zweiwöchentliche Absonderung noch eine "verhältnismäßig nicht erhebliche Zeit" im Sinne von § 616 Satz 1 BGB darstellen soll).

  • OVG Niedersachsen, 02.07.2021 - 13 LA 258/21

    Handeln um einen in der Person des Arbeitnehmers liegenden Grund bei der

    Auszug aus VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21
    § 56 Abs. 1 IfSG bezweckt nicht die finanzielle Entlastung des Arbeitgebers vor den Verpflichtungen nach § 616 Satz 1 BGB (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 2. Juli 2021 - 13 LA 258/21 - juris Rn. 9; VG Freiburg (Breisgau), Urt. v. 2. Juli 2021 - 10 K 547/21 - juris Rn. 17 ff.).

    Bei der streitgegenständlichen Absonderungsanordnung aufgrund einer möglichen Ansteckung mit dem Coronavirus handelt es sich gemäß § 616 Satz 1 BGB um ein subjektiv persönliches Hindernis (vgl. BGH, Urt. v 30. November 1978 - III ZR 43/77 - juris Rn. 20; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2. Juli 2021 - 13 LA 258/21 - juris Rn. 10; VG Minden, Urt. v. 26. Januar 2022 - 7a K 877/21 - juris Rn. 101; VG Karlsruhe, Urt. v. 10. Mai 2021 - 9 K 67/21 - juris Rn. 81).

  • BGH, 30.11.1978 - III ZR 43/77

    Seuchenpolizeiliches Tätigkeitsverbot

    Auszug aus VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21
    Bei der streitgegenständlichen Absonderungsanordnung aufgrund einer möglichen Ansteckung mit dem Coronavirus handelt es sich gemäß § 616 Satz 1 BGB um ein subjektiv persönliches Hindernis (vgl. BGH, Urt. v 30. November 1978 - III ZR 43/77 - juris Rn. 20; OVG Lüneburg, Beschl. v. 2. Juli 2021 - 13 LA 258/21 - juris Rn. 10; VG Minden, Urt. v. 26. Januar 2022 - 7a K 877/21 - juris Rn. 101; VG Karlsruhe, Urt. v. 10. Mai 2021 - 9 K 67/21 - juris Rn. 81).

    Verhinderungen des Arbeitnehmers an der Erfüllung des Dienstvertrages, etwa wegen eines Todesfalles in der Familie, dauern ihrer Eigenart nach regelmäßig aber nur eine so kurze Zeit, sodass insoweit grundsätzlich wenige Tage als eine nicht erhebliche Zeitspanne angesehen werden können, die noch nicht zum Verlust des Arbeitsentgelts führt (BGH, Urt. v. 30. November 1978 - III ZR 43/77 - juris Rn. 37).

  • BVerwG, 30.04.2010 - 9 B 42.10

    Nachschieben von Ermessenserwägungen; Ergänzung; Klageabweisung; Wegfall des

    Auszug aus VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21
    Damit beruht die Entstehung der Kosten nicht auf der mangelhaften Begründung des Bescheids (vgl. BVerwG, Beschl. v. 30. April 2010 - 9 B 42/10 - juris Rn. 7).
  • BSG, 09.05.1996 - 7 RAr 36/95

    Arbeitsentgeltbegriff bei der Bemessung von Arbeitslosengeld, Aufhebung eines

    Auszug aus VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21
    § 14 SGB IV schafft für die Sozialversicherung und die Arbeitsförderung einen eigenständigen Entgeltbegriff, der sowohl für das Beitrags- als auch das Leistungsrecht gilt (BSG, Urt. v. 9. Mai 1996 - 7 Rar 36/95; Knickrehm/Kreikebohm/Waltermann/von Koppenfels-Spies, 7. Aufl. 2021, SGB IV § 14 Rn. 1).
  • VG Bayreuth, 21.06.2021 - B 7 K 21.110

    Verdienstausfallentschädigung eines Arbeitnehmers wegen Quarantäne,

    Auszug aus VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21
    Da der Gesetzgeber die geänderte Fassung des § 56 Abs. 3 Satz 3 IfSG - anders als andere Änderungen des IfSG - erst am Tag nach der Verkündung in Kraft treten ließ, ist der gesetzgeberische Wille somit dahingehend zu verstehen, dass eine rückwirkende Anwendung ausgeschlossen ist (vgl. VG Bayreuth, Urteil vom 21. Juni 2021 - B 7 K 21.110 - juris Rn. 25; vgl. zur Rückwirkungsproblematik bei den Änderungen des § 56 IfSG auch Eckart/Winkelmüller in: Eckart/Kruse, BeckOK IfSG, Stand: 1. Mai 2021, § 56 Rn. 7 und 7.1 sowie 44.1).
  • VG Freiburg, 02.07.2021 - 10 K 547/21

    Entschädigung wegen Verdienstausfalls nach Absonderungsanordnung nach §§ 30, 32

    Auszug aus VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21
    § 56 Abs. 1 IfSG bezweckt nicht die finanzielle Entlastung des Arbeitgebers vor den Verpflichtungen nach § 616 Satz 1 BGB (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 2. Juli 2021 - 13 LA 258/21 - juris Rn. 9; VG Freiburg (Breisgau), Urt. v. 2. Juli 2021 - 10 K 547/21 - juris Rn. 17 ff.).
  • BVerwG, 01.12.1989 - 8 C 17.87

    Vertragsauslegung - Gerichtlicher Vergleich - Wohnungsbauförderungsantrag -

    Auszug aus VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21
    Ändert sich das materielle Recht während des Verfahrens, so ist auf Grundlage dieser Änderung zu entscheiden, ob das neue Recht einen durch das alte Recht begründeten Anspruch beseitigt, verändert oder unberührt lässt bzw. erstmals einen Anspruch für den Kläger begründet (BVerwG, Urt. v. 30. Oktober 1969 - 8 C 112.67-; 21. Mai 1976 - 4 C 80.74 - 3. November 1987 - 9 C 254.86 - 17. Oktober 1989 - 9 C 58.88 - 1. Dezember 1989 - 8 C 17.87 - 20. März 1996 - 6 C 4.95 - 31. März 2004 - 8 C 5.03 - jeweils juris; vgl. auch Schübel-Pfister in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 113 Rn. 57 m.w.N.).
  • BVerwG, 31.03.2004 - 8 C 5.03

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Sach- und Rechtslage; Klage des

    Auszug aus VG Gera, 03.11.2022 - 3 K 819/21
    Ändert sich das materielle Recht während des Verfahrens, so ist auf Grundlage dieser Änderung zu entscheiden, ob das neue Recht einen durch das alte Recht begründeten Anspruch beseitigt, verändert oder unberührt lässt bzw. erstmals einen Anspruch für den Kläger begründet (BVerwG, Urt. v. 30. Oktober 1969 - 8 C 112.67-; 21. Mai 1976 - 4 C 80.74 - 3. November 1987 - 9 C 254.86 - 17. Oktober 1989 - 9 C 58.88 - 1. Dezember 1989 - 8 C 17.87 - 20. März 1996 - 6 C 4.95 - 31. März 2004 - 8 C 5.03 - jeweils juris; vgl. auch Schübel-Pfister in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 113 Rn. 57 m.w.N.).
  • BVerwG, 03.11.1987 - 9 C 254.86

    Ausweisungsanfechtung II

  • VG Frankfurt/Main, 13.04.2021 - 5 K 109/21

    Keine Entschädigung für coronabedingt freiwillig abgesonderte Zahntechnikerin

  • BVerwG, 30.10.1969 - VIII C 112.67

    Zurückstellung vom Wehrdienst zwecks Weiterführung der Ausbildung - Einberufung

  • BVerwG, 21.05.1976 - IV C 80.74

    Planfeststellungsverfahren im Bundesfernstraßenrecht - Erhebung einer

  • BVerwG, 17.10.1989 - 9 C 58.88

    Asylberechtigung wegen Bürgerkrieg - Asylrecht - Bundesbeauftragter -

  • VG Osnabrück, 12.07.2022 - 3 A 46/21

    Absonderung; Auszubildende; Corona; Entschädigungsanspruch; Infektionsschutz;

  • VG Gera, 14.10.2021 - 3 K 280/21

    Entschädigung nach einer Quarantäneanordnung gegenüber einem Auszubildenden

  • BVerwG, 20.03.1996 - 6 C 4.95

    Hochschulrecht: Wahrung des Homogenitätsprinzips und Willkürverbots bei

  • VG München, 23.01.2023 - M 26a K 21.82

    Keine Entschädigung für Lohnfortzahlung während einer infektionsschutzrechtlichen

    Materiell kommt es auf die im Zeitpunkt der anspruchsbegründenden oder -ausschließenden Verhaltenspflicht oder -obliegenheit geltende Fassung an (so auch BeckOK InfSchR/ Eckart/Kruse, 14. Ed. 1.11.2022, IfSG § 56 Rn. 20a; VG Gera, U.v. 3.11.2022 - 3 K 819/21 Ge - beck-online, Rn. 21-26; VG Würzburg, U.v. 5.10.2022 - W 8 K 22.611, beck-online, Rn. 27-32; VG Bayreuth, U.v. 28.06.2022 - B 7 K 22.320 - beck-online, Rn. 21; VG Freiburg, U.v. 17.5.2022 - 10 K 368/21 - beck-online, Rn. 13 (ausdrückliche Aufgabe früherer Rechtsprechung); VG Bayreuth, U.v. 17.1.2022 - B 7 K 21.871 - beck-online, Rn. 20-25; VG Bayreuth, U.v. 17.1.2022 - B 7 K 21.425 - beck-online, Rn. 36; grundlegend VG Bayreuth, U.v. 21.6.2021 - B 7 K 21.110 - beck-online, Rn. 21-23; im Ergebnis auch VG Minden, U.v. 26.1.2022 - 7a K 424/21 - beck-online, Rn. 36-39 (spätestens der Zeitpunkt der Fälligkeit des Arbeitsentgelts maßgeblich)).
  • VG Berlin, 20.11.2023 - 14 K 598.21
    Für die hier in Rede stehenden Ansprüche auf Entschädigung und Erstattung ergibt sich aus dem einschlägigen materiellen Recht, d.h. aus § 56 IfSG, dass deren tatbestandlichen Voraussetzungen während des Absonderungszeitraums nach Maßgabe des damals geltenden Rechts vorgelegen haben müssen (so auch VG Minden, Urteil vom 6. Dezember 2022 - 7 K 2613/22 -, juris Rn. 34 ff.; VG Gera, Urteil vom 3. November 2022 - 3 K 819/21 Ge -, juris Rn. 23 ff.).
  • VG Ansbach, 04.07.2023 - AN 15 K 21.02261

    Frage der Berücksichtigung von Erlösen aus Phasen fehlenden SodEG-Leistungsbezugs

    Das materielle Recht enthält die tatbestandlichen Voraussetzungen etwa einer Anspruchsgrundlage und die Antwort auf die Frage, zu welchem Zeitpunkt diese Voraussetzungen erfüllt sein müssen - insbesondere bei zeitgebundenen Ansprüchen, also solchen, die zu einem bestimmten Zeitpunkt entstehen oder die sich auf einen bestimmten Zeitraum beziehen (VG Gera, U.v. 3. November 2022 - 3 K 819/21 Ge - Rn. 24 - 25 juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht