Rechtsprechung
   VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21 Ge   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,42907
VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21 Ge (https://dejure.org/2021,42907)
VG Gera, Entscheidung vom 12.10.2021 - 3 E 1002/21 Ge (https://dejure.org/2021,42907)
VG Gera, Entscheidung vom 12. Oktober 2021 - 3 E 1002/21 Ge (https://dejure.org/2021,42907)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,42907) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

    VwGO § 123; IfSG § 28; ThürSARS-CoV-2-IfS-MaßnVO § 2 Abs 2 Nr 12
    Seuchenrecht; Die zeitliche Begrenzung des Status als Genesener auf einen Zeitraum von 6 Monaten nach einer SARS-CoV-2-Infektion ist derzeit nicht zu beanstanden. ; Infektionsschutzgesetz; Corona; COVID-19; vorläufiger Rechtsschutz; Genesen; Genesenennachweis; ...

  • Justiz Thüringen

    § 28 Abs 1 IfSG
    Zeitliche Begrenzung des Status als Genesener auf 6 Monate

  • iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

    Zeitliche Begrenzung des Genesenenstatus bleibt bis auf Weiteres bei 6 Monaten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Zeitliche Begrenzung des Status als Genesener nach einer SARS-CoV-2-Infektion - Corona-Virus

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (16)

  • VG Cottbus, 28.09.2021 - 8 L 237/21

    Keine Ausstellung eines sogenannten Genesenenausweises durch die Stadtverwaltung

    Auszug aus VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21
    Der Begründung dieses Verordnungsentwurfes lässt sich jedenfalls entnehmen, dass ausdrücklich als Nachweis nur auf einen positiven PCR-Test, der nicht älter als sechs Monate sein darf, als Voraussetzung abzustellen ist und die Durchführung späterer Antikörpertests nicht ausreicht (vgl. VG Cottbus, Beschluss vom 28. September 2021 - 8 L 237/21- juris Rn. 21; VG München, Beschluss vom 6. Juli 2021 - M 26a E 21.3242 - juris Rn. 25).

    Hinzu kommt, dass die Qualität der Tests sehr unterschiedlich ist (vgl. VG Cottbus, Beschluss vom 28. September 2021 - 8 L 237/21 - juris Rn. 23; BayVGH, Beschluss vom 23. Juli 2021 - 25 CE 21.1883 - juris Rn. 13).

  • VGH Bayern, 23.07.2021 - 25 CE 21.1883

    Keine Ausnahme von der coronaschutzbedingten Testpflicht an Schulen bei positivem

    Auszug aus VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21
    Hinzu kommt, dass die Qualität der Tests sehr unterschiedlich ist (vgl. VG Cottbus, Beschluss vom 28. September 2021 - 8 L 237/21 - juris Rn. 23; BayVGH, Beschluss vom 23. Juli 2021 - 25 CE 21.1883 - juris Rn. 13).
  • OVG Thüringen, 12.11.2020 - 3 EN 747/20

    Corona-Krise; Schließung von Gaststätten in Thüringen; Interessenabwägung;

    Auszug aus VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21
    Dies gilt, solange die vorliegende epidemische Lage durch erhebliche Ungewissheiten und sich ständig weiterentwickelnde fachliche Erkenntnisse geprägt ist und sich nicht andere Maßnahmen eindeutig als gleich geeignet und weniger belastend darstellen (vgl. ThürOVG, Beschluss vom 12. November 2020 - 3 EN 747/20 - juris Rn. 75, BVerfG, Beschlüsse vom 12. Mai 2020 - 1 BvR 1027/20 - juris und vom 13. Mai 2020 - 1 BvR 1021/20 - juris; OVG NRW, Beschluss vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE - juris; BayVGH, Beschlüsse vom 30. März 2020 - 20 NE 20.632 - juris Rn. 60 und - 20 CS 20.611 - juris Rn. 22; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. März 2020 - OVG 11 S 12/20 - juris Rn. 10).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 08.12.2009 - 8 B 11243/09

    Coface-Arena in Mainz darf weitergebaut werden

    Auszug aus VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21
    Dann kann nicht mehr damit gerechnet werden, dass die Behörde dem Anliegen des Antragstellers entspricht und damit ein einfacherer Weg zur Rechtsverfolgung besteht (vgl. BayVGHM Beschluss vom 28. Mai 2018 - 22 CE 17.2260 - juris Rn. 74; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 8. Dezember 2009 - 8 B 11243/09 - juris; Kuhla, in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, 58. Aufl. 2021, § 123 Rn. 38; Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 123 Rn. 34).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 30.04.2001 - 13 B 566/01

    Impfstoff zur Impfung der Maulseuche und Klauenseuche

    Auszug aus VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21
    Zwar fehlt grundsätzlich das Rechtsschutzbedürfnis, wenn der Bürger vor der Antragsstellung keinen entsprechenden Antrag bei der zuständigen Behörde gestellt hat (BVerwG, Beschluss vom 11. April 2018 - 6 VR - 1/18 - juris Rn. 10; SaarlOVG, Beschluss vom 8. Oktober 2020 - 21 B 270/20 - juris; BayVGH, Beschuss vom 30. Juni 2016 - 6 C 16.678 - juris; OVG NRW, Beschluss vom 30. April 2001 - 13 B 566/01 - juris).
  • VGH Bayern, 28.05.2018 - 22 CE 17.2260

    Abwehranspruch aus §§ 903, 1004 BGB gegen den Betreiber eines Steinbruchs

    Auszug aus VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21
    Dann kann nicht mehr damit gerechnet werden, dass die Behörde dem Anliegen des Antragstellers entspricht und damit ein einfacherer Weg zur Rechtsverfolgung besteht (vgl. BayVGHM Beschluss vom 28. Mai 2018 - 22 CE 17.2260 - juris Rn. 74; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 8. Dezember 2009 - 8 B 11243/09 - juris; Kuhla, in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, 58. Aufl. 2021, § 123 Rn. 38; Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 123 Rn. 34).
  • BVerfG, 13.05.2020 - 1 BvR 1021/20

    Unzulässige Verfassungsbeschwerden gegen Lockerungen und gegen Verlängerungen der

    Auszug aus VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21
    Dies gilt, solange die vorliegende epidemische Lage durch erhebliche Ungewissheiten und sich ständig weiterentwickelnde fachliche Erkenntnisse geprägt ist und sich nicht andere Maßnahmen eindeutig als gleich geeignet und weniger belastend darstellen (vgl. ThürOVG, Beschluss vom 12. November 2020 - 3 EN 747/20 - juris Rn. 75, BVerfG, Beschlüsse vom 12. Mai 2020 - 1 BvR 1027/20 - juris und vom 13. Mai 2020 - 1 BvR 1021/20 - juris; OVG NRW, Beschluss vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE - juris; BayVGH, Beschlüsse vom 30. März 2020 - 20 NE 20.632 - juris Rn. 60 und - 20 CS 20.611 - juris Rn. 22; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. März 2020 - OVG 11 S 12/20 - juris Rn. 10).
  • VGH Bayern, 30.03.2020 - 20 CS 20.611

    Schließung von Ladengeschäften des Einzelhandels wegen Corona-Virus (Covid-19)

    Auszug aus VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21
    Dies gilt, solange die vorliegende epidemische Lage durch erhebliche Ungewissheiten und sich ständig weiterentwickelnde fachliche Erkenntnisse geprägt ist und sich nicht andere Maßnahmen eindeutig als gleich geeignet und weniger belastend darstellen (vgl. ThürOVG, Beschluss vom 12. November 2020 - 3 EN 747/20 - juris Rn. 75, BVerfG, Beschlüsse vom 12. Mai 2020 - 1 BvR 1027/20 - juris und vom 13. Mai 2020 - 1 BvR 1021/20 - juris; OVG NRW, Beschluss vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE - juris; BayVGH, Beschlüsse vom 30. März 2020 - 20 NE 20.632 - juris Rn. 60 und - 20 CS 20.611 - juris Rn. 22; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. März 2020 - OVG 11 S 12/20 - juris Rn. 10).
  • BVerwG, 01.03.1967 - IV C 74.66

    Berücksichtigung einer Klageänderung im Revisionsverfahren zur Feststellung des

    Auszug aus VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21
    In diesem Fall wäre § 47 VwGO als speziellere Vorschrift einschlägig (vgl. BVerwG, Urteil vom 1. März 1967 - IV C 74.66 - juris Rn. 16).
  • VGH Bayern, 30.03.2020 - 20 NE 20.632

    Keine Außervollzugsetzung der Bayerischen Verordnung über befristete

    Auszug aus VG Gera, 12.10.2021 - 3 E 1002/21
    Dies gilt, solange die vorliegende epidemische Lage durch erhebliche Ungewissheiten und sich ständig weiterentwickelnde fachliche Erkenntnisse geprägt ist und sich nicht andere Maßnahmen eindeutig als gleich geeignet und weniger belastend darstellen (vgl. ThürOVG, Beschluss vom 12. November 2020 - 3 EN 747/20 - juris Rn. 75, BVerfG, Beschlüsse vom 12. Mai 2020 - 1 BvR 1027/20 - juris und vom 13. Mai 2020 - 1 BvR 1021/20 - juris; OVG NRW, Beschluss vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE - juris; BayVGH, Beschlüsse vom 30. März 2020 - 20 NE 20.632 - juris Rn. 60 und - 20 CS 20.611 - juris Rn. 22; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. März 2020 - OVG 11 S 12/20 - juris Rn. 10).
  • BVerfG, 12.05.2020 - 1 BvR 1027/20

    Unzulässige Verfassungsbeschwerden gegen Lockerungen und gegen Verlängerungen der

  • OVG Thüringen, 10.05.1996 - 2 EO 326/96

    Gewerbeordnung; Gewerbeordnung; Vorwegnahme der Hauptsache; Festsetzung eines

  • OVG Berlin-Brandenburg, 23.03.2020 - 11 S 12.20

    Eilantrag gegen Coronavirus-Verordnung Brandenburg vom 22. März 2020 erfolglos

  • VG München, 06.07.2021 - M 26a E 21.3242

    Kein Anspruch auf Ausstellung einer "Genesenenbescheinigung", Keine

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.04.2020 - 13 B 398/20

    Eilantrag gegen die Schließung von Einzelhandelsgeschäften erfolglos

  • OVG Thüringen, 08.12.2016 - 3 EO 658/16

    Anspruch auf Aufnahme in einen Krankenhausplan, Nachweis des Bedarfes an

  • VG Hannover, 22.02.2022 - 15 B 615/22

    Corona; Genesenennachweis; Genesenenstatus

    Denn bei der begehrten Bescheinigung über den Genesenenstatus handelt es sich nach der im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes nur möglichen summarischer Prüfung nicht um einen Verwaltungsakt (vgl. VG Würzburg, B. v. 21.12.2021 - W 8 E 21.1606 -, juris, Rn. 33; VG Gera, B. v. 12.10.2021 - 3 E 1002/21 Ge -, juris, Rn. 14; VG Berlin, B. v. 20.09.2021 - 14 L 512/21 -, juris, Rn. 4; VG Dresden, B. v. 11.02.2022 - 6 L97/22 -, V.n.b.; a.A. VG Osnabrück, B. v. 04.02.2022 - 3 B 4/22 -, juris, Rn. 8).
  • VG Berlin, 26.11.2021 - 14 L 581.21

    Ungleichbehandlung von genesenen und geimpften Personen - Corona-Virus

    Ob und in welchem Ausmaß ein positiver Antikörpertest mit einem immunologischen Schutz vor transmissionsrelevanten Infektionen mit dem Coronavirus bzw. vor leichten oder schweren COVID-19-Erkrankungen einhergeht, ist noch nicht etabliert (vgl. RKI, https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html, abgerufen am 26. November 2021; vgl. auch VG Gera, Beschluss vom 12. Oktober 2021 - 3 E 1002/21 Ge - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht