Volltextveröffentlichungen (2)

• Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

  Kommunale Steuern; Kommunale Steuern

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Kommunale Steuersatzung (Hundesteuer) mit erhöhtem Steuersatz für Kampfhunde; Festlegung und Einstufung bestimmter Hunderassen als "gefährliche Hunde"; Zulässigkeit einer unwiderleglichen Vermutung der abstrakten Gefährlichkeit; Pflicht zur Gewährung eines ...

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

• BVerwG, 03.07.2002 - 6 CN 5.01

  Hunderassen; Rasselisten; Generalermächtigung; Gefahr; Gefahrenabwehr; …

  Auszug aus VG Gera, 20.01.2004 - 5 K 570/03

  Die Beklagte verkenne zudem, dass in der höchstrichterlichen Rechtsprechung anerkannt sei (vgl. BVerwG, Urteile vom 3. Juli 2002 - 6 CN 5.01, 6.01, 8.01 -), dass es keine rassenspezifische Gefährlichkeit von Hunden gebe.

  Der Hinweis aus die Rechtsprechung zum Verbot so genannter Rasselisten im Ordnungsrecht (Vgl. BVerwG, Urteil vom 3. Juli 2002 - 6 CN 5.01 -, zitiert nach Juris), führt ebenfalls nicht weiter.

  Auf das Ordnungsrecht ist der Gedanke der Verwaltungspraktikabilität aus dem Steuerrecht nicht übertragbar (zu den dortigen Anforderungen vgl. BVerwG, Urteile vom 3. Juli 2002 - 6 CN 5.01 - u. a. zitiert nach Juris).

• OVG Niedersachsen, 05.08.2002 - 13 L 4102/00

  Differenzierung bei der Hundesteuer - unbestimmte Umschreibung

  Auszug aus VG Gera, 20.01.2004 - 5 K 570/03

  Diese Erwägungen haben in der Rechtsprechung weitgehend Zustimmung gefunden (vgl.: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 26. November 2002 - 6 C 10609/02 -, KStZ 2003, 56; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Januar 2002 - 2 S 926/01 -, zitiert nach Juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 29. Mai 2001 - 5 N 92/00 -, HGZ 2001, 346-350; OVG Lüneburg, Urteil vom 5. August 2002 - 13 L 4102/00 -, zitiert nach Juris; VG Frankfurt, Urteil vom 16. Oktober 2003 - 10 E 2299/00 (V) -, n.v.).

  Es bedarf hier keiner Entscheidung, ob § 1 Abs. 2 Satz 3 Hundesteuersatzung gegen das Willkürverbot verstieße, wenn die Hundesteuersatzung allein die durch § 1 Abs. 2 Satz 3 Hundesteuersatzung erfasste Hunde einer erhöhten Besteuerung unterwerfen würde (vgl. zu einem solchen Fall: OVG Lüneburg, Urteil vom 5. August 2002 - 13 L 4102/00 -, zitiert nach Juris).

• BVerwG, 19.01.2000 - 11 C 8.99

  Hundesteuer; Erhöhung des Steuersatzes für Kampfhunde; achtfach höherer …

  Auszug aus VG Gera, 20.01.2004 - 5 K 570/03

  Eine kommunale Steuersatzung, die für "gefährliche Hunde" eine erhöhte Hundesteuer ("Kampfhundesteuer") festlegt und diese "gefährlichen Hunde" abstrakt definiert, kann darüber hinaus aus Gründen der Verwaltungspraktikabilität für bestimmte Rassen von Hunden die Eigenschaft als "gefährlicher Hunde" unwiderleglich vermuten (im Anschluss an BVerwG, Urteil vom 19.01.2000 11C 8/99 -, BVerwGE 110, 265), soweit nicht kynologisch erwiesen ist, dass die in Rede stehende Hunderasse nicht über eine gesteigerte abstrakte Gefährlichkeit verfügt.

  Eine nahezu gleich lautende Liste von Hunden, für die unwiderleglich deren die erhöhte Steuerpflicht begründende "Kampfhundeeigenschaft" vermutet wurde, hat das Bundesverwaltungsgericht im Rahmen einer zu überprüfenden Satzungsregelung über eine Hundesteuer als mit Art. 3 Abs. 1 GG für vereinbar angesehen (vgl. BVerwG, Urteil vom 19. Januar 2000 - 11 C 8/99 -, NVwZ 2000, 929 ff).

 
• BVerwG, 10.10.2001 - 9 BN 2.01

  Hundesteuer; Erhöhung des Steuersatzes für Kampfhunde; Hunderassenliste; …

  Auszug aus VG Gera, 20.01.2004 - 5 K 570/03

  Somit war eine Beweisaufnahme über diese Frage nicht erforderlich (vgl. BVerwG, Beschluss vom 10. Oktober 2001 - 9 BN 2.01 - DVBl. 2002, 67).
• BGH, 06.07.1976 - VI ZR 177/75

  Tierhalterhaftung für Deckakte

  Auszug aus VG Gera, 20.01.2004 - 5 K 570/03

  Eine Untersuchung, ob Kampfhunde im Einzelfall so gehalten werden, dass sich ihre potentielle Gefährlichkeit nicht auswirkt, stößt wegen der teilweisen Unberechenbarkeit des tierischen Verhaltens (vgl. BGHZ 67, 129 ) schon objektiv auf Schwierigkeiten.
• BVerfG, 10.12.1980 - 2 BvF 3/77

  Berufsausbildungsabgabe

  Auszug aus VG Gera, 20.01.2004 - 5 K 570/03

  Der Steuergesetzgeber - hier also die Beklagte als Satzungsgeber - ist deshalb zur Regelung von Lenkungssteuern in dem genannten Zusammenhang zuständig, mag die Lenkung Haupt- oder Nebenzweck sein (vgl. BVerfG, Urteil vom 10. Dezember 1980 - 2 BvR 3/77 -, BverfGE 55, 274; BVerwG, Urteil vom 22. Dezember 1999 - 11 C 9.99 -, BVerwGE 110, 248).
• VGH Hessen, 29.05.2001 - 5 N 92/00

  Normenkontrolle einer Hundesteuersatzung - gefährlicher Hund

  Auszug aus VG Gera, 20.01.2004 - 5 K 570/03

  Diese Erwägungen haben in der Rechtsprechung weitgehend Zustimmung gefunden (vgl.: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 26. November 2002 - 6 C 10609/02 -, KStZ 2003, 56; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Januar 2002 - 2 S 926/01 -, zitiert nach Juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 29. Mai 2001 - 5 N 92/00 -, HGZ 2001, 346-350; OVG Lüneburg, Urteil vom 5. August 2002 - 13 L 4102/00 -, zitiert nach Juris; VG Frankfurt, Urteil vom 16. Oktober 2003 - 10 E 2299/00 (V) -, n.v.).
• BVerwG, 22.12.1999 - 11 C 9.99

  Vergnügungssteuer, Spielautomatensteuer, Besteuerung von Gewaltspielautomaten; …

  Auszug aus VG Gera, 20.01.2004 - 5 K 570/03

  Der Steuergesetzgeber - hier also die Beklagte als Satzungsgeber - ist deshalb zur Regelung von Lenkungssteuern in dem genannten Zusammenhang zuständig, mag die Lenkung Haupt- oder Nebenzweck sein (vgl. BVerfG, Urteil vom 10. Dezember 1980 - 2 BvR 3/77 -, BverfGE 55, 274; BVerwG, Urteil vom 22. Dezember 1999 - 11 C 9.99 -, BVerwGE 110, 248).
• OVG Rheinland-Pfalz, 26.11.2002 - 6 C 10609/02

  Rechtsschutzinteresse für Normenkontrollantrag - Nachteil; Hundesteuer - …

  Auszug aus VG Gera, 20.01.2004 - 5 K 570/03

  Diese Erwägungen haben in der Rechtsprechung weitgehend Zustimmung gefunden (vgl.: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 26. November 2002 - 6 C 10609/02 -, KStZ 2003, 56; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Januar 2002 - 2 S 926/01 -, zitiert nach Juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 29. Mai 2001 - 5 N 92/00 -, HGZ 2001, 346-350; OVG Lüneburg, Urteil vom 5. August 2002 - 13 L 4102/00 -, zitiert nach Juris; VG Frankfurt, Urteil vom 16. Oktober 2003 - 10 E 2299/00 (V) -, n.v.).
• VG Frankfurt/Main, 16.10.2003 - 10 E 2299/00

  Hundesteuer Kampfhundesteuer

  Auszug aus VG Gera, 20.01.2004 - 5 K 570/03

  Diese Erwägungen haben in der Rechtsprechung weitgehend Zustimmung gefunden (vgl.: OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 26. November 2002 - 6 C 10609/02 -, KStZ 2003, 56; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Januar 2002 - 2 S 926/01 -, zitiert nach Juris; Hessischer VGH, Beschluss vom 29. Mai 2001 - 5 N 92/00 -, HGZ 2001, 346-350; OVG Lüneburg, Urteil vom 5. August 2002 - 13 L 4102/00 -, zitiert nach Juris; VG Frankfurt, Urteil vom 16. Oktober 2003 - 10 E 2299/00 (V) -, n.v.).
• VGH Baden-Württemberg, 23.01.2002 - 2 S 926/01

  Höhere Hundesteuer für Kampfhunde zulässig

• VG Aachen, 22.06.2005 - 4 K 382/04

  Zahlung erhöhter Hundesteuer wegen der Haltung eines Rottweilers; Zahlung von …

  Zum Anderen unterliegen Hunde sonstiger Rassen immer dann einer Höherbesteuerung nach § 2 Abs. 1 HuStS, wenn sie eine der dort aufgeführten Fallgruppen angehören, was das Ausmaß der Ungleichbehandlung weiter relativiert, vgl. VG Gera, Urteil vom 20. Januar 2004, - 5 K 570/03 GE - .