Rechtsprechung
   VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22 Ge   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,6768
VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22 Ge (https://dejure.org/2022,6768)
VG Gera, Entscheidung vom 25.03.2022 - 3 E 243/22 Ge (https://dejure.org/2022,6768)
VG Gera, Entscheidung vom 25. März 2022 - 3 E 243/22 Ge (https://dejure.org/2022,6768)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,6768) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit

    VwGO § 123; IfSG § 28; IfSG § 22 a Abs 2
    Seuchenrecht; Erfolgloser Eilantrag gegen die Verkürzung des Genesenenstatus auf 3 Monate durch § 22 a Abs. 2 IfSG vom 18.03.2022; Infektionsschutzgesetz; Corona; COVID-19; einstweiliger Rechtsschutz; Genesenenstatus; Genesenennachweis; Genesenenstellung; Verkürzung auf 3 ...

  • Thüringer Verwaltungsgerichtsbarkeit PDF

    Seuchenrecht - Genesenenbescheinigung/Genesenenstatus

  • Justiz Thüringen

    § 123 VwGO, § 28 IfSG, § 22a Abs 2 IfSG
    Erfolgloser Eilantrag gegen die Verkürzung des Genesenenstatus auf 3 Monate durch § 22 a Abs. 2 IfSG vom 18.03.2022

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Verkürzung des Genesenenstatus - Corona-Virus

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

  • VG Gera, 25.02.2022 - 3 E 129/22

    Verkürzung des Genesenenstatus durch § 2 Nr. 5 SchAusnahmV in der Fassung vom 14. …

    Auszug aus VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22
    Die Dauer des Genesenenstatus wird mit dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Änderung des Infektionsschutzgesetzes und anderer Vorschriften vom 18. März 2022 (BGBl. I S. 466 ff.) nicht mehr in der bisher vom Verwaltungsgericht für fehlerhaft bewerteten Norm des § 2 Nr. 5 SchAusnahmV (vgl. VG Gera, Beschluss vom 25. Februar 2022 - 3 E 129/22 Ge - juris) geregelt.

    Vorliegend hat sich die Argumentation der Kammer bezüglich der formellen Verfassungswidrigkeit der Regelung des § 2 Nr. 5 SchAusnahmV (vgl. Kammerbeschluss vom 25. Februar 2022 - aaO) mit der Gesetzesänderung erledigt, denn nunmehr hat das Parlament selbst eine Regelung getroffen.

  • BVerfG, 26.02.2020 - 1 BvL 1/20

    Vorlage zum Ausschluss von Sozialleistungen für Ausländer ohne Aufenthaltsrecht …

    Auszug aus VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22
    Dass an der Verfassungswidrigkeit der Regelung des § 22a Abs. 2 IfSG besonders schwerwiegende oder offensichtliche Zweifel bestehen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 26. Februar 2020 - 1 BvL 1/20 - juris Rn. 10; SächsOVG…, Beschluss vom 20. Mai 2021 - 3 B 141/21 - juris Rn. 29), ist indes nicht offensichtlich.
  • BVerfG, 28.09.2009 - 1 BvR 1702/09

    Verfassungsbeschwerde im Verfahren "Schächten von Tieren " wegen Versagung von …

    Auszug aus VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22
    In diesem Fall würde der Anordnungsanspruch bei Versagung des vorläufigen Rechtsschutzes endgültig vereitelt (vgl. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 28. September 2009 - 1 BvR 1702/09 - juris …und vom 15. August 2002 - 1 BvR 1790/00 - juris Rn. 13,; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 4. April 2012 - 8 ME 49/12 - juris Rn. 24;… Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 7. Aufl. 2018, § 123 Rn. 26;… Schoch in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand Juli 2021, § 123 VwGO Rn. 80a).
     
  • OVG Sachsen, 20.05.2021 - 3 B 141/21

    Corona-Pandemie; Beherbergungsverbot für touristische Zwecke; Existenzgefährdung …

    Auszug aus VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22
    Dass an der Verfassungswidrigkeit der Regelung des § 22a Abs. 2 IfSG besonders schwerwiegende oder offensichtliche Zweifel bestehen (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 26. Februar 2020 - 1 BvL 1/20 - juris Rn. 10; SächsOVG, Beschluss vom 20. Mai 2021 - 3 B 141/21 - juris Rn. 29), ist indes nicht offensichtlich.
  • BVerfG, 24.06.1992 - 1 BvR 1028/91

    Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Rechtswegerschöpfung auch bei Drohen …

    Auszug aus VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22
    Hier ist jedoch ein strenger Maßstab anzulegen, um das Verwerfungsmonopol des BVerfG nicht zu beeinträchtigen (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. Juni 1992 - 1 BvR 1028/91 - juris Rn. 29;… VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 17. Juni 2013 - 6 S 857/13 - juris Rn. 4 m.w.N.;… Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 7. Aufl. 2018, § 80 Rn. 12).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.06.2013 - 6 S 857/13

    Vorläufiger Rechtsschutz bei verfassungswidriger Norm

    Auszug aus VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22
    Hier ist jedoch ein strenger Maßstab anzulegen, um das Verwerfungsmonopol des BVerfG nicht zu beeinträchtigen (vgl. BVerfG…, Beschluss vom 24. Juni 1992 - 1 BvR 1028/91 - juris Rn. 29; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 17. Juni 2013 - 6 S 857/13 - juris Rn. 4 m.w.N.;… Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 7. Aufl. 2018, § 80 Rn. 12).
  • VG Hamburg, 14.02.2022 - 14 E 414/22

    Erfolgreicher Eilantrag gegen die Verkürzung der Gültigkeitsdauer des …

    Auszug aus VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22
    Lediglich außerhalb des Anwendungsbereichs des Art. 100 Abs. 1 GG sind alle Gerichte berechtigt, entscheidungserhebliche untergesetzliche Normen, die gegen höherrangiges Recht verstoßen und deshalb nichtig sind, nicht anzuwenden (…Giesberts in Posser/Wolff, BeckOK VwGO, Stand Jan. 2022, § 47 Rn. 8;… Düring/Herzog/Scholz, GG, Stand Juli 2021, Art. 100, Rn. 84; VG Hamburg, Beschluss vom 14. Februar 2022 - 14 E 414/22 - juris Rn. 18 f.).
  • OVG Niedersachsen, 04.04.2012 - 8 ME 49/12

    Unzumutbarkeit zum Abwarten des Verwaltungsaktes oder des Verwaltungshandelns als …

    Auszug aus VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22
    In diesem Fall würde der Anordnungsanspruch bei Versagung des vorläufigen Rechtsschutzes endgültig vereitelt (vgl. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 28. September 2009 - 1 BvR 1702/09 - juris …und vom 15. August 2002 - 1 BvR 1790/00 - juris Rn. 13,; OVG Lüneburg, Beschluss vom 4. April 2012 - 8 ME 49/12 - juris Rn. 24;… Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 7. Aufl. 2018, § 123 Rn. 26;… Schoch in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand Juli 2021, § 123 VwGO Rn. 80a).
  • OVG Niedersachsen, 14.03.2022 - 14 ME 175/22

    Genesen; Genesenennachweis; Genesenenstatus; Rechtsverhältnis; vorläufige …

    Auszug aus VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22
    im einstweiligen Rechtsschutzverfahren, wenn diese im Hinblick auf den Vorbehalt des Art. 100 GG überhaupt erfolgen kann, mit Blick auf die Garantie effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) nur dann möglich, wenn neben den unzumutbaren Nachteilen für den jeweiligen Antragsteller auch ein hoher Wahrscheinlichkeitsgrad für den Erfolg im Hauptsacheverfahren spricht (vgl. NiedersOVG, Beschluss vom 14. März 2022 - 14 ME 175/22 - juris Rn. 32 m.w.N.).
  • BVerfG, 15.08.2002 - 1 BvR 1790/00

    Verletzung von GG Art 19 Abs 4 durch Versagung einstweiligen Rechtsschutzes …

    Auszug aus VG Gera, 25.03.2022 - 3 E 243/22
    In diesem Fall würde der Anordnungsanspruch bei Versagung des vorläufigen Rechtsschutzes endgültig vereitelt (vgl. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 28. September 2009 - 1 BvR 1702/09 - juris und vom 15. August 2002 - 1 BvR 1790/00 - juris Rn. 13,; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 4. April 2012 - 8 ME 49/12 - juris Rn. 24;… Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 7. Aufl. 2018, § 123 Rn. 26;… Schoch in Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand Juli 2021, § 123 VwGO Rn. 80a).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht