Rechtsprechung
   VG Gera, 26.04.2023 - 6 K 1419/22 Ge   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,9405
VG Gera, 26.04.2023 - 6 K 1419/22 Ge (https://dejure.org/2023,9405)
VG Gera, Entscheidung vom 26.04.2023 - 6 K 1419/22 Ge (https://dejure.org/2023,9405)
VG Gera, Entscheidung vom 26. April 2023 - 6 K 1419/22 Ge (https://dejure.org/2023,9405)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,9405) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Thüringen

    § 161 Abs 2 VwGO, § 29 Abs 1 Nr 1 AsylVfG 1992
    Kostenentscheidung nach Aufhebung des angegriffenen Bescheides und Hauptsacheerledigung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 21.04.2020 - 1 C 4.19

    Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; Bulgarien; Drittstaat;

    Auszug aus VG Gera, 26.04.2023 - 6 K 1419/22
    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts kommt zudem die Aufrechterhaltung eines Unzulässigkeitsbescheides im Anwendungsbereich des § 29 Abs. 1 AsylG bezüglich der dort geregelten Tatbestände im Rahmen einer Umdeutung auch grundsätzlich in Betracht (BVerwG, Urteil vom 21. April 2020 - 1 C 4/19 - NVwZ 2020, 1839).
  • VGH Bayern, 18.05.2020 - 3 ZB 20.50004

    Ablauf der Überstellungsfrist

    Auszug aus VG Gera, 26.04.2023 - 6 K 1419/22
    Tendenziell knüpft die überwiegend veröffentlichte Rechtsprechung jedoch an die Aufhebung des Unzulässigkeitsbescheides durch das Bundesamt für Migration und Flüchtling als erledigendes Ereignis an und legt nach dem Erfolgsprinzip des § 161 Abs. 2 VwGO der Beklagten die Kosten des Verfahrens auf (für alles Vorstehende bspw.: VG Ansbach, Beschluss vom 10. Mai 2022 - AN 17 K 21.50290 - BeckRS 2022, 15847; Bay. VGH, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 3 ZB 20.50004 - 3 ZB 20.50005 - BeckRS 2020, 14679; VG Weimar, Beschluss vom 30. August 2022 - 7 K 446/22 - BeckRS 2022, 24677; Thür.
  • VG Trier, 10.05.2022 - 7 K 3007/21
    Auszug aus VG Gera, 26.04.2023 - 6 K 1419/22
    OVG, Beschluss vom 29. November 2022 - 2 ZKO 524/22 - n. v.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 11. Mai 2022 - 18a K 759/22 - BeckRS 2022, 10251; VG Bremen, Beschluss vom 31. Januar 2020 - 6 K 1246/19 - BeckRS 2020, 5929; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 K 3007/21.TR - BeckRS 2022, 20444).
  • VG Ansbach, 10.05.2022 - AN 17 K 21.50290

    Erledigendes Ereignis bei Aufhebung eines Dublin-Bescheids nach Ablauf der

    Auszug aus VG Gera, 26.04.2023 - 6 K 1419/22
    Tendenziell knüpft die überwiegend veröffentlichte Rechtsprechung jedoch an die Aufhebung des Unzulässigkeitsbescheides durch das Bundesamt für Migration und Flüchtling als erledigendes Ereignis an und legt nach dem Erfolgsprinzip des § 161 Abs. 2 VwGO der Beklagten die Kosten des Verfahrens auf (für alles Vorstehende bspw.: VG Ansbach, Beschluss vom 10. Mai 2022 - AN 17 K 21.50290 - BeckRS 2022, 15847; Bay. VGH, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 3 ZB 20.50004 - 3 ZB 20.50005 - BeckRS 2020, 14679; VG Weimar, Beschluss vom 30. August 2022 - 7 K 446/22 - BeckRS 2022, 24677; Thür.
  • VG Weimar, 30.08.2022 - 7 K 446/22

    Kostenentscheidung bei Hauptsachenerledigung nach Aufhebung eines

    Auszug aus VG Gera, 26.04.2023 - 6 K 1419/22
    Tendenziell knüpft die überwiegend veröffentlichte Rechtsprechung jedoch an die Aufhebung des Unzulässigkeitsbescheides durch das Bundesamt für Migration und Flüchtling als erledigendes Ereignis an und legt nach dem Erfolgsprinzip des § 161 Abs. 2 VwGO der Beklagten die Kosten des Verfahrens auf (für alles Vorstehende bspw.: VG Ansbach, Beschluss vom 10. Mai 2022 - AN 17 K 21.50290 - BeckRS 2022, 15847; Bay. VGH, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 3 ZB 20.50004 - 3 ZB 20.50005 - BeckRS 2020, 14679; VG Weimar, Beschluss vom 30. August 2022 - 7 K 446/22 - BeckRS 2022, 24677; Thür.
  • VG Gera, 22.02.2022 - 6 K 963/21

    Asylrecht/Dublin-Verfahren (Spanien): Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig;

    Auszug aus VG Gera, 26.04.2023 - 6 K 1419/22
    Mit dieser Maßgabe und unter Berücksichtigung der bisherigen Kammerrechtsprechung zum Dublin-Rückführungszielland Königreich Spanien wäre der Kläger mit seiner Klage voraussichtlich erfolglos geblieben (vgl. bspw.: VG Gera, Urteil vom 22. Februar 2022 - 6 K 963/21 - BeckRS 2022, 4057).
  • VG Gelsenkirchen, 11.05.2022 - 18a K 759/22

    Ablauf; Abschiebungsanordnung; Dublin III-VO; erledigendes Ereignis;

    Auszug aus VG Gera, 26.04.2023 - 6 K 1419/22
    OVG, Beschluss vom 29. November 2022 - 2 ZKO 524/22 - n. v.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 11. Mai 2022 - 18a K 759/22 - BeckRS 2022, 10251; VG Bremen, Beschluss vom 31. Januar 2020 - 6 K 1246/19 - BeckRS 2020, 5929; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 K 3007/21.TR - BeckRS 2022, 20444).
  • VG Bremen, 31.01.2020 - 6 K 1246/19
    Auszug aus VG Gera, 26.04.2023 - 6 K 1419/22
    OVG, Beschluss vom 29. November 2022 - 2 ZKO 524/22 - n. v.; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 11. Mai 2022 - 18a K 759/22 - BeckRS 2022, 10251; VG Bremen, Beschluss vom 31. Januar 2020 - 6 K 1246/19 - BeckRS 2020, 5929; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 K 3007/21.TR - BeckRS 2022, 20444).
  • VG Düsseldorf, 19.01.2024 - 22 L 3100/23

    Unzulässigkeitsentscheidung, Spanien, Aufnahmebedingungen, Unterkunft,

    vgl. auch VG Gera, Beschluss vom 26. April 2023 - 6 K 1419/22 Ge -, juris, Rn. 9; VG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Januar 2023 - 22 L 2724/22.A -, juris, Rn. 56 ff; Aida, Country Report: Spain, Update 2022, April 2023, https://www.ecoi.net/en/file/local/2092688/CommHR%282023%299_Report+on+Spain_EN.pdf, S. 161.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht