Rechtsprechung
VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11.GI |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Geeignetheitsbestätigung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (34)
- BVerwG, 23.01.1996 - 1 C 7.95
Gewerberecht: Regelung der Aufstellung von Geld- oder Warenspielgeräten innerhalb …
Auszug aus VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11
So hat das Bundesverwaltungsgericht mehrfach entschieden, dass § 33i Abs. 1 S. 2 GewO Rechtsgrundlage für eine der Spielhallenerlaubnis hinzutretenden Auflage sein kann, die die Aufstellung von massiert platzierten Spielgeräten innerhalb der Spielhalle regelt (U. v. 30.03.1993 - 1 C 16.91 -, GewArch 1993, 323, 324; U. v. 23.01.1996 - 1 C 7.95 -, GewArch 1996, 279).Denn es gilt weiterhin, d. h. trotz Änderung der Spielverordnung, dass diese mangels Rechtsgrundlage in § 33 f GewO die Frage der Aufstellung der der Zahl nach zulässigen Geldspielgeräte innerhalb einer Spielhalle zulässigerweise nicht zu regeln vermag (vgl. BVerwG, U. v. 23.01.1996, a.a.O., S. 280; Bayer. VGH, U. v. 25.05.2001 - 22 B 01.110 -, GewArch 2001, 377).
- BVerwG, 30.03.1993 - 1 C 16.91
Verböserung im Widerspruchsverfahren - vorherige Anhörung
Auszug aus VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11
Nach der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 30.03.1993 - 1 C 16.91 - sei rechtsgrundsätzlich geklärt, dass § 33i GewO Rechtsgrundlage für eine Auflage sein könne.So hat das Bundesverwaltungsgericht mehrfach entschieden, dass § 33i Abs. 1 S. 2 GewO Rechtsgrundlage für eine der Spielhallenerlaubnis hinzutretenden Auflage sein kann, die die Aufstellung von massiert platzierten Spielgeräten innerhalb der Spielhalle regelt (U. v. 30.03.1993 - 1 C 16.91 -, GewArch 1993, 323, 324; U. v. 23.01.1996 - 1 C 7.95 -, GewArch 1996, 279).
- OVG Sachsen, 08.02.2011 - 4 A 637/10
Isolierte Anfechtungsklage gegen eine Bedingung zulässig
Auszug aus VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11
2011, Rdnr. 132 zu § 42 Abs. 1) - etwa, weil die Auflage Verwaltungsakt ist (vgl. dazu nur BVerwG, U. v. 26.01.1990 - 8 C 69.87 -, NVwZ 1990, 855, 856 r.Sp.;… Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 7. Aufl. 2008, Rdnrn. 82 ff. zu § 36) - oder ob in Abkehr von der Differenzierung nach Art der Nebenbestimmung allein die Frage der Teilbarkeit des mit der Nebenbestimmung versehenen Verwaltungsaktes entscheidend sein soll (BVerwG, U. v. 22.11.2000 - 11 C 2.00 -, BVerwGE 112, 221, 224 m.w.N.; U. v. 19.01.1989 - 7 C 31.87 -, BVerwGE 81, 185, 186; ferner z.B. OVG Sachs.-Anh., B. v. 17.09.2008 - 2 M 153/08 -, NVwZ-RR 2009, 239; Sächs.OVG, U. v. 08.02.2011 - 4 A 637/10 -, …c) Soweit darüber hinaus verlangt wird, namentlich in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, dass die Kassation der Auflage ausscheidet, wenn der übrigbleibende Verwaltungsakte rechtswidrig oder sinnlos würde (vgl. z. B. BVerwG, B. v. 16.08.1995 - 1 B 25.95 -, GewArch 1996, 22; B. v. 17.07.1995 - 1 B 23.95 -, GewArch 1995, 473 jew. zu § 33i Abs. 1 S. 2 GewO; Sächs. OVG, U. v. 08.02.2011 - 4 A 637/10 -, …
- BVerwG, 23.11.2005 - 6 C 8.05
Baugenehmigung, Nebenbestimmung, Auflage, Empfängerhorizont, Feststellung der …
Auszug aus VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11
Aus diesem Grund muss die Auflage in einem gewissen Zweckzusammenhang mit dem Verwaltungsakt stehen, dem sie hinzugefügt wurde (BVerwG, U. v. 23.11.2005 - 6 C 8.05 -, GewArch 2006, 153, 156 Rdnr. 36; Brenner, JuS 1996, 281 r.Sp.), bzw. die Auflage muss sich im Ermächtigungsrahmen des Hauptverwaltungsaktes halten (…vgl. dazu Kopp/Ramsauer, a.a.O., Rdnr. 55 zu § 36 m.w.N.), hier also der Regelung über die Geeignetheitsbestätigung.Das Bundesverwaltungsgericht hat demgemäß ausgeführt, dass die Spielhallenerlaubnis in engem Zusammenhang mit dem Spielgeräten und Spielen stehe (U. v. 23.11.2005 - 6 C 8.05 -, GewArch 2006, 123, 124 l.Sp.).
- VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3263/11
Widerspruchsgebühr
Auszug aus VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11
Am 04.10.2011 hat die Klägerin hiergegen und zugleich gegen die Gebührenfestsetzung im Widerspruchsbescheid (2.500,-- EUR) Klage erhoben (Az.: 8 K 3263/11.Gi).Wegen des weiteren Vorbringens wird auf die Gerichtsakte, die Gerichtsakte 8 K 3263/11.GI und die Behördenakte der Beklagten verwiesen.
- VG Frankfurt/Main, 07.08.2007 - 5 G 1621/07
Rechtmäßigkeit von Auflagen zum Betrieb einer Spielhalle
Auszug aus VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11
Dem haben sich die Oberverwaltungsgerichte überwiegend angeschlossen (so bereits OVG NW, U. v. 12.03.1991 - 4 A 1320/89 -, GewArch 1991, 301 ff.; ferner B. v. 05.06.1997 - 4 A 6681/95 -, GewArch 1998, 198 f.; Hamb. OVG, U. v. 01.07.1998 - OVG.Bf V 73/96 - GewArch 1999, 160 ff.; OVG NW, B. v. 16.01.2001 - 4 A 802/00 - NWVBl. 2001, 236 f.; ferner VG Frankfurt, B. v. 07.08.2007 - 5 G 1621/07 -, juris, Rdnr. 42; VG Karlsruhe, B. v. 12.05.2011 - 8 K 391/11 -, S. 3, unveröffentl.). - BVerwG, 31.03.2010 - 8 C 12.09
Kontrolle; Rechtmäßigkeit; Gründe; Begründung; Rechtfertigung; Stilllegung; …
Auszug aus VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11
Das zeigt sich auch darin, dass die Verwaltungsgerichte grundsätzlich zu kontrollieren haben, ob das materielle Recht die getroffene Regelung trägt oder nicht, wozu auch die Prüfung gehört, ob die angegriffene Regelung kraft einer anderen als der angegebenen Rechtsgrundlage rechtmäßig ist (vgl. nur BVerwG, U. v. 31.03.2010 - 8 C 12.09 -, GewArch 2010, 302, 303; U. v. 30.06.1989 - 4 C 40.88 -, BVerwGE 82, 185, 188; Bayer. VGH, U. v. 16.03.2005 - 23 BV 04.2295 -, BayVBl. 2006, 108, 110; Stelkens/Bonk/Sachs, a.a.O., Rdnr. 47 zu § 45; Maurer, Allg. - VGH Bayern, 09.10.2003 - 25 CS 03.897
Kindertagesstätte; reines Wohngebiet; Nutzungsänderung; Befreiung; Zuständigkeit …
Auszug aus VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11
Die Entscheidungskompetenz der Widerspruchsbehörde ist aber trotz der Einheit von Ausgangs- und Widerspruchsverfahren durch den Rahmen beschränkt, den der Widerspruch eröffnet hat (vgl. Bayer. VGH, B. v. 09.10.2003 - 25 CS 03.897 -, BayVBl 2004, 149 r.Sp.; VGH Bad.-Württ., U. v. 19.01.2001 - 8 S 2121/00 -, NVwZ-RR 2002, 3, 5 r.Sp.;… Rennert, in Eyermann/Fröhler, VwGO, 13. Aufl. 2010, Rdnr. 16 zu § 68;… siehe auch Kopp/Schenke, VwGO, 17. Aufl. 2011, Rdnrn. 9 und 12 zu § 68). - BVerwG, 16.08.1995 - 1 B 25.95
Anfechtungsklage - Jugendschutz - Auflage - Aufklärungspflicht - Beweisantrag - …
Auszug aus VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11
c) Soweit darüber hinaus verlangt wird, namentlich in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, dass die Kassation der Auflage ausscheidet, wenn der übrigbleibende Verwaltungsakte rechtswidrig oder sinnlos würde (vgl. z. B. BVerwG, B. v. 16.08.1995 - 1 B 25.95 -, GewArch 1996, 22; B. v. 17.07.1995 - 1 B 23.95 -, GewArch 1995, 473 jew. zu § 33i Abs. 1 S. 2 GewO; Sächs. OVG, U. v. 08.02.2011 - 4 A 637/10 -, … - VGH Bayern, 25.05.2001 - 22 B 01.110
Nachträglicher Eingriff in die Bestandskraft einer Spielhallenerlaubnis durch …
Auszug aus VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3258/11
Denn es gilt weiterhin, d. h. trotz Änderung der Spielverordnung, dass diese mangels Rechtsgrundlage in § 33 f GewO die Frage der Aufstellung der der Zahl nach zulässigen Geldspielgeräte innerhalb einer Spielhalle zulässigerweise nicht zu regeln vermag (…vgl. BVerwG, U. v. 23.01.1996, a.a.O., S. 280; Bayer. VGH, U. v. 25.05.2001 - 22 B 01.110 -, GewArch 2001, 377). - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.2001 - 4 A 802/00
Ausgestaltung einer gewerberechtlichen sog. Selbstbeschränkungsvereinbarung …
- VGH Bayern, 16.03.2005 - 23 BV 04.2295
Gewerberecht: Einschränkung der Spielhallenerlaubnis durch Auflagen, Übermäßige …
- OVG Hamburg, 01.07.1998 - Bf V 73/96
- VG Aachen, 29.04.1981 - 3 K 1531/80
Gewerberecht: Verteilung der Geldspielgeräte in einer Spielhalle mit …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.1991 - 4 A 1320/89
Gewerberecht: Erforderlichkeit einer Auflage bei Spielhallenerlaubnis, …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 05.06.1997 - 4 A 6681/95
Straßenverkehrsbehörde - Zufahrten - Gemeingebrauch - Sondernutzung
- BVerwG, 30.06.1989 - 4 C 40.88
Anfechtungsklage gegen Nebenbestimmungen eines Verwaltungsakts; Auflagenvorbehalt …
- BVerwG, 17.07.1995 - 1 B 23.95
Auflage - Ermessensentscheidung - Anfechtung - Wohnraum - Zweckentfremdung
- BVerwG, 22.10.1991 - 1 C 1.91
Spielhallenerlaubnis - Auflage - Aufstellung von Geräten
- VGH Baden-Württemberg, 19.01.2001 - 8 S 2121/00
Anforderungen an die Besetzung des Aufsichtsrats einer kommunalen GmbH in Sachsen
- BVerwG, 18.09.1991 - 1 B 107.91
Zweite Aufsichtskraft in der Spielhalle - § 33i GewO, Voraussetzungen für eine …
- BVerwG, 02.07.1991 - 1 C 4.90
Anfechtungsklage - Kautionsfestsetzung - Europarecht - Nationales Recht - …
- VGH Bayern, 19.03.1981 - 22 B 80 A.989
- BVerwG, 26.01.1990 - 8 C 69.87
Hinreichende Bestimmtheit einer Auflage
- BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 31.87
ausreichende Ermittlungen
- VGH Hessen, 04.12.2002 - 11 TG 1963/02
Auflage für Tierkörperbeseitigungsanstalt; Beseitigungsentgelt - Überprüfung
- BVerwG, 01.09.1999 - 11 A 2.98
Teilanfechtung; Auflage; Schutzvorkehrung; Planfeststellungspflicht; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.1999 - 21 A 3481/96
Abfallverwertung
- BVerwG, 22.11.2000 - 11 C 2.00
Auflage; Inhaltsbestimmung; Unverbindliche Hinweise; Abgrenzung; Genehmigung des …
- OVG Rheinland-Pfalz, 18.06.1999 - 2 A 10717/99
Rechtmäßige Ablehnung von Beweisanträgen - Voraussetzungen für die grundsätzliche …
- BVerwG, 12.03.1982 - 8 C 23.80
Gewerberecht: Regelungsumfang einer Geeignetheitsbestätigung nach § 33c Abs. 3 …
- OVG Sachsen-Anhalt, 17.09.2008 - 2 M 153/08
Fun Game, Geldgewinnspiel, Unterhaltungsspielgerät, PEP-System.
- OVG Sachsen, 16.03.2006 - 1 B 735/05
Gewerberecht: Sperrzeitverkürzung bei einer Gaststätte
- BVerwG, 08.03.1990 - 3 C 15.84
- VG Gießen, 25.04.2012 - 8 K 3263/11
Aufrechterhaltung eines Verbesserungsbeitragsbescheids als …
Am 04.10.2011 hat die Klägerin unter dem Aktenzeichen 8 K 3258/11.GI gegen die Aufteilung der Spielgeräte und zugleich im vorliegenden Verfahren gegen die Gebührenfestsetzung im Widerspruchsbescheid in Höhe von 2.500,00 EUR Klage erhoben.Selbst wenn ihre Klage (8 K 3258/11.GI) gegen die Sachentscheidung keinen Erfolg habe, sei die Gebühr der Höhe nach nicht angemessen, weil sie, die Klägerin, nur die Nebenbestimmung zur Geeignetheitsbestätigung angefochten habe.
Wegen des weiteren Vorbringens wird auf die Gerichtsakte, die Gerichtsakte 8 K 3258/11.GI und die dazugehörige Behördenakte der Stadt Büdingen verwiesen.
17 Mit Urteil vom heutigen Tag hat das Gericht in dem Verfahren 8 K 3258/11.GI die Nebenbestimmung in der Geeignetheitsbescheinigung der Stadt F vom 26.01.2011 und den hierzu ergangenen Widerspruchsbescheid aufgehoben, soweit dieser den Widerspruch der Klägerin zurückweist und ihr die Kosten des Widerspruchsbescheides auferlegt.
- VG Gießen, 19.07.2013 - 8 L 1267/13
Gaststättenerlaubnis
Zwar haben die Verwaltungsgerichte grundsätzlich umfassend zu prüfen, ob das materielle Recht die durch den Verwaltungsakt getroffene Regelung trägt (vgl. z.B. BVerwG, U. v. 31.03.2010 - 8 C 12.09 -, GewArch 2010, 302, 303 ; VG Gießen, U. v. 24.04.2012 - 8 K 3258/11.GI -, GewArch 2012, 359, 360 f. m.w.N.). - VG Gießen, 21.05.2013 - 8 L 223/13
Geeignetheitsbescheinigung für Geldspielgeräte
Gemäß § 33c Abs. 3 S. 1 GewO darf der Gewerbetreibende Spielgeräte mit Gewinnmöglichkeit nur aufstellen, wenn ihm die zuständige Behörde schriftlich bestätigt hat, dass der Aufstellungsort den auf der Grundlage des § 33f Abs. 1 Nr. 1 GewO erlassenen Durchführungsvorschriften entspricht (vgl. auch VG Gießen, U.v. 25.04.2012 - 8 K 3258/11.GI -, GewArch 2012, 359, 360 lSp). - VG Bremen, 10.06.2021 - 5 K 1958/18
Zur Rechtmäßigkeit einer Geschwindigkeitsbeschränkung aus Gründen des Schutzes …
Die Entscheidungskompetenz der Widerspruchsbehörde ist lediglich durch den Rahmen beschränkt, den der Widerspruch eröffnet hat, mit der Folge, dass sie keine rechtlich selbstständige Regelung treffen darf, die über den Inhalt des angefochtenen Verwaltungsaktes hinausgeht; sie darf keinen neuen Verwaltungsakt erlassen (siehe dazu VG Gießen, Urt. v. 25.04.2012 - 8 K 3258/11.GI -, juris Rn. 46 m.w.N.;… Rennert, in: Eyermann, 15. Aufl. 2019, VwGO § 68 Rn. 16;… Dolde/Porsch, in: Schoch/Schneider, 39. EL Juli 2020, VwGO § 68 Rn. 36). - VG Hannover, 04.02.2019 - 1 A 6911/16
Ermessensausfall; Gefahrenabwehr; Hausrecht; Nutzungsuntersagung; Realverband; …
Zwar kommt es bei Verwaltungsakten im Grundsatz nur darauf an, ob eine Norm die Regelung überhaupt zu tragen imstande ist, weshalb die Verwaltungsgerichte auch zu prüfen haben, ob die angegriffene Regelung kraft einer anderen als der angegebenen Rechtsgrundlage rechtmäßig ist (vgl. etwa VG Gießen, Urt. v. 25.04.2012 - 8 K 3258/11.GI -, juris Rn. 42).