Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Mecklenburg-Vorpommern

  Mitgliedschaft einer Gemeinde in mehreren Unterhaltungsverbänden; Beitragsumlage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.05.2018 - 1 L 506/16

  Wasserrechtlicher Planfeststellungsbeschluss - Gewässerunterhaltungslast

  Auszug aus VG Greifswald, 05.02.2021 - 3 A 1530/20

  Zwar finden sich Äußerungen, die die Notwendigkeit eine verbandsgebietsspezifischen Umlage der Verbandsbeiträge andeuten, jedoch erfolgten die Äußerungen nicht zur Klärung dieser Fragestellung (…vgl. VG Greifswald, Urt. v. 01.09.2016 - 3 A 1224/14 -, Rn. 123, juris;… Urt. v. 25.08.2011 - 3 A 547/11 -, Rn. 13, juris; OVG Greifswald, Urt. v. 29.05.2018 - 1 L 506/16 -, Rn. 100, juris;… Urt. v. 23.06.2010 - 1 L 200/05 -, Rn. 28, juris).

  Maßgeblich ist dabei der Vorteilsbegriff im wasser- und bodenverbandsrechtlichen Sinne (vgl. OVG Greifswald, Urt. v. 29.05.2018 - 1 L 506/16 -, Rn. 98, juris).

  Der Sondervorteil kann in erster Linie nur bei dem Personenkreis entstehen, dem ein Nutzen durch die Maßnahmen des Gewässerunterhaltungsverbandes entsteht (OVG Greifswald, Urt. v. 29.05.2018 - 1 L 506/16 -, Rn. 99, juris: zu § 3 Abs. 1 Satz 1 GUVG;… VG Greifswald, Urt. v. 01.09.2016 - 3 A 1224/14 -, Rn. 122, juris).

  Sie berechtigt die Mitgliedsgemeinde, diese Kosten als Umlagegebühr i.S.d. § 3 Abs. 1 Satz 3 GUVG auf die Eigentümer der im Gewässereinzugsgebiet gelegenen Grundstücke abzuwälzen (OVG Greifswald, Urt. v. 29.05.2018 - 1 L 506/16 -, Rn. 100, juris;… VG Greifswald, Urt. v. 01.09.2016 - 3 A 1224/14 -, Rn. 123, juris).

  Das Kriterium der Gruppennützlichkeit schützt die Mitglieder des Gewässerunterhaltungsverbandes und die Eigentümer von Grundstücken im Gewässereinzugsgebiet aber auch davor, an Kosten für Maßnahmen beteiligt zu werden, denen die Gruppennützlichkeit fehlt und die deshalb keinen Vorteil im wasserverbandsrechtlichen Sinne begründen können (OVG Greifswald, Urt. v. 29.05.2018 - 1 L 506/16 -, Rn. 101, juris;… VG Greifswald, Urt. v. 01.09.2016 - 3 A 1224/14 -, Rn. 124, juris).

• VG Greifswald, 01.09.2016 - 3 A 1224/14

  Wassererechtlicher Planfeststellungsbeschluss - Klagebefugnis eines …

  Auszug aus VG Greifswald, 05.02.2021 - 3 A 1530/20

  Zwar finden sich Äußerungen, die die Notwendigkeit eine verbandsgebietsspezifischen Umlage der Verbandsbeiträge andeuten, jedoch erfolgten die Äußerungen nicht zur Klärung dieser Fragestellung (vgl. VG Greifswald, Urt. v. 01.09.2016 - 3 A 1224/14 -, Rn. 123, juris;… Urt. v. 25.08.2011 - 3 A 547/11 -, Rn. 13, juris;… OVG Greifswald, Urt. v. 29.05.2018 - 1 L 506/16 -, Rn. 100, juris;… Urt. v. 23.06.2010 - 1 L 200/05 -, Rn. 28, juris).

  Der Sondervorteil kann in erster Linie nur bei dem Personenkreis entstehen, dem ein Nutzen durch die Maßnahmen des Gewässerunterhaltungsverbandes entsteht (…OVG Greifswald, Urt. v. 29.05.2018 - 1 L 506/16 -, Rn. 99, juris: zu § 3 Abs. 1 Satz 1 GUVG; VG Greifswald, Urt. v. 01.09.2016 - 3 A 1224/14 -, Rn. 122, juris).

  Sie berechtigt die Mitgliedsgemeinde, diese Kosten als Umlagegebühr i.S.d. § 3 Abs. 1 Satz 3 GUVG auf die Eigentümer der im Gewässereinzugsgebiet gelegenen Grundstücke abzuwälzen (…OVG Greifswald, Urt. v. 29.05.2018 - 1 L 506/16 -, Rn. 100, juris; VG Greifswald, Urt. v. 01.09.2016 - 3 A 1224/14 -, Rn. 123, juris).

  Das Kriterium der Gruppennützlichkeit schützt die Mitglieder des Gewässerunterhaltungsverbandes und die Eigentümer von Grundstücken im Gewässereinzugsgebiet aber auch davor, an Kosten für Maßnahmen beteiligt zu werden, denen die Gruppennützlichkeit fehlt und die deshalb keinen Vorteil im wasserverbandsrechtlichen Sinne begründen können (…OVG Greifswald, Urt. v. 29.05.2018 - 1 L 506/16 -, Rn. 101, juris; VG Greifswald, Urt. v. 01.09.2016 - 3 A 1224/14 -, Rn. 124, juris).

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.06.2010 - 1 L 200/05

  Kein Differenzierungsgebot bezüglich Wald- und Landwirtschaftsflächen bei der …

  Auszug aus VG Greifswald, 05.02.2021 - 3 A 1530/20

  Zwar finden sich Äußerungen, die die Notwendigkeit eine verbandsgebietsspezifischen Umlage der Verbandsbeiträge andeuten, jedoch erfolgten die Äußerungen nicht zur Klärung dieser Fragestellung (…vgl. VG Greifswald, Urt. v. 01.09.2016 - 3 A 1224/14 -, Rn. 123, juris;… Urt. v. 25.08.2011 - 3 A 547/11 -, Rn. 13, juris;… OVG Greifswald, Urt. v. 29.05.2018 - 1 L 506/16 -, Rn. 100, juris; Urt. v. 23.06.2010 - 1 L 200/05 -, Rn. 28, juris).

  (1.) Das Vorteilsprinzip gilt auch bei § 3 Abs. 1 Satz 3 GUVG (vgl. OVG Greifswald, Urt. v. 23.06.2010 - 1 L 200/05 -, Rn. 30 ff., juris).

  Der Vorteilsbegriff, wie ihn § 3 Abs. 1 Satz 3 GUVG voraussetzt, ist deckungsgleich mit dem Vorteilsbegriff des § 3 Abs. 1 Satz 1 GUVG (vgl. OVG Greifswald, Urt. v. 23.06.2010 - 1 L 200/05 -, Rn. 34, juris).

 
• BFH, 02.04.2019 - IX R 21/17

  Nachhaftung des Schuldners für vom Insolvenzverwalter nicht erfüllte …

  Auszug aus VG Greifswald, 05.02.2021 - 3 A 1530/20

  Insoweit dürfte es sich zwar um Masseverbindlichkeiten i.S.d. § 55 Abs. 1 Nr. 1 Var. 2 InsO handeln, diese können jedoch nach Ende des Insolvenzverfahrens gegenüber dem Abgabenpflichtigen festgesetzt werden, wenn sie nicht bereits während des Insolvenzverfahrens gegenüber dem Insolvenzverwalter festgesetzt wurden (vgl. BFH, Urt. v. 02.04.2019 - IX R 21/17 -, BFHE 264, 109, BStBl II 2019, 481, Rn. 19, juris).

  Eine Beschränkung der Nachhaftung ist jedenfalls ohne Einfluss auf die Rechtmäßigkeit der Abgabenfestsetzung, da es sich um eine bloße Vollstreckungseinrede handelt (vgl. BFH, Urt. v. 02.04.2019 - IX R 21/17 -, BFHE 264, 109, BStBl II 2019, 481, Rn. 25, juris;… vgl. auch Urt. v. 28.11.2017 - VII R 1/16 -, BFHE 260, 26, BStBl II 2018, 457, Rn. 26, juris).

• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.10.2017 - 1 LB 204/14

  Erhebung von Wasser- und Bodenverbandsgebühren; Bestimmtheit der gemeindlichen …

  Auszug aus VG Greifswald, 05.02.2021 - 3 A 1530/20

  Zu den damit in Bezug genommen Grundsätzen zählt auch der kommunalabgabenrechtliche Satzungsvorbehalt des § 2 Abs. 1 Satz 1 KAG M-V (vgl. OVG Greifswald, Urt. v. 17.10.2017 - 1 LB 204/14 -, Rn. 15, juris).

  Dieser Mangel führt zur Gesamtnichtigkeit der jeweiligen Satzung, da mit dem Gebührensatz ein zwingender Satzungsbestandteil i.S.d. § 3 Abs. 1 Satz 3 GUVG i.V.m. § 2 Abs. 1 Satz 2 KAG M-V fehlt (vgl. OVG Greifswald, Urt. v. 17.10.2017 - 1 LB 204/14 -, Rn. 15, juris;… VG Greifswald, Urt. v. 15.09.2016 - 3 A 123/15 -, Rn. 25, juris).

• VG Greifswald, 25.08.2011 - 3 A 547/11

  Erhebung von Wasser- und Bodenverbandsgebühren

  Auszug aus VG Greifswald, 05.02.2021 - 3 A 1530/20

  Zwar finden sich Äußerungen, die die Notwendigkeit eine verbandsgebietsspezifischen Umlage der Verbandsbeiträge andeuten, jedoch erfolgten die Äußerungen nicht zur Klärung dieser Fragestellung (…vgl. VG Greifswald, Urt. v. 01.09.2016 - 3 A 1224/14 -, Rn. 123, juris; Urt. v. 25.08.2011 - 3 A 547/11 -, Rn. 13, juris;… OVG Greifswald, Urt. v. 29.05.2018 - 1 L 506/16 -, Rn. 100, juris;… Urt. v. 23.06.2010 - 1 L 200/05 -, Rn. 28, juris).
• BFH, 25.04.2001 - II R 19/98

  Grundsteuerbefreiung für öffentlichen Verkehr

  Auszug aus VG Greifswald, 05.02.2021 - 3 A 1530/20

  Dem öffentlichen Verkehr dienend i.S.d. § 4 Nr. 3 Buchst. a GrStG sind alle Verkehrsflächen die entsprechend gewidmet sind und solche, die zwar nicht gewidmet sind, aber unmittelbar und ausschließlich der Erbringung von Verkehrsleistungen dienen (vgl. BFH, Urt. v. 25.04.2001 - II R 19/98 -, BFHE 194, 429, BStBl II 2002, 54, Rn. 16 bis 18, juris).
• BVerwG, 29.06.2006 - 7 C 14.05

  Ausgangsbescheid; Widerspruchsbescheid; Kostenlast-, Kostengrundentscheidung; …

  Auszug aus VG Greifswald, 05.02.2021 - 3 A 1530/20

  Eine im Widerspruchsverfahren getroffene Kostengrundentscheidung wird hinfällig; einer darauf gestützten Kostenfestsetzung gemäß § 80 Abs. 3 Satz 1 Landesverwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG M-V) wird die Grundlage entzogen (vgl. BVerwG, Urt. v. 29.06.2006 - 7 C 14.05 -, Rn. 13 f., juris).
• BGH, 25.01.2007 - IX ZB 234/05

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Einstellung des …

  Auszug aus VG Greifswald, 05.02.2021 - 3 A 1530/20

  Die Einstellung des Insolvenzverfahrens nach § 211 Insolvenzordnung (InsO) ist nicht mit einem Rechtsmittel anfechtbar (vgl. BGH, B. v. 25.01.2007 - IX ZB 234/05, Rn. 5 ff., juris).
• BFH, 28.11.2017 - VII R 1/16

  Keine Restschuldbefreiung für Masseverbindlichkeiten

  Auszug aus VG Greifswald, 05.02.2021 - 3 A 1530/20

  Eine Beschränkung der Nachhaftung ist jedenfalls ohne Einfluss auf die Rechtmäßigkeit der Abgabenfestsetzung, da es sich um eine bloße Vollstreckungseinrede handelt (…vgl. BFH, Urt. v. 02.04.2019 - IX R 21/17 -, BFHE 264, 109, BStBl II 2019, 481, Rn. 25, juris; vgl. auch Urt. v. 28.11.2017 - VII R 1/16 -, BFHE 260, 26, BStBl II 2018, 457, Rn. 26, juris).
• BFH, 11.04.2018 - X R 39/16

  Bezeichnung eines Insolvenzverwalters in einem Steuerbescheid
• VG Greifswald, 15.09.2016 - 3 A 123/15

  Wasser- und Bodenverbandsgebühren nach Landesrecht