Rechtsprechung
   VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,47313
VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11 (https://dejure.org/2011,47313)
VG Halle, Entscheidung vom 23.09.2011 - 4 A 47/11 (https://dejure.org/2011,47313)
VG Halle, Entscheidung vom 23. September 2011 - 4 A 47/11 (https://dejure.org/2011,47313)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,47313) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

  • BVerwG, 29.11.1979 - 3 C 103.79
    Auszug aus VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11
    So liegt es regelmäßig bei der Anforderung einer Sicherheit (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. November 1979 - BVerwG 3 C 103.79 - juris Rn. 52 zur Erfüllung der Bardepotpflicht).

    Hiervon abzugrenzen ist der sog. Verwaltungsakt mit Dauerwirkung, der die Besonderheit aufweist, dass die Verwirklichung des ihm zugrundeliegenden Sachverhaltes nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt, sondern während eines bestimmten Zeitraumes eintritt (BVerwG, Urteil vom 29. November 1979 - BVerwG 3 C 103.79 - a.a.O. Rn. 78).

  • BVerwG, 26.06.2008 - 7 C 50.07

    Deponie, Betrieb, Stilllegung und Nachsorge; Rekultivierungsmaßnahme;

    Auszug aus VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11
    Mit dem Begriff der Sicherheitsleistung knüpft das Gesetz an die Bestimmung des § 232 BGB an (vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Juni 2008 - BVerwG 7 C 50.07 - juris Rn. 15 zu § 36c Abs. 4 KrW-/AbfG).

    Eine Sicherheitsleistung dient dazu, den Sicherungsgeber vor drohenden Rechtsnachteilen zu bewahren (BVerwG, Urteil vom 26. Juni 2008 - BVerwG 7 C 50.07 - a.a.O. Rn. 17).

  • VGH Bayern, 15.02.2006 - 22 CS 06.166
    Auszug aus VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11
    Ein Wechsel in der Person des Anlagenbetreibers berührt den Bestand der Genehmigung nicht; diese geht vielmehr auf den Nachfolger über (VGH München, Beschluss vom 15. Februar 2006 - 22 CS 06.166 - juris; Feldhaus, BImSchG, § 4 Rn. 35; Jarass, BImSchG, 8. Aufl. 2010, § 6 Rn. 55).
  • BVerwG, 25.09.2008 - 7 C 5.08

    Verwaltungsvollstreckung; Ersatzvornahme; Grundverwaltungsakt; Vollziehung;

    Auszug aus VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11
    Von einer Erledigung im Sinne dieser Regelung ist auszugehen, wenn der Verwaltungsakt nicht mehr geeignet ist, rechtliche Wirkungen zu erzeugen, oder wenn die Steuerungsfunktion, die ihm ursprünglich innewohnte, nachträglich entfällt (BVerwG, Urteil vom 25. September 2008 - BVerwG 7 C 5.08 - juris Rn. 13 und Beschluss vom 17. November 1998 - BVerwG 4 B 100.98 - juris Rn. 9).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 03.05.2005 - 4 M 37/05

    Kommunalaufsichtliche Ersetzung der Gemeinschaftsvereinbarung

    Auszug aus VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11
    Die unterbliebene Anhörung wird nachgeholt, wenn der Betroffene im Gerichtsverfahren Gelegenheit zur Stellungnahme hat und der Beklagte sich mit den vorgetragenen Argumenten auseinandersetzt (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 31. Januar 2002 - 1 MA 4216/01 - juris Rn. 5; OVG LSA, Beschluss vom 3. Mai 2005 - 4 M 37/05 - juris Rn. 9 und Urteil vom 18. August 2010 - 3 L 372/09 - juris Rn. 42; OVG Münster, Beschluss vom 14. Juni 2010 - 10 B 270/10 - juris Rn. 7 ff.; a.A. VG Oldenburg, Urteil vom 14. Januar 2011 - 7 A 1212/09 - juris Rn. 41; Kopp/Ramsauer, a.a.O., § 45 Rn. 27).
  • VGH Hessen, 07.02.1992 - 14 TH 1149/91

    Fortgeltung einer gegenüber dem Inhaber eines Gewerbebetriebs ergangenen

    Auszug aus VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11
    Demgemäß gelten auch die gegen den bisherigen Betreiber ergangenen immissionsschutzrechtlichen Anordnungen nach einem Betreiberwechsel gegenüber dem neuen Betreiber fort (VGH Kassel, Beschluss vom 7. Februar 1992 - 14 TH 1149/91 - juris; Jarass, a.a.O., § 17 Rn. 65).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2010 - 10 B 270/10

    Ersetzung einer Anhörung wegen einer Zurückstellung nach § 15 Baugesetzbuch (

    Auszug aus VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11
    Die unterbliebene Anhörung wird nachgeholt, wenn der Betroffene im Gerichtsverfahren Gelegenheit zur Stellungnahme hat und der Beklagte sich mit den vorgetragenen Argumenten auseinandersetzt (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 31. Januar 2002 - 1 MA 4216/01 - juris Rn. 5; OVG LSA, Beschluss vom 3. Mai 2005 - 4 M 37/05 - juris Rn. 9 und Urteil vom 18. August 2010 - 3 L 372/09 - juris Rn. 42; OVG Münster, Beschluss vom 14. Juni 2010 - 10 B 270/10 - juris Rn. 7 ff.; a.A. VG Oldenburg, Urteil vom 14. Januar 2011 - 7 A 1212/09 - juris Rn. 41; Kopp/Ramsauer, a.a.O., § 45 Rn. 27).
  • VG Oldenburg, 14.01.2011 - 7 A 1212/09

    Anhörung; Rechtliches Gehör; Heilung

    Auszug aus VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11
    Die unterbliebene Anhörung wird nachgeholt, wenn der Betroffene im Gerichtsverfahren Gelegenheit zur Stellungnahme hat und der Beklagte sich mit den vorgetragenen Argumenten auseinandersetzt (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 31. Januar 2002 - 1 MA 4216/01 - juris Rn. 5; OVG LSA, Beschluss vom 3. Mai 2005 - 4 M 37/05 - juris Rn. 9 und Urteil vom 18. August 2010 - 3 L 372/09 - juris Rn. 42; OVG Münster, Beschluss vom 14. Juni 2010 - 10 B 270/10 - juris Rn. 7 ff.; a.A. VG Oldenburg, Urteil vom 14. Januar 2011 - 7 A 1212/09 - juris Rn. 41; Kopp/Ramsauer, a.a.O., § 45 Rn. 27).
  • OVG Niedersachsen, 31.01.2002 - 1 MA 4216/01

    Anhörung; Baugenehmigung; Baugenehmigungspflicht; Gebäude; Grundverwaltungsakt;

    Auszug aus VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11
    Die unterbliebene Anhörung wird nachgeholt, wenn der Betroffene im Gerichtsverfahren Gelegenheit zur Stellungnahme hat und der Beklagte sich mit den vorgetragenen Argumenten auseinandersetzt (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 31. Januar 2002 - 1 MA 4216/01 - juris Rn. 5; OVG LSA, Beschluss vom 3. Mai 2005 - 4 M 37/05 - juris Rn. 9 und Urteil vom 18. August 2010 - 3 L 372/09 - juris Rn. 42; OVG Münster, Beschluss vom 14. Juni 2010 - 10 B 270/10 - juris Rn. 7 ff.; a.A. VG Oldenburg, Urteil vom 14. Januar 2011 - 7 A 1212/09 - juris Rn. 41; Kopp/Ramsauer, a.a.O., § 45 Rn. 27).
  • BGH, 08.12.2009 - XI ZR 181/08

    Umfang des Sicherungszwecks einer gem. § 7 Abs. 1 Makler- und Bauträgerverordnung

    Auszug aus VG Halle, 23.09.2011 - 4 A 47/11
    Kennzeichnend für eine Bürgschaft ist dabei, dass der Gläubiger vom Bürgen nicht mehr und nichts anderes erhalten soll, als er vom Hauptschuldner hätte fordern können (BGH, Urteil vom 8. Dezember 2009 - XI ZR 181/08 - juris Rn. 58).
  • BVerwG, 25.03.2009 - 8 C 1.09

    Rechtsverhältnis; feststellungsfähig; streitig; konkret; Annahmeverbot;

  • BVerwG, 17.11.1998 - 4 B 100.98

    Verwaltungsverfahrensrechts - Begriff des Erledigungsgrundes i.S. von § 43 Abs. 2

  • OVG Sachsen-Anhalt, 18.08.2010 - 3 L 372/09

    Zur Begründung der Anordnung einer erkennungsdienstlichen Behandlung - Zur

  • BVerwG, 26.06.2002 - 8 C 30.01

    Anhörung Beteiligter; alsbald im Sinne des Verwaltungsverfahrensrechts; Zinsen

  • BVerwG, 23.01.1992 - 3 C 50.89

    Anforderungen an das Bestehen eines feststellungsfähigen Rechtsverhältnisses -

  • VG München, 20.11.2019 - M 28 K 18.304

    Teilweise erfolgreiche Klage gegen Anordnung einer Sicherheitsleistung für eine

    Maßgeblicher Zeitpunkt für die gerichtliche Beurteilung im vorliegenden Fall ist die letzte behördliche Entscheidung, sodass die erstmals in der mündlichen Verhandlung vorgelegte zweite Änderung des Garantievertrags zwischen der Klägerin und der Fa. ... für das vorliegende Verfahren keine Berücksichtigung findet (so auch VGH BW, B. v. 17.4.2012 - 10 S 3127/11 - juris; HessVGH, U. v. 22.10.2008 - 6 UE 2250/07 - juris; HessVGH, B. v. 23.9.2009 - 6 A 263/09.Z - juris; VG Halle (Saale), U.v. 23.9.2011 - 4 A 47/11 - juris; Jarass, BImSchG, 12. Aufl. 2017, § 17 Rn. 82; Hansmann/Ohms in Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Stand Juni 2019, § 17 BImSchG Rn. 291; aA, VG Frankfurt (Oder), U.v. 26.11.2009 - 5 K 1315/09 - juris, wonach die Anordnung einer Sicherheitsleistung einen Dauerverwaltungsakt darstellt, für dessen rechtliche Beurteilung der Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung maßgeblich sei).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht