Rechtsprechung
   VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,42547
VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18 (https://dejure.org/2019,42547)
VG Hamburg, Entscheidung vom 06.06.2019 - 19 K 3677/18 (https://dejure.org/2019,42547)
VG Hamburg, Entscheidung vom 06. Juni 2019 - 19 K 3677/18 (https://dejure.org/2019,42547)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,42547) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen; Überprüfung des Vollstreckungsauftrags durch die Vollstreckungsbehörde; Mahnung und Erhebung von Mahnkosten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (22)

  • VGH Baden-Württemberg, 04.02.2015 - 2 S 2436/14

    Entscheidung des abgabenrechtlichen vorläufigen Rechtsschutzverfahrens bei

    Auszug aus VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18
    Als Abgaben und Kosten in diesem Sinne gilt nach wohl herrschender Ansicht der Rundfunkbeitrag selbst (vgl. exemplarisch OVG Bautzen, Beschl. v. 12.9.2016, 3 B 166/16, juris Rn. 4; Beschl. v. 4.3.2015, 3 B 134/14, juris Rn. 5; VGH Mannheim, Beschl. v. 4.2.2015, 2 S 2436/14).

    Eine derart herrschende Ansicht gibt es allerdings nicht hinsichtlich des Säumniszuschlags (als Abgaben und Kosten ansehen VG Schleswig, Beschl. 23.7.2018, 4 B 39/18, juris Rn. 5; VG Saarlouis, Beschl. v. 20.12.2016, 6 L 2496/16, juris Rn. 4; VG München, Beschl. 28.7.2015, M 6b S 15.2637, juris Rn. 24; VG Leipzig, Beschl. v. 13.4.2015, 1 L 734/14, juris Rn. 21; so wohl auch VGH Kassel, Beschl. v. 1.2.2012, 5 B 77/12, juris Rn. 6; a.A. aber OVG Bautzen, Beschl. 5.5.2015, 3 B 111/15, juris Rn. 12 f.; VGH Mannheim, Beschl. v. 4.2.2015, 2 S 2436/14, juris Rn. 7).

    Denn es kommt in Betracht, dass dieser insoweit nicht der Ausnahmeregelung des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO unterfällt (vgl. OVG Bautzen Beschl. 5.5.2015, 3 B 111/15, juris Rn. 12 f.; VGH Mannheim, Beschl. v. 4.2.2015, 2 S 2436/14, juris Rn. 7) und damit aufgrund des noch nicht beschiedenen Widerspruchs gemäß § 3 Abs. 3 HmbVwVG nicht vollstreckbar ist.

  • OVG Sachsen, 05.05.2015 - 3 B 111/15

    Rundfunkbeitrag, Säumniszuschläge, Anforderung von öffentlichen Abgaben und

    Auszug aus VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18
    Eine derart herrschende Ansicht gibt es allerdings nicht hinsichtlich des Säumniszuschlags (als Abgaben und Kosten ansehen VG Schleswig, Beschl. 23.7.2018, 4 B 39/18, juris Rn. 5; VG Saarlouis, Beschl. v. 20.12.2016, 6 L 2496/16, juris Rn. 4; VG München, Beschl. 28.7.2015, M 6b S 15.2637, juris Rn. 24; VG Leipzig, Beschl. v. 13.4.2015, 1 L 734/14, juris Rn. 21; so wohl auch VGH Kassel, Beschl. v. 1.2.2012, 5 B 77/12, juris Rn. 6; a.A. aber OVG Bautzen, Beschl. 5.5.2015, 3 B 111/15, juris Rn. 12 f.; VGH Mannheim, Beschl. v. 4.2.2015, 2 S 2436/14, juris Rn. 7).

    Denn es kommt in Betracht, dass dieser insoweit nicht der Ausnahmeregelung des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO unterfällt (vgl. OVG Bautzen Beschl. 5.5.2015, 3 B 111/15, juris Rn. 12 f.; VGH Mannheim, Beschl. v. 4.2.2015, 2 S 2436/14, juris Rn. 7) und damit aufgrund des noch nicht beschiedenen Widerspruchs gemäß § 3 Abs. 3 HmbVwVG nicht vollstreckbar ist.

  • OVG Niedersachsen, 08.05.2019 - 4 LA 277/18

    Bestimmtheit; Bestimmtheitsgrundsatz; Festsetzungsbescheid; Leistungsbescheid;

    Auszug aus VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18
    Im Rahmen einer Evidenzkontrolle ergeben sich zureichende Gründe für eine Vollstreckbarkeit der Mahngebühr, hier gemäß § 30 Abs. 2 HmbVwVG (a.A. OVG Lüneburg, Beschl. v. 8.5.2019, 4 LA 277/18, juris Rn. 4 zu § 3 Abs. 2 NVwVG).

    Denn als Amtshandlung nach § 31 HmbVwVG folgt ihre Kostenpflichtigkeit aus § 39 HmbVwVG i.V.m. § 5 Vollstreckungskostenordnung (VKO) (wohl a.A. OVG Lüneburg, Beschl. v. 8.5.2019, 4 LA 277/18, juris Rn. 4 zu § 3 Abs. 2 NVwVG).

  • VG Hannover, 29.03.2004 - 6 A 844/02

    Adresse; Anspruchsgegner; Anzeigepflicht; Bekanntgabe; Bescheid; Beweislast;

    Auszug aus VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18
    Die Auffassung, die Bescheinigung über die Vollstreckbarkeit binde allein im Innenverhältnis der beteiligten Behörden (so für andere Normen VG Hannover, Urt. v. 29.3.2004, 6 A 844/02, juris Rn. 24 und BFH, Beschl. v. 4.7.1986, VII B 151/85, juris Rn. 9 ff), überzeugt vor dem Hintergrund der Entstehungsgeschichte der hamburgischen Norm (Bü-Drs. 20/4579, S. 20 f.) und dem damit einhergehenden Sinn und Zweck der hamburgischen Vorschrift nicht.

    Aus diesen Regelungsunterschieden erwächst die Konsequenz, dass die Rechtsprechung des Verwaltungsgerichts Hannover (Urt. v. 29.3.2004, 6 A 844/02, zu § 7 Abs. 1 Satz 3 NVwVG a.F., heute § 7 Abs. 1 Satz 4 NvWVG) auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar ist, da sie sich mit der rechtlichen Reichweite der eben genannten Norm beschäftigt, aus der allein hervorgeht, dass die ersuchende Behörde der Vollstreckungsbehörde zu bescheinigen hat, dass der Leistungsbescheid vollstreckbar ist.

  • BFH, 04.07.1986 - VII B 151/85

    Vollstreckung - Vollstreckungsersuchen - Leistungsbescheid - Schuldner

    Auszug aus VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18
    Die Auffassung, die Bescheinigung über die Vollstreckbarkeit binde allein im Innenverhältnis der beteiligten Behörden (so für andere Normen VG Hannover, Urt. v. 29.3.2004, 6 A 844/02, juris Rn. 24 und BFH, Beschl. v. 4.7.1986, VII B 151/85, juris Rn. 9 ff), überzeugt vor dem Hintergrund der Entstehungsgeschichte der hamburgischen Norm (Bü-Drs. 20/4579, S. 20 f.) und dem damit einhergehenden Sinn und Zweck der hamburgischen Vorschrift nicht.

    Ebenso ist der Umstand, dass der Bundesfinanzhof mit Beschluss vom 4. Juli 1986 (VII B 151/85, in juris Rn. 9) entschieden hat, dass die Rechtmäßigkeit einer Vollstreckung vom Erlass eines Leistungsbescheids abhängig und eine Vollstreckungsmaßnahme aufzuheben ist, wenn es an einem wirksamen Leistungsbescheid fehlt, auf den vorliegenden Fall nicht übertragbar.

  • VGH Bayern, 03.05.2019 - 9 ZB 16.2615

    Baurechtliche Nachbarklage - Zulassung der Berufung erfolglos

    Auszug aus VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18
    Die Zulassung der Berufung wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache setzt voraus, dass eine konkrete, noch nicht geklärte Rechtsfrage aufgeworfen wird, deren Beantwortung sowohl für die Entscheidung des Verwaltungsgerichts von Bedeutung war als auch für die Entscheidung im Berufungsverfahren erheblich sein wird und die über den konkreten Fall hinaus wesentliche Bedeutung für die einheitliche Anwendung des Rechts hat (vgl. exemplarisch VGH München, Beschl. v. 3.5.2019, 9 ZB 16.2615, juris Rn. 15).
  • VG Arnsberg, 07.05.2019 - 5 L 327/19
    Auszug aus VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18
    Der Vollstreckungsschuldner - hier der Kläger - kann im Wege der einstweiligen Anordnung nach § 123 VwGO bzw. im Wege der Leistungsklage gegenüber dem Beigeladenen geltend machen, dass dieser die Bescheinigung der Vollstreckbarkeit als (vorläufig) gegenstandslos erklärt (vgl. VG Arnsberg, Beschl. v. 7.5.2019, 5 L 327/19, juris Rn. 8 f. zu § 123 VwGO).
  • BFH, 29.08.1991 - V R 78/86

    Erhebung der vollen Säumniszuschläge kann - nach vorher abgelehnter Aussetzung

    Auszug aus VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18
    "Säumniszuschläge stellen nicht nur, worauf die Gegenmeinung abstellt (vgl. [...], ferner BayVGH, Beschluss vom 2. April1985 - 23 CS 85 A 361 - 23 CE 84 A 2998, 23 CE A 2900 -, KStZ 1985, 155; OVG Koblenz, Beschluss vom 15. Juli 1986 - 12 B 79/86 -, NVwZ 1987, 64; OVG Lüneburg, Beschluss vom 27. Januar 1988 - 9 OVG B 104/87 -, KStZ 1988, 57) ein Druckmittel dar, durch welches die Abgabepflichtigen zur pünktlichen Zahlung der jeweiligen Abgabe angehalten werden sollen, sondern dienen zugleich maßgeblich und unmittelbar der Deckung des Finanzbedarfs der öffentlichen Hand ("Doppelzweck" der Vorschrift : ständige Rechtsprechung des BFH, vgl. nur Urteil vom 9. Juli 2003 - V R 57/02-, BFHE 203, 8, und Urteil vom 29.8.1991 - V R 78/86 - BFHE 165, 178 ff.; vgl. zur Doppelfunktion von Säumniszuschlägen auch Koch, KStZ 2004, 121 ff.).
  • VGH Hessen, 01.02.2012 - 5 B 77/12

    Säumniszuschläge auf kommunale Steuern

    Auszug aus VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18
    Eine derart herrschende Ansicht gibt es allerdings nicht hinsichtlich des Säumniszuschlags (als Abgaben und Kosten ansehen VG Schleswig, Beschl. 23.7.2018, 4 B 39/18, juris Rn. 5; VG Saarlouis, Beschl. v. 20.12.2016, 6 L 2496/16, juris Rn. 4; VG München, Beschl. 28.7.2015, M 6b S 15.2637, juris Rn. 24; VG Leipzig, Beschl. v. 13.4.2015, 1 L 734/14, juris Rn. 21; so wohl auch VGH Kassel, Beschl. v. 1.2.2012, 5 B 77/12, juris Rn. 6; a.A. aber OVG Bautzen, Beschl. 5.5.2015, 3 B 111/15, juris Rn. 12 f.; VGH Mannheim, Beschl. v. 4.2.2015, 2 S 2436/14, juris Rn. 7).
  • VG München, 28.07.2015 - M 6b S 15.2637

    Rundfunkbeitrag, Vollziehung, Vollzugsinteresse, Einstellungsbeschluss,

    Auszug aus VG Hamburg, 06.06.2019 - 19 K 3677/18
    Eine derart herrschende Ansicht gibt es allerdings nicht hinsichtlich des Säumniszuschlags (als Abgaben und Kosten ansehen VG Schleswig, Beschl. 23.7.2018, 4 B 39/18, juris Rn. 5; VG Saarlouis, Beschl. v. 20.12.2016, 6 L 2496/16, juris Rn. 4; VG München, Beschl. 28.7.2015, M 6b S 15.2637, juris Rn. 24; VG Leipzig, Beschl. v. 13.4.2015, 1 L 734/14, juris Rn. 21; so wohl auch VGH Kassel, Beschl. v. 1.2.2012, 5 B 77/12, juris Rn. 6; a.A. aber OVG Bautzen, Beschl. 5.5.2015, 3 B 111/15, juris Rn. 12 f.; VGH Mannheim, Beschl. v. 4.2.2015, 2 S 2436/14, juris Rn. 7).
  • VG Saarlouis, 20.12.2016 - 6 L 2496/16

    Säumniszuschläge bei Rundfunkgebühren als öffentliche Abgaben

  • VG Hamburg, 01.03.2018 - 19 E 9236/17

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsvollstreckung wegen Rundfunkgebühren

  • VGH Baden-Württemberg, 04.11.2016 - 2 S 548/16

    Hoheitliche Tätigkeit der Landesrundfunkanstalt; Festsetzung von

  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.03.2011 - 9 S 50.10

    Feststellungsantrag; öffentliche Abgabe; Ausgleich wirtschaftlicher Nachteile;

  • VGH Hessen, 27.09.1994 - 5 TH 1485/93

    Säumniszuschläge sind öffentliche Abgaben iSd VwGO § 80 Abs 2 Nr 1

  • OVG Sachsen, 04.03.2015 - 3 B 134/14

    Rundfunksbeitrag, Verfassungsmäßigkeit des Rundfunkbeitragsstaatsvertrages,

  • BFH, 09.07.2003 - V R 57/02

    Erlass von Säumniszuschlägen im Konkurs

  • OVG Sachsen, 12.09.2016 - 3 B 166/16

    Rundfunkbeitrag; einstweiliger Rechtsschutz; behördlicher Aussetzungsantrag ;

  • VG Leipzig, 13.04.2015 - 1 L 734/14

    Rechtmäßigkeit der Heranziehung einer Privatperson zu Rundfunkbeiträgen

  • VG Schleswig, 23.07.2018 - 4 B 39/18

    Rundfunk- und Fernsehrecht einschl. Beitragsbefreiung - Gebührenfestsetzung

  • OVG Rheinland-Pfalz, 15.07.1986 - 12 B 79/86

    Aufschiebende Wirkung; Säumniszuschlag; Fortfall; Abgabenordnung

  • BGH, 11.06.2015 - I ZB 64/14

    Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen

  • VG Hamburg, 01.06.2022 - 2 E 1835/22

    Erfolgreicher Eilantrag gegen die Vollstreckung von Bestattungskosten durch eine

    Denn der Antragsteller wendet sich mit seinen materiellen Einwendungen gegen die Zwangsvollstreckung zu Recht gegen die Antragsgegnerin als Vollstreckungsgläubigerin (vgl. OVG Greifswald, Beschl. v. 11.5.2009, 2 M 49/09, juris Rn. 10; VG Hamburg, Beschl. v. 6.6.2019, 19 K 3677/18, juris Rn. 47; VG Greifswald, Beschl. v. 19.5.2020, juris Rn. 16).

    Die in Amtshilfe agierende Vollstreckungsbehörde hat die Vollstreckungsvoraussetzungen nicht zu überprüfen, wenn eine Vollstreckungsanordnung nach § 3 VwVG bzw. ein Vollstreckungsersuchen nach § 5 Abs. 2 HmbVwVG vorliegt (vgl. dazu VG Hamburg, Beschl. v. 6.6.2019, a.a.O., Rn. 40), weil die Vollstreckbarkeit der Forderung durch den Vollstreckungsgläubiger bescheinigt wurde und dies nicht evident unzutreffend, d.h. die Vollstreckung nicht dem Grunde nach offensichtlich rechtswidrig ist.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht