Rechtsprechung
| VG Hamburg, 13.02.2019 - 10 AE 6172/18 |
Volltextveröffentlichungen (2)
Wird zitiert von ... (9) Neu Zitiert selbst (11)
- BVerwG, 15.12.1992 - 9 C 61.91
Gewährung von Asyl auf Grund eines Eingriffs in die Religionsausübung im …
Auszug aus VG Hamburg, 13.02.2019 - 10 AE 6172/18
Auch dürfte die Ehe dort in Form einer tatsächlichen Lebensgemeinschaft bestanden haben (zu dieser Voraussetzung mit Blick auf die nur dann vorhandene Nähe zum Verfolgungsgeschehen BVerwG, Urt. v. 15.12.1992, 9 C 61/91, juris Rn. 7).Dies hat es maßgeblich mit der nur in diesen Fällen potentiell vorhandenen Nähe des Ehegatten zum Verfolgungsgeschehen begründet (vgl. BVerwG, Urt. v. 15.12.1992, 9 C 61/91, juris Rn. 7).
- BVerwG, 17.12.2002 - 1 C 10.02
Familienasyl; maßgeblicher Zeitpunkt für die Minderjährigkeit von Kindern; …
Auszug aus VG Hamburg, 13.02.2019 - 10 AE 6172/18
Zudem soll die Norm auch aus sozialen Gründen die Einordnung der nahen Familienangehörigen der aus Schutzgründen aufgenommenen Personen in die Lebensverhältnisse der Bundesrepublik fördern (ebd., vgl. auch BVerwG, Urt. v. 17.12.2002, 1 C 10/02, juris Rn. 7). - OVG Niedersachsen, 04.06.1996 - 12 L 833/96
Asyl: Dreimonatsfrist für Folgeantrag;; Asylfolgeantrag; Dreimonatsfrist; …
Auszug aus VG Hamburg, 13.02.2019 - 10 AE 6172/18
Sie müssen auch vorliegen, wenn nicht (nur) ein originärer Schutzanspruch, sondern ein abgeleiteter Anspruch auf Familienasyl, hier in der Form des internationalen Schutzes gemäß § 26 Abs. 5 Satz 1, 2 i.V.m. Abs. 1 Satz 1 AsylG, geltend gemacht wird (vgl. OVG Niedersachsen, Beschl. v. 4.6.1996, 12 L 833/96, juris).
- BVerwG, 13.05.1997 - 9 C 35.96
Familienasyl für in Deutschland geborene Kinder asylberechtigter Eltern
Auszug aus VG Hamburg, 13.02.2019 - 10 AE 6172/18
Die Einhaltung eines Zeitraums von zwei Wochen wird dabei als ausreichend angesehen (…VG Augsburg, Urt. v. 8.6.2018, Au 5 K 17.31948, juris Rn. 27; BVerwG, Urt. v. 13.5.1997, 9 C 35/96, juris Rn. 10 - zu § 26 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. Abs. 1 Nr. 2 AsylVfG 1992). - VGH Baden-Württemberg, 16.05.2002 - A 13 S 1068/01
Familienasyl für minderjährige ledige Kinder
Auszug aus VG Hamburg, 13.02.2019 - 10 AE 6172/18
Dem kann nicht gefolgt werden (so im Ergebnis auch VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 16.5.2002, A 13 S 1068/01, juris Rn. 19 f.;… Bodenbender, in: GK-AsylG, 82. Lieferung 2008, § 26 Rn. 51;… Marx, AsylG, 9. Aufl. 2017, § 26 Rn. 13; Koberling, Asylmagazin 2018, 373, 374 f.). - BVerwG, 26.06.1984 - 9 C 196.83
Asylanerkennung - Asylbewerber - Abschiebung - Inhaftierung
Auszug aus VG Hamburg, 13.02.2019 - 10 AE 6172/18
Erst ab diesem Zeitpunkt hat der Antragsteller überhaupt die Möglichkeit einen als Zweitantrag zu qualifizierenden Asylantrag bei der Antragsgegnerin zu stellen (vgl. BVerwG, Urt. v. 26.6.1984, 9 C 196/83). - BVerfG, 03.06.1991 - 2 BvR 720/91
Verfassungsrechtliche Anforderungen an den Ausschluß volljähriger bzw. nicht …
Auszug aus VG Hamburg, 13.02.2019 - 10 AE 6172/18
§ 26 AsylG bezweckt, wie auch die Gesetzgebungsmaterialen zur Vorgängervorschrift § 7a Abs. 3 AsylVfG 1990 nahelegen (…BT-Drs. 11/6960, S. 29 f.), nicht nur eine Regelvermutung, dass Angehörige eines Schutzberechtigten dem Verfolgungsgeschehen nahestehen, sondern auch die Entlastung des Bundesamtes und der Verwaltungsgerichtsbarkeit bei der Anerkennung von Flüchtlingen, indem eine unter Umständen schwierige Prüfung eigener Verfolgungsgründe von Familienangehörigen erspart werden soll (…Günther, in: Kluth/Heusch, AuslR, 20. Ed. 1.11.2018, § 26 AsylG Rn. 2;… Marx, AsylG, 9. Aufl. 2017, § 26 Rn. 3; BVerfG, Beschl. v. 3.6.1991, 2 BvR 720/91, juris Rn. 3). - BVerwG, 01.03.2012 - 5 C 11.11
NS-Schädigung; Unternehmensschädigung; später angeschafftes Betriebsgrundstück; …
Auszug aus VG Hamburg, 13.02.2019 - 10 AE 6172/18
Dann besteht die Befugnis, den Wortlaut der Vorschrift zu korrigieren und eine überschießende Regelung im Wege der teleologischen Reduktion auf den ihr nach Sinn und Zweck zugedachten Anwendungsbereich zurückzuführen (…BVerwG, Urt. v. 7.5.2014, 4 CN 5/13, juris Rn. 14; Urt. v. 1.3.2012, 5 C 11.11, juris Rn. 30). - BVerwG, 07.05.2014 - 4 CN 5.13
Bebauungsplan; öffentliche Auslegung; ortsübliche Bekanntmachung; Arten …
Auszug aus VG Hamburg, 13.02.2019 - 10 AE 6172/18
Dann besteht die Befugnis, den Wortlaut der Vorschrift zu korrigieren und eine überschießende Regelung im Wege der teleologischen Reduktion auf den ihr nach Sinn und Zweck zugedachten Anwendungsbereich zurückzuführen (BVerwG, Urt. v. 7.5.2014, 4 CN 5/13, juris Rn. 14;… Urt. v. 1.3.2012, 5 C 11.11, juris Rn. 30). - VG Augsburg, 08.06.2018 - Au 5 K 17.31948
Zuerkennung des subsidiären Schutzes auf der Grundlage des § 26 Abs. 1 iVm Abs. 5 …
Auszug aus VG Hamburg, 13.02.2019 - 10 AE 6172/18
Die Einhaltung eines Zeitraums von zwei Wochen wird dabei als ausreichend angesehen (VG Augsburg, Urt. v. 8.6.2018, Au 5 K 17.31948, juris Rn. 27;… BVerwG, Urt. v. 13.5.1997, 9 C 35/96, juris Rn. 10 - zu § 26 Abs. 2 Satz 1 i.V.m. Abs. 1 Nr. 2 AsylVfG 1992). - VG Kassel, 07.06.2018 - 2 K 1834/17
Verfolgerstaat i.S.v. § 26 AsylG ist mit Ausnahme der Fälle, in denen ein …
- VG Aachen, 11.03.2022 - 10 K 2360/20 vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 10 AE 6172/18 -, juris, Rn. 19; VG Münster, Beschluss vom 3. August 2020 - 8 L 574/20.A -, juris, Rn. 13 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 12. April 2021 - W 10 K 18.31168 -, juris, Rn. 21 ff.; VG Aachen, Urteil vom 14. Dezember 2021 - 10 K 1529/21.A -, juris, Rn. 57 ff., jeweils m. w. N.
vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 10 AE 6172/18 -, juris, Rn. 17 ff., m. w. N.; VG Frankfurt, Urteil vom 26. März 2019 - 3 K 455/17.A -, juris, Rn. 23 ff.; VG Hannover, Beschluss vom 18. November 2019 - 3 B 5314/19 -, juris, Rn. 14 f.; VG Stade, Urteil vom 1. Juli 2020 - 3 A 4066/17 -, juris, Rn. 28 f.; VG Münster, Beschluss vom 3. August 2020 - 8 L 574/20.A -, juris, Rn. 13 ff., m. w. N.; VG Würzburg, Urteil vom 12. April 2021 - W 10 K 18.31168 -, juris, Rn. 21 ff., m. w. N.; Bergmann, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Auflage 2020, § 26 Rn. 8; Vogt/Nestler in: Huber/Mantel, Aufenthaltsgesetz/Asylgesetz, 3. Auflage 2021, § 26 Rn. 9; Günther, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 25. Edition (Stand: 1. März 2020), § 26 AsylG Rn. 2; Marx, AsylG, 10. Auflage 2019, § 26 Rn. 3; vgl. im Einzelnen auch (offenbar zur Unschädlichkeit des Auseinanderfallens der Staatsangehörigkeiten tendierend): BVerwG, Vorlagebeschluss vom 18. Dezember 2019 - 1 C 2.19 -, juris, Rn. 14, 16 ff.; im Ergebnis a. A.: VG Cottbus, Urteil vom 17. Januar 2019 - 5 K 511/18.A -, juris, Rn. 18 f.; VG Kassel, Urteil vom 7. Juni 2018 - 2 K 1834/17.KS.A -, juris, Rn. 32.
- VG Leipzig, 05.07.2019 - 7 K 317/19 Für die Gewährung der Flüchtlingseigenschaft abgeleitet vom Vater ist über den Wortlaut des § 26 Abs. 2, Abs. 5 Satz 1 und 2 AsylG hinaus nicht erforderlich, dass der Kläger ausschließlich dessen Staatsangehörigkeit besitzt (vgl. bereits ausführlich für den Fall einer gänzlich anderen Staatsangehörigkeit als die des Stammberechtigen VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 16.05.2002 - A 13 S 1068/01 - so auch VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 26.03.2019 - 3 K 455/17.A - VG Hamburg, Beschluss vom 13.02.2019 - 10 AE 6172/18 - jeweils juris).
Vielmehr bezweckt § 26 AsylG nicht nur eine Regelvermutung, dass Angehörige eines Schutzberechtigten dem Verfolgungsgeschehen nahestehen, sondern auch die Entlastung des Bundesamtes und der Verwaltungsgerichtsbarkeit bei der Anerkennung von Schutzberechtigten (vgl. VG Hamburg, Beschluss vom 13.02.2019 - 10 AE 6172/18 -, juris).
- VG Weimar, 11.07.2019 - 4 K 1467/18
Familienflüchtlingsschutz, Familienasyl, Staatsangehörigkeit, teleologische …
(Leitsätze der Redaktion; noch nicht rechtskräftig; sich anschließend an: VG Hamburg, Beschluss vom 13.02.2019 - 10 AE 6172/18 - asyl.net: M27084; entgegen: VG Trier, Urteil vom 13.2.2019 - 1 K 6155/17.TR - juris).Das Gericht folgt insoweit der überzeugenden Begründung im Beschluss des VG Hamburg von 13.02.2019 (10 AE 6172/18, juris, Rn. 19): [...].
- VG Augsburg, 21.08.2019 - Au 6 K 19.30786
Keine Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft
Dagegen wird eingewandt, dass § 26 AsylG kein solches Merkmal enthält, denn da es für die Zuerkennung von Familienflüchtlingsschutz nicht auf eine eigene Verfolgung des abgeleitet Schutzsuchenden sondern nur des Stammberechtigten ankommt, könne es auch keinen Ausschluss bei Verfolgungssicherheit in einem anderen Staat geben (vgl. VG Hamburg, B.v. 13.2.2019 - 10 AE 6172/18 - juris Rn. 16 ff.;… VG Frankfurt (Oder), U.v. 26.3.2019 - 3 K 455/17.A - juris Rn. 24 ff. jeweils m.w.N.). - VG Köln, 03.08.2020 - 20 L 1243/20 Der klare Wortlaut der Norm ist auch von der gesetzgeberischen Regelungsabsicht, die im Wesentlichen auf eine Entlastungs- und Vereinfachungsfunktion für das Bundesamt und die Verwaltungsgerichtsbarkeit, aber auch auf die Förderung einer raschen Integration und die Sicherung eines einheitlichen Rechtsstatus der Kernfamilie abzielte, vollständig abgedeckt (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.05.2002 - A 13 S 1068/01 - VG Hamburg, Beschluss vom 13.02.2019 - 10 AE 6172/18 - VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 26.03.2019 - 3 K 455/17.A).
- VG Berlin, 07.10.2019 - 34 K 16.19 S. 4 f.; VG Hamburg, Beschluss vom 13. Februar 2019 - 10 AE 6172/18 -, juris Rn. 16 ff.; a.A. VG Cottbus, Urteil vom 17. Januar 2019 - VG 5 K 511/18.A -, juris, Entsch.-Abdr.
- VG Köln, 07.03.2022 - 20 K 553/21
Libanon: Familienasyl trotz anderer Staatsangehörigkeit als diejenige des …
VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.05.2002 - A 13 S 1068/01 VG Hamburg, Beschluss vom 13.02.2019 - 10 AE 6172/18 VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 26.03.2019 - 3 K 455/17.A -. - VG Münster, 03.08.2020 - 8 L 574/20
Familienflüchtlingsschutz, Syrien, Jordanien, Familienangehörige, …
vgl. für den Fall unterschiedlicher Staatsangehörigkeiten auch VG Berlin, Urteil vom 27. November 2019 - 19 K 53/19 A -, juris Rn. 21; VG Hannover, Beschluss vom 18. November 2019 - 3 B 5314/19 -, juris Rn. 14 f.; VG Hamburg, Urteil vom 13. Februar 2019 - 10 AE 6172/18 -, juris Rn. 16 ff.; Epple, in: GK-AsylG, Stand: März 2019, § 26 Rn. 46; a.A. VG Kassel, Urteil vom 7. Juni 2018 - 2 K 1834/17.KS.A -, juris Rn. 31 ff. - VG Köln, 11.11.2021 - 20 K 5004/20 vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.05.2002 - A 13 S 1068/01 - VG Münster, Urteil vom 28.09.2020 - 8 K 1539/20.A - VG Aachen, Urteil vom 27.03.2020 - 3 K 1373/18.A - VG Hamburg, Beschluss vom 13.02.2019 - 10 AE 6172/18 - VG Frankfurt (Oder), Urteil vom 26.03.2019 - 3 K 455/17.A -.