Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Kostenerstattungsanspruch zwischen der Trägern der Jugendhilfe in Anknüpfung an die örtliche Zuständigkeit

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Besondere Zuständigkeit gem. § 86b Sozialgesetzbuch Achtes Buch (SGB VIII) eines beklagten örtlichen Trägers im Falle der Leistung nach § 19 SGB VIII an eine Kindesmutter; Bestimmung des "Beginn der Leistung" nach § 19 SGB VIII aufgrund des gewöhnlichen Aufenthalts nach § 86b SGB ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (1)

• BVerwG, 29.01.2004 - 5 C 9.03

  Aufenthalt, gewöhnlicher - vor Beginn der Leistung; Eingliederungshilfe für …

  Auszug aus VG Hamburg, 15.06.2009 - 13 K 2641/07

  Schließt sich unmittelbar an eine Leistung nach § 19 SGB VIII eine Leistung nach § 33 SGB VIII an, ist für die Leistung nach § 33 SGB VIII die örtliche Zuständigkeit nach den dann gegebenen Umständen zu beurteilen: "Beginn der Leistung" ist in diesem Fall nicht der Beginn der Leistung nach § 19 SGB VIII (im Anschluss an BVerwG, Urt. v. 29.01.2004 - 5 C 9/03).

  Die Beklagte versteht in diesem Zusammenhang die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 29.1.2004 (JAmt 2004, 323) verkürzt.

• VGH Bayern, 02.12.2019 - 12 BV 19.1737

  Kein Wechsel des örtlich zuständigen Jugendhilfeträgers bei einem einheitlichen …

  OVG -, JAmt 2018, 162 [163] u. Ls.; DIJuF-Rechtsgutachten vom 5.12.2018 - SN-2018-1053 Kr -, JAmt 2019, 29 [30]; VG Freiburg, U.v. 8.5.2019 - 4 K 11343/17 - juris, Rn. 20; Lange, in: jurisPK-SGB VIII, Stand: 16.07.2019, § 86b Rn. 11 u. § 86 Rn. 56 f.; a.A. VG Hamburg, U.v. 15.6.2009 - 13 K 2641/07 - juris, Rn. 20 und OVG NRW, B.v. 19.10.2011 - 12 A 1493/11 - juris, Rn. 8, die eine zuständigkeitsrechtliche Neubewertung nach § 86 SGB VIII vornehmen wollen; hiergegen jedoch zu Recht DIJuF-Rechtsgutachten vom 1.9.2013, Az. J 8.110/J 8.130 AS, JAmt 2013, 453 [455] und DIJuF-Rechtsgutachten vom 5.12.2018 - SN-2018-1053 Kr -, JAmt 2019, 29 [30], die in der Sache zutreffend einen Widerspruch der Auffassungen des VG Hamburg und des OVG NRW zur höchstrichterlichen Rechtsprechung des BVerwG konstatieren; ebenso VG Freiburg, U.v. 8.5.2019 - 4 K 11343/17 - juris, Rn. 20: "eine "Zuständigkeitszäsur" [...] ist mit dem zuständigkeitsrechtlichen Leistungsbegriff, wie das Bundesverwaltungsgericht ihn entwickelt hat, nicht zu vereinbaren").

  Wollte man entgegen der hier vertretenen Auffassung der Rechtsansicht des Beklagten beipflichten, der sich letztlich lediglich auf die Entscheidungen des VG Hamburg vom 15. Juni 2009 - 13 K 2641/07 - juris, Rn. 20 und des OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19. Oktober 2011 - 12 A 1483/11 - juris, Rn. 8 stützen kann, und eine zuständigkeitsrechtliche Neubeurteilung im Falle des Wechsels der Hilfe von § 19 SGB VIII zu §§ 27, 33 SGB VIII annehmen, so käme dies - jedenfalls soweit derzeit ersichtlich - einer völligen Umkehrung der höchstrichterlichen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts gleich (in diesem Sinne zu Recht auch DIJuF-Rechtsgutachten vom 1.9.2013, Az. J 8.110/J 8.130 AS, JAmt 2013, 453 [455]; DIJuF-Rechtsgutachten vom 5.12.2018 - SN-2018-1053 Kr -, JAmt 2019, 29 [30]).

  Daraus ist mit hinreichender Deutlichkeit zu folgern, dass die zunächst wiedergegebenen Ausführungen des Bundesverwaltungsgerichts - entgegen der Auffassung des OVG Nordrhein-Westfalen im Beschluss vom 19. Oktober 2011 - 12 A 1493/11 - juris, Rn. 10 f. und des VG Hamburg, Urteil vom 15. Juni 2009 - 13 K 2641/07 - juris, Rn. 18 f. - nicht Gegenstand einer selbständigen rechtlichen Betrachtung sein können.

• OVG Rheinland-Pfalz, 12.12.2017 - 7 A 11296/17

  Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit bei Beendigung einer …

  Nur wegen der Notwendigkeit einer Zuständigkeitsneubestimmung nach Maßgabe von § 86 SGB VIII statt nach einer besonderen Zuständigkeitsregelung beginnt nämlich nicht etwa eine neue Leistung (so auch VG Ansbach…, Urteil vom 28. November 2012 - AN 14 E 12.01998 - juris Rn. 22 ff., DIJuF-Rechtsgutachten vom 1. September 2013 - J 8.110/J 8.130 AS - JAmt 2013, 453 [455] und Lange in: jurisPK-SGB VIII, § 86b Rn.11 [Stand 20.10.2016]; a.A.: OVG NRW…, Beschluss vom 19. Oktober 2011 - 12 A 1493/11 - juris Rn. 8 ff., VG Hamburg, Urteil vom 15. Juni 2009 - 13 K 2641/07 - juris Rn.18 ff. und wohl auch Kunkel/Kepert in LPK-SGB VIII, 5. Auflage 2014, § 86b Rn. 2).
• BVerwG, 24.06.2021 - 5 C 10.19

  Örtliche Zuständigkeit des Trägers der Jugendhilfe für eine der Leistung nach § …

  Denn diese Vorschrift regelt ausschließlich die örtliche Zuständigkeit für Leistungen nach § 19 SGB VIII. Sie enthält weder eine Aussage hinsichtlich der Zuständigkeit eines Jugendhilfeträgers für eine nachfolgende Hilfeleistung (vgl. BVerwG…, Urteil vom 24. Juni 2021 - 5 C 7.20 - Rn. 10 ff.) noch bietet sie einen Anhalt für die Annahme einer zuständigkeitsrechtlichen Zäsur zwischen der Hilfe nach § 19 SGB VIII und nachfolgenden anderen Leistungen der Jugendhilfe im Sinne des § 2 Abs. 2 SGB VIII. Letzteres findet entgegen einer in der Instanzrechtsprechung (vgl. OVG Münster…, Beschluss vom 19. Oktober 2011 - 12 A 1493.11 - juris Rn. 8 ff.; VG Hamburg, Urteil vom 15. Juni 2009 - 13 K 2641/07 - juris Rn. 16 ff.; VG München, Urteil vom 24. April 2002 - M 18 K 00.21 55 - JAmt 2002, 523 ) vertretenen Auffassung insbesondere keine Stütze in den insoweit in Bezug genommenen Ausführungen des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 29. Januar 2004 - 5 C 9.03 - BVerwGE 120, 116 ).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.10.2011 - 12 A 1493/11

  Wechsel der örtlichen Zuständigkeit bei Umzug einer Kindesmutter bzgl. …

  vgl. Busch/Ziegler, in: GK-SGB VIII, Stand August 2011, § 86b, Rn. 8; Kunkel, in: LPK-SGB VIII, 4. Aufl. 2011, § 86c, Rn. 10, mit Hinweis auf VG Hamburg, Urteil vom 15. Juni 2009 - 13 K 2641/07 -, juris, und VG München, Urteil vom 24. April 2002 - M 18 K 00.2155 -, JAmt 2002, 543.
• VG Ansbach, 21.02.2013 - AN 14 K 12.00835

  Kostenerstattung; Zuständigkeit für Anschlussleistung nach Unterbringung in einer …

  Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Hamburg im Urteil vom 15. Juni 2009 (13 K 2641/07), auf die sich der Kläger beruft, wonach bei einer Änderung der Leistung nach § 19 SGB VIII in eine Hilfe zur Erziehung nach § 33 SGB VIII keine einheitliche Leistung im vorgenannten Sinne vorliegt (vgl. auch OVG Nordrhein-Westfalen vom 19.10.2011, 12 A 1493/11 juris), vermag nicht zu überzeugen.
• VG Ansbach, 28.11.2012 - AN 14 E 12.01998

  Kinder- und Jugendhilferecht

  Hierzu wurde u. a. auf TOP 4.1 der 52. Sitzung der Arbeitsgruppe Kosten und Zuständigkeitsfragen im ZBFS - Bayerisches Landesjugendamt vom 30. November 2010 oder das Urteil des Verwaltungsgerichts Hamburg vom 15. Juni 2009 - Az. 13 K 2641/07 - verwiesen.

  Soweit sich die Beigeladene auf eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Hamburg (Urteil vom 15.6.2009 - 13 K 2641/07) berufen hat, wonach bei einer Änderung der Leistung nach § 19 SGB VIII in eine Hilfe zur Erziehung nach § 33 SGB VIII keine einheitliche Leistung im vorgenannten Sinne vorliegt, führt dies zu keiner anderen Beurteilung.

• VG Magdeburg, 19.06.2014 - 4 A 65/14

  Kostenerstattung für Maßnahmen nach dem SGB VIII (juris: SGB 8)

  Im Übrigen ergibt sich aus § 89 e SGB VIII keine Zuständigkeit eines bestimmten Leistungsträgers, sondern lediglich ein Erstattungsanspruch (vgl. VG Hamburg, Urteil vom 15.06.2009 - 13 K 2641/07 -, juris [Rdnr. 21]).