Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  § 43 Abs 1 VwGO
  Antrag auf Feststellung, dass ein Beschlussantrag angenommen worden ist

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerwG, 19.07.1984 - 3 C 29.83

  Jagdrecht - Jagdgenossenschaftsversammlung - Mehrheit - Ermittlung

  Auszug aus VG Hamburg, 25.01.2021 - 17 K 4140/20

  Wenn die Satzung gewollt hätte, dass bei der Berechnung der (Dreiviertel-)Mehrheit nur die Ja- und Nein-Stimmen gezählt werden, Stimmenthaltungen mithin unberücksichtigt bleiben, hätte sie eine Formulierung wie "einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen" oder "einfache Stimmenmehrheit" wählen, d.h. als Bezugsgröße die Zahl der abgegebenen Stimmen festlegen müssen (entsprechend zu § 9 Abs. 3 BJagdG BVerwG, Urt. v. 19.07.1984, 3 C 29/83, juris, Rn. 29;… siehe zu § 31 Abs. 3 des Personalvertretungsgesetzes für Rheinland-Pfalz vom 05.07.1977 auch BVerwG, Beschl. v. 03.08.1983, 6 P 15/81, juris, Rn. 16 ff.).

  v. 19.07.1984, 3 C 29/83, juris, Rn. 29; zu § 33 Abs. 1 S. 1 BetrVG jeweils m.w.N. BeckOK ArbR/Mauer, 58. Ed. 1.12.2020, BetrVG § 33 Rn. 5; NK-ArbR/Martin Wolmerath, 1. Aufl. 2016, BetrVG § 33 Rn. 13; ErfK/Koch, 21. Aufl. 2021, BetrVG § 33 Rn. 3; Fitting/Engels/Schmidt/Trebinger/Linsenmaier/Schelz, 30. Aufl. 2020, BetrVG § 33 Rn. 33; zu § 37 Abs. 7 S. 3 GemO BW vgl. BeckOK KommunalR BW/Brenndörfer, 12. Ed. 1.1.2021, GemO § 37 Rn. 30; zum Sonderfall des Art. 115g S. 4 GG siehe Maunz/Dürig/Herzog, GG, 92. EL.

• BVerwG, 28.01.2010 - 8 C 19.09

  Feststellungsklage; Rechtsverhältnis; konkret; streitig; Sperrwirkung; …

  Auszug aus VG Hamburg, 25.01.2021 - 17 K 4140/20

  Auch bloße Vorfragen oder unselbstständige Elemente eines Rechtsverhältnisses können nicht Gegenstand einer Feststellungsklage sein (statt aller: BVerwG, Urt. v. 28.01.2010, 8 C 19.09, juris, Rn. 24).
• BGH, 28.11.1988 - II ZR 96/88

  Listenwahl von Delegierten zu einem Kreisparteitag

  Auszug aus VG Hamburg, 25.01.2021 - 17 K 4140/20

  Satzungen von Körperschaften sind unabhängig von ihrer Rechtsform grundsätzlich objektiv auszulegen (BGH, Urt. v. 28.11.1988, II ZR 96/88, juris, Rn. 10;… ständige Rechtsprechung auch für Vereinssatzungen, vgl. statt aller BGH, Urt. v. 22.09.2011, I ZR 229/10, juris, Rn. 16).

 
• OLG Oldenburg, 18.12.2008 - 8 U 182/08

  Beendigung der Mitgliedschaft in einem Verein bei Wegfall der Voraussetzungen; …

  Auszug aus VG Hamburg, 25.01.2021 - 17 K 4140/20

  Bei einer Körperschaft des öffentlichen Rechts wie dem Beklagten, bei der Satzungsänderungen der Genehmigung der zuständigen Behörde und der Veröffentlichung im Amtlichen Anzeiger bedürfen (vgl. § 2 Abs. 2 S. 1 und 2 RAVersG), ist eine Änderung der Satzung durch eine der Satzung entgegenstehende ständige Übung ausgeschlossen (vgl. entsprechend für den eingetragenen Verein im Hinblick auf die notwendige Eintragung in das Vereinsregister OLG Oldenburg, Urt. v. 18.12.2008, 8 U 182/08, juris, Rn. 37;… LG Braunschweig, Beschl. v. 16.05.2017, 6 S 66/17, juris, Rn. 18).
• OVG Hamburg, 13.06.2006 - 3 Bf 294/03

  Wahl zum Studierendenparlament der Universität nicht auf rechtmäßiger Grundlage …

  Auszug aus VG Hamburg, 25.01.2021 - 17 K 4140/20

  In einem Extremfall könnte eine Satzungsänderung - wie der Kläger in der mündlichen Verhandlung selbst eingeräumt hat - sogar mit einer Ja-Stimme bei 99 Enthaltungen beschlossen werden (vgl. OVG Hamburg, Urt. v. 13.06.2006, 3 Bf 294/03, juris, Rn. 109).
• LG Braunschweig, 16.05.2017 - 6 S 66/17

  Auszug aus VG Hamburg, 25.01.2021 - 17 K 4140/20

  Bei einer Körperschaft des öffentlichen Rechts wie dem Beklagten, bei der Satzungsänderungen der Genehmigung der zuständigen Behörde und der Veröffentlichung im Amtlichen Anzeiger bedürfen (vgl. § 2 Abs. 2 S. 1 und 2 RAVersG), ist eine Änderung der Satzung durch eine der Satzung entgegenstehende ständige Übung ausgeschlossen (…vgl. entsprechend für den eingetragenen Verein im Hinblick auf die notwendige Eintragung in das Vereinsregister OLG Oldenburg, Urt. v. 18.12.2008, 8 U 182/08, juris, Rn. 37; LG Braunschweig, Beschl. v. 16.05.2017, 6 S 66/17, juris, Rn. 18).
• BVerwG, 03.08.1983 - 6 P 15.81

  Bestimmung des Vorsitzenden - Einfache Mehrheit - Kandidat - Mehrheit der …

  Auszug aus VG Hamburg, 25.01.2021 - 17 K 4140/20

  Wenn die Satzung gewollt hätte, dass bei der Berechnung der (Dreiviertel-)Mehrheit nur die Ja- und Nein-Stimmen gezählt werden, Stimmenthaltungen mithin unberücksichtigt bleiben, hätte sie eine Formulierung wie "einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen" oder "einfache Stimmenmehrheit" wählen, d.h. als Bezugsgröße die Zahl der abgegebenen Stimmen festlegen müssen (…entsprechend zu § 9 Abs. 3 BJagdG BVerwG, Urt. v. 19.07.1984, 3 C 29/83, juris, Rn. 29; siehe zu § 31 Abs. 3 des Personalvertretungsgesetzes für Rheinland-Pfalz vom 05.07.1977 auch BVerwG, Beschl. v. 03.08.1983, 6 P 15/81, juris, Rn. 16 ff.).
• BGH, 22.09.2011 - I ZR 229/10

  Überregionale Klagebefugnis

  Auszug aus VG Hamburg, 25.01.2021 - 17 K 4140/20

  Satzungen von Körperschaften sind unabhängig von ihrer Rechtsform grundsätzlich objektiv auszulegen (…BGH, Urt. v. 28.11.1988, II ZR 96/88, juris, Rn. 10; ständige Rechtsprechung auch für Vereinssatzungen, vgl. statt aller BGH, Urt. v. 22.09.2011, I ZR 229/10, juris, Rn. 16).
• BGH, 25.01.1982 - II ZR 164/81

  Mehrheit bei Stimmenthaltungen in Vereinsversammlungen

  Auszug aus VG Hamburg, 25.01.2021 - 17 K 4140/20

  Der Bundesgerichtshof hat in seinem Urteil vom 25.01.1982 (BGH, Urt. v. 25.01.1982, II ZR 164/81, juris) entschieden, dass die Fassung des § 32 Abs. 1 S. 3 BGB nicht "wörtlich" genommen werden dürfe und die Vorschrift dahin verstanden werden müsse, dass die Mehrheit nur nach der Zahl der abgegebenen Ja- und Nein-Stimmen zu berechnen sei, Enthaltungen, also nicht mitzuzählen seien.