Rechtsprechung
   VG Hamburg, 26.01.2022 - 32 D 4515/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,4676
VG Hamburg, 26.01.2022 - 32 D 4515/18 (https://dejure.org/2022,4676)
VG Hamburg, Entscheidung vom 26.01.2022 - 32 D 4515/18 (https://dejure.org/2022,4676)
VG Hamburg, Entscheidung vom 26. Januar 2022 - 32 D 4515/18 (https://dejure.org/2022,4676)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,4676) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    Versetzung des disziplinarisch belangten Beamten in den Ruhestand; Kürzung der Dienstbezüge bzw. des Ruhegehalts bei gleichzeitiger Verhängung eines Bußgeldes wegen desselben Sachverhalts

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • VG Trier, 22.02.2013 - 4 K 720/12

    Aufhebung der Disziplinarmaßnahme der Geldbuße bei nicht mehr aktivem Beamten

    Auszug aus VG Hamburg, 26.01.2022 - 32 D 4515/18
    Das Verwaltungsgericht trifft in Anwendung der in § 11 Abs. 1 HmbDG niedergelegten Grundsätze innerhalb der durch die Verfügung vorgegebenen Obergrenze in Gestalt der konkret verhängten Disziplinarmaßnahme vielmehr eine eigene Ermessensentscheidung (BVerwG, Urt. v. 15.12.2005, 2 A 4.04, juris, Rn. 23; OVG Münster, Beschl. v. 19.9.2007, 21d A 3600/06.O, juris, Rn. 8 ff. m.w.N.; VG Trier, Urt. v. 22.2.2013, 4 K 720/12.TR, juris, Rn. 15).

    Eine Beschränkung der Recht- und Zweckmäßigkeitskontrolle auf den Zeitpunkt des Erlasses der Disziplinarverfügung ist mit dem Gebot, eine Würdigung aller Gesichtspunkte nach den Grundsätzen des § 11 Abs. 1 HmbDG zu treffen, unvereinbar (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 19.9.2007, 21d A 3600/06.O, juris, Rn. 10; VG Trier, Urt. v. 22.2.2013, 4 K 720/12.TR, juris, Rn. 16).

    Ebenso sind Entwicklungen nach Erlass der Disziplinarverfügung und damit auch die Verhältnisse im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung hinsichtlich der materiell-rechtlichen Regelung des § 16 Abs. 1 Nr. 1 HmbDG zu berücksichtigen (vgl. VG Trier, Urt. v. 22.2.2013, 4 K 720/12.TR, juris, Rn. 16; s. auch VG München, Beschl. v. 6.12.2021, M 19L DB 21.31, juris, Rn. 4).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2007 - 21d A 3600/06

    Gerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit und der Zweckmäßigkeit einer

    Auszug aus VG Hamburg, 26.01.2022 - 32 D 4515/18
    Das Verwaltungsgericht trifft in Anwendung der in § 11 Abs. 1 HmbDG niedergelegten Grundsätze innerhalb der durch die Verfügung vorgegebenen Obergrenze in Gestalt der konkret verhängten Disziplinarmaßnahme vielmehr eine eigene Ermessensentscheidung (BVerwG, Urt. v. 15.12.2005, 2 A 4.04, juris, Rn. 23; OVG Münster, Beschl. v. 19.9.2007, 21d A 3600/06.O, juris, Rn. 8 ff. m.w.N.; VG Trier, Urt. v. 22.2.2013, 4 K 720/12.TR, juris, Rn. 15).

    Eine Beschränkung der Recht- und Zweckmäßigkeitskontrolle auf den Zeitpunkt des Erlasses der Disziplinarverfügung ist mit dem Gebot, eine Würdigung aller Gesichtspunkte nach den Grundsätzen des § 11 Abs. 1 HmbDG zu treffen, unvereinbar (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 19.9.2007, 21d A 3600/06.O, juris, Rn. 10; VG Trier, Urt. v. 22.2.2013, 4 K 720/12.TR, juris, Rn. 16).

  • BVerwG, 28.04.2011 - 2 A 5.09

    Arbeitszeitkartenmanipulation; Disziplinarklage; Grundsatz der Einheit des

    Auszug aus VG Hamburg, 26.01.2022 - 32 D 4515/18
    Die einem Beamten im behördlichen Disziplinarverfahren durch die Beauftragung eines Rechtsanwalts entstandenen Kosten sind grundsätzlich erstattungsfähig (BVerwG, Beschl. v. 28.4.2011, 2 A 5/09, juris, Rn. 1 f.).
  • BVerwG, 15.12.2005 - 2 A 4.04

    Beamtin des Bundesnachrichtendienstes; schriftliche Zeugenerklärungen;

    Auszug aus VG Hamburg, 26.01.2022 - 32 D 4515/18
    Das Verwaltungsgericht trifft in Anwendung der in § 11 Abs. 1 HmbDG niedergelegten Grundsätze innerhalb der durch die Verfügung vorgegebenen Obergrenze in Gestalt der konkret verhängten Disziplinarmaßnahme vielmehr eine eigene Ermessensentscheidung (BVerwG, Urt. v. 15.12.2005, 2 A 4.04, juris, Rn. 23; OVG Münster, Beschl. v. 19.9.2007, 21d A 3600/06.O, juris, Rn. 8 ff. m.w.N.; VG Trier, Urt. v. 22.2.2013, 4 K 720/12.TR, juris, Rn. 15).
  • VG Bremen, 21.02.2023 - 8 K 663/21

    Disziplinarrecht der Landesbeamten, Urteil vom 21.02.2023 - Befangenheit der

    Wird davon ausgegangen, dass die hier mit der Disziplinarverfügung zunächst ausgesprochene Kürzung der Dienstbezüge gem. § 8 Abs. 2 Satz 2 BremDG mit dem Eintritt der Klägerin in den Ruhestand am 01.12.2020 als entsprechende Kürzung ihres Ruhegehalts fort gilt (vgl. dahingehend VG Hamburg, Urt. v. 26.01.2022 - 32 D 4515/18, juris Rn. 22 zum gleichlautenden § 16 HmbDG), ist eine solche Kürzung der Dienstbezüge gem. § 14 Abs. 1 Nr. 1 BremDG unzulässig.
  • VG Hamburg, 19.01.2023 - 33 D 2521/21

    Zeiterfassungspflicht bei Führungskräften der Hamburger Polizei; Entfallen des

    Maßgeblich ist diesbezüglich die Sachlage im Moment der gerichtlichen Entscheidung (vgl. VGH München, Beschl. v. 11.10.2021, 16b D 19.644, juris Rn. 14; OVG Berlin, Urt. v. 14.3.2018, 80 D 4.17, juris Rn. 14; OVG Hamburg, Urt. v. 6.7.2012, 11 Bf 251/10.F, juris Rn. 64; OVG Münster, Beschl. v. 19.9.2007, 21d A 3600/06.O, juris Rn. 10; VG Hamburg, Urt. v. 26.1.2022, 32 D 4515/18, juris Rn. 20 f.; VG Trier, Urt. v. 22.2.2013, 4 K 720/12.TR, juris Rn. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht