Rechtsprechung
   VG Hannover, 07.02.2017 - 10 A 6/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,9500
VG Hannover, 07.02.2017 - 10 A 6/15 (https://dejure.org/2017,9500)
VG Hannover, Entscheidung vom 07.02.2017 - 10 A 6/15 (https://dejure.org/2017,9500)
VG Hannover, Entscheidung vom 07. Februar 2017 - 10 A 6/15 (https://dejure.org/2017,9500)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,9500) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 3e Abs 1 Nr 2 AsylVfG; § 30 Abs 3 Nr 1 AsylVfG; § 4 Abs 1 S 2 Nr 2 AsylVfG; Art 23 Abs 4 Buchst a EGRL 85/2005; Art 31 Abs 8 Buchst a EURL 32/2013; Art 52 S 2 EURL 32/2013
    Interner Schutz; Mali; offensichtlich unbegründet

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

    Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot;

    Auszug aus VG Hannover, 07.02.2017 - 10 A 6/15
    Nach der Rechtsprechung zu Art. 3 EMRK können schlechte humanitäre Bedingungen im Abschiebezielstaat nur in begründeten Ausnahmefällen in Bezug auf Art. 3 EMRK ein Abschiebungsverbot begründen, wenn es ernsthafte und stichhaltige Gründe dafür gibt, dass der Betroffene im Falle seiner Abschiebung tatsächlich Gefahr läuft, im Aufnahmeland einer Art. 3 EMRK widersprechenden Behandlung ausgesetzt zu werden (vgl. BVerwG, Urteil vom 31.1.2013 - BVerwG 10 C 15.12 -, juris Rn. 23 m. w. N.).

    Anderes kann nur in besonderen Ausnahmefällen gelten, in denen humanitäre Gründe zwingend gegen die Aufenthaltsbeendigung sprechen (BVerwG, Urteil vom 31.1.2013 - a. a. O. - unter Verweis auf EGMR, Urteil vom 27.5.2008 - 26565/05, N./Vereinigtes Königreich - NVwZ 2008, 1334 Rn. 42, juris LS).

    Aus der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte lässt sich demgegenüber keine generelle Erstreckung des Schutzes nach Art. 3 EMRK auf zu gewährleistende Standards im Heimatstaat des Betroffenen ableiten (BVerwG, Urteil vom 31.1.2013 - a. a. O. - Rn. 25).

    Dies ist regelmäßig die Herkunftsregion des Ausländers (vgl. BVerwG, Urteil vom 31.1.2013 - a. a. O. - Rn. 13).

  • BVerwG, 16.12.2015 - 10 B 7.15

    Ledigenzuschlag bei Altersrente; Abkehr von früherer Rechtsansicht;

    Auszug aus VG Hannover, 07.02.2017 - 10 A 6/15
    Den Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz hat das Gericht mit Beschluss vom 12. Februar 2015 abgelehnt - 10 B 7/15 -, den Antrag auf Prozesskostenhilfe mit Beschluss vom 10. August 2015.

    Das Gericht hat zur Sicherheitslage in Zentralmali auf den Antrag des Klägers auf vorläufigen Rechtsschutz mit Beschluss vom 10. Februar 2015 - 10 B 7/15 - folgendes festgestellt:.

  • BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

    Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak);

    Auszug aus VG Hannover, 07.02.2017 - 10 A 6/15
    Der Konflikt muss aber jedenfalls ein bestimmtes Maß an Intensität und Dauerhaftigkeit aufweisen, wofür Bürgerkriegsauseinandersetzungen und Guerillakämpfe typische Beispiele sind (vgl. ausführlich BVerwG, Urteil vom 24.6.2008 - BVerwG 10 C 43.07 -, juris Rn. 19 ff).

    Zwar steht es der Annahme eines innerstaatlichen bewaffneten Konflikts im Sinne des § 4 Abs. 1 Nr. 3 AsylVfG nicht entgegen, dass sich die kriegerischen Handlungen nicht auf das gesamte Staatsgebiet erstrecken; ein Konflikt kann vielmehr auch regional (z. B. in der Herkunftsregion des Ausländers) bestehen (vgl. BVerwG, Urteil vom 24.6.2008 - a. a. O. - Rn. 25).

  • EGMR, 27.05.2008 - 26565/05

    N. ./. Vereinigtes Königreich

    Auszug aus VG Hannover, 07.02.2017 - 10 A 6/15
    Anderes kann nur in besonderen Ausnahmefällen gelten, in denen humanitäre Gründe zwingend gegen die Aufenthaltsbeendigung sprechen (BVerwG, Urteil vom 31.1.2013 - a. a. O. - unter Verweis auf EGMR, Urteil vom 27.5.2008 - 26565/05, N./Vereinigtes Königreich - NVwZ 2008, 1334 Rn. 42, juris LS).
  • VG Münster, 22.02.2022 - 9 K 1039/19

    Mali: Keine drohende flüchtlingsrechtliche Verfolgung; keine Gruppenverfolgung

    OVG NRW, Beschluss vom 28. April 2021 - 1 A 4560/19.A - , juris, Rn. 15 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 13. April 2021 - 1 A 4327/19.A -, juris, Rn. 8 ff.; VG Sigmaringen, Urteil vom 8. März 2021 - A 8 K 4461/18 -, juris; VG Magdeburg, Urteil vom 4. März 2019 - 1 A 109/18 MD -, juris; VG Würzburg, Urteil vom 25. April 2018 - W 3 K 17.33217 -, juris, Rn. 29 ff.; VG Augsburg, Urteil vom 6. März 2017 - Au 5 K 16.32511 -, juris, Rn. 32; VG Hannover, Urteil vom 7. Februar 2017 - 10 A 6/15 -, juris, Rn. 29 ff., jeweils m.w.N.
  • VG Würzburg, 25.04.2018 - W 3 K 17.33217

    Möglichkeit internen Schutzes im Süden Malis infolge fehlenden innerstaatlichen

    Allerdings ergibt sich aus den dem Gericht vorliegenden Erkenntnismitteln auch, dass die oben beschriebene Situation im Süden Malis nicht in dieser Art und Weise stattgefunden hat (so auch - soweit ersichtlich - die herrschende Rspr., z.B. VG Hannover, U.v. 7.2.2017 - 10 A 6/15; VG Augsburg, U.v. 10.7.2017 - Au 5 K 27.33408; VG München, B.v. 31.7.2017 - M 21 S 17.39200 - alle juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht