Rechtsprechung
VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (12)
- VG Lüneburg, 30.10.2017 - 6 B 118/17
Einstellung; Empfangsbestätigung; Rücknahmefiktion
Auszug aus VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18
Der Einzelrichter vertritt die Auffassung, dass es unschädlich ist, dass die Antragsteller über diese Rechtsfolge nur in deutscher und nicht auch in ihrer Muttersprache belehrt wurden, da sie anwaltlich vertreten waren und ihr Prozessbevollmächtigter ein gleichlautendes Ladungsschreiben erhalten hat (Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 27. März 2017 - 1 LZ 92/17 -, Rn. 14, juris; VG Lüneburg, Beschluss vom 30. Oktober 2017 - 6 B 118/17 -, Rn. 13, juris; VG Bayreuth…, Urteil vom 1. Februar 2018 - B 7 K 17.33398 -, Rn. 25, juris).Zweck des Erfordernisses der Zustellung gegen Empfangsbestätigung ist die Sicherstellung einer persönlichen Aushändigung, die im Falle der hier erfolgten Zustellung der Belehrung gegen Postzustellungsurkunde durch Übergabe des zuzustellenden Schriftstücks (§ 3 Abs. 1 VwZG) vorliegt (VG Lüneburg, Beschluss vom 30. Oktober 2017 - 6 B 118/17 -, Rn. 11 f., juris).
- VG Bayreuth, 01.02.2018 - B 7 K 17.33398
Asyl, Äthiopien: Erfolgloser Asylantrag nach Verfahrenseinstellung nach …
Auszug aus VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18
Der Einzelrichter vertritt die Auffassung, dass es unschädlich ist, dass die Antragsteller über diese Rechtsfolge nur in deutscher und nicht auch in ihrer Muttersprache belehrt wurden, da sie anwaltlich vertreten waren und ihr Prozessbevollmächtigter ein gleichlautendes Ladungsschreiben erhalten hat (Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern…, Beschluss vom 27. März 2017 - 1 LZ 92/17 -, Rn. 14, juris; VG Lüneburg…, Beschluss vom 30. Oktober 2017 - 6 B 118/17 -, Rn. 13, juris; VG Bayreuth, Urteil vom 1. Februar 2018 - B 7 K 17.33398 -, Rn. 25, juris).Mehr als eine Bestätigung dafür zu liefern, dass der Asylantragsteller den Hinweis empfangen hat, kann die Empfangsbestätigung - wie bereits ihre Bezeichnung zeigt - nicht leisten (VG Bayreuth, Urteil vom 1. Februar 2018 - B 7 K 17.33398 -, Rn. 26, juris).
- VG Ansbach, 21.06.2016 - AN 3 S 16.50196
Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Ungarn im Rahmen des Dublin-Verfahrens
Auszug aus VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18
Hierbei sind im Wesentlichen auch die Erfolgsaussichten der Klage in der Hauptsache zu berücksichtigen (VG Ansbach, Beschluss vom 21. Juni 2016 - AN 3 S 16.50196 -, Rn. 12, juris).
- BVerfG, 20.07.2016 - 2 BvR 1385/16
Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde aufgrund formeller Subsidiarität
Auszug aus VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18
§ 33 Abs. 5 Satz 2 AsylG, wonach der Antragsteller die Wiederaufnahme des Verfahrens bei der Antragsgegnerin beantragen kann, lässt das Rechtsschutzbedürfnis nicht entfallen (so wohl BVerfG, Nichtannahmebeschluss vom 20. Juli 2016 - 2 BvR 1385/16 -, Rn. 8, juris). - VG Augsburg, 12.01.2017 - Au 5 S 17.30077
Notwendiger Hinweis über die Rechtsfolgen bei ungenügender Mitwirkung
Auszug aus VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18
Der Einzelrichter folgt der Auffassung, dass die Einräumung einer Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme nach § 25 Abs. 5 AsylG nicht Voraussetzung für die Einstellung nach § 33 AsylG ist, weil ansonsten § 33 AsylG seines Sinns und Zwecks weitgehend beraubt würde (…Kluth/Heusch, a.a.O., § 25 AsylG Rn. 17; VG Regensburg…, Beschluss vom 4. Januar 2017 - RO 9 S 16.33357 -, Rn. 24, juris; VG München…, Beschluss vom 29. März 2017 - M 24 S 16.35690 -, Rn. 20, juris; so auch VG München…, Urteil vom 28. März 2018 - M 1 K 17.43736 -, Rn. 16, juris, mit der Begründung, die Möglichkeit, eine schriftliche Stellungnahme einzuholen, stehe nach dem klaren Wortlaut von § 25 Abs. 5 Satz 1 AsylG im Ermessen des Bundesamts; offengelassen von VG Köln…, Beschluss vom 29. März 2017 - 14 L 1128/17.A -, Rn. 7, juris und VG Magdeburg…, Beschluss vom 25. April 2017 - 1 B 166/17 -, Rn. 6, juris; a.A. VG Augsburg, Beschluss vom 12. Januar 2017 - Au 5 S 17.30077 -, Rn. 21, juris). - VG Regensburg, 04.01.2017 - RO 9 S 16.33357
Auszug aus VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18
Der Einzelrichter folgt der Auffassung, dass die Einräumung einer Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme nach § 25 Abs. 5 AsylG nicht Voraussetzung für die Einstellung nach § 33 AsylG ist, weil ansonsten § 33 AsylG seines Sinns und Zwecks weitgehend beraubt würde (…Kluth/Heusch, a.a.O., § 25 AsylG Rn. 17; VG Regensburg, Beschluss vom 4. Januar 2017 - RO 9 S 16.33357 -, Rn. 24, juris; VG München…, Beschluss vom 29. März 2017 - M 24 S 16.35690 -, Rn. 20, juris; so auch VG München…, Urteil vom 28. März 2018 - M 1 K 17.43736 -, Rn. 16, juris, mit der Begründung, die Möglichkeit, eine schriftliche Stellungnahme einzuholen, stehe nach dem klaren Wortlaut von § 25 Abs. 5 Satz 1 AsylG im Ermessen des Bundesamts; offengelassen von VG Köln…, Beschluss vom 29. März 2017 - 14 L 1128/17.A -, Rn. 7, juris und VG Magdeburg…, Beschluss vom 25. April 2017 - 1 B 166/17 -, Rn. 6, juris; a.A. VG Augsburg…, Beschluss vom 12. Januar 2017 - Au 5 S 17.30077 -, Rn. 21, juris). - VG Magdeburg, 25.04.2017 - 1 B 166/17
Fiktive Rücknahme des Asylantrages wegen Nichtbetreibens des Verfahrens
Auszug aus VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18
Der Einzelrichter folgt der Auffassung, dass die Einräumung einer Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme nach § 25 Abs. 5 AsylG nicht Voraussetzung für die Einstellung nach § 33 AsylG ist, weil ansonsten § 33 AsylG seines Sinns und Zwecks weitgehend beraubt würde (…Kluth/Heusch, a.a.O., § 25 AsylG Rn. 17; VG Regensburg…, Beschluss vom 4. Januar 2017 - RO 9 S 16.33357 -, Rn. 24, juris; VG München…, Beschluss vom 29. März 2017 - M 24 S 16.35690 -, Rn. 20, juris; so auch VG München…, Urteil vom 28. März 2018 - M 1 K 17.43736 -, Rn. 16, juris, mit der Begründung, die Möglichkeit, eine schriftliche Stellungnahme einzuholen, stehe nach dem klaren Wortlaut von § 25 Abs. 5 Satz 1 AsylG im Ermessen des Bundesamts; offengelassen von VG Köln…, Beschluss vom 29. März 2017 - 14 L 1128/17.A -, Rn. 7, juris und VG Magdeburg, Beschluss vom 25. April 2017 - 1 B 166/17 -, Rn. 6, juris; a.A. VG Augsburg…, Beschluss vom 12. Januar 2017 - Au 5 S 17.30077 -, Rn. 21, juris). - VG München, 29.03.2017 - M 24 S 16.35690
Einstellung des Verfahrens wegen Nichtbetreibens
Auszug aus VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18
Der Einzelrichter folgt der Auffassung, dass die Einräumung einer Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme nach § 25 Abs. 5 AsylG nicht Voraussetzung für die Einstellung nach § 33 AsylG ist, weil ansonsten § 33 AsylG seines Sinns und Zwecks weitgehend beraubt würde (…Kluth/Heusch, a.a.O., § 25 AsylG Rn. 17; VG Regensburg…, Beschluss vom 4. Januar 2017 - RO 9 S 16.33357 -, Rn. 24, juris; VG München, Beschluss vom 29. März 2017 - M 24 S 16.35690 -, Rn. 20, juris; so auch VG München…, Urteil vom 28. März 2018 - M 1 K 17.43736 -, Rn. 16, juris, mit der Begründung, die Möglichkeit, eine schriftliche Stellungnahme einzuholen, stehe nach dem klaren Wortlaut von § 25 Abs. 5 Satz 1 AsylG im Ermessen des Bundesamts; offengelassen von VG Köln…, Beschluss vom 29. März 2017 - 14 L 1128/17.A -, Rn. 7, juris und VG Magdeburg…, Beschluss vom 25. April 2017 - 1 B 166/17 -, Rn. 6, juris; a.A. VG Augsburg…, Beschluss vom 12. Januar 2017 - Au 5 S 17.30077 -, Rn. 21, juris). - OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.03.2017 - 1 LZ 92/17
Hinweise in deutscher Sprache bei anwaltlich vertretenem Ausländer
Auszug aus VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18
Der Einzelrichter vertritt die Auffassung, dass es unschädlich ist, dass die Antragsteller über diese Rechtsfolge nur in deutscher und nicht auch in ihrer Muttersprache belehrt wurden, da sie anwaltlich vertreten waren und ihr Prozessbevollmächtigter ein gleichlautendes Ladungsschreiben erhalten hat (Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 27. März 2017 - 1 LZ 92/17 -, Rn. 14, juris; VG Lüneburg…, Beschluss vom 30. Oktober 2017 - 6 B 118/17 -, Rn. 13, juris; VG Bayreuth…, Urteil vom 1. Februar 2018 - B 7 K 17.33398 -, Rn. 25, juris). - VG Köln, 29.03.2017 - 14 L 1128/17
Auszug aus VG Hannover, 21.11.2018 - 1 B 6754/18
Der Einzelrichter folgt der Auffassung, dass die Einräumung einer Gelegenheit zur schriftlichen Stellungnahme nach § 25 Abs. 5 AsylG nicht Voraussetzung für die Einstellung nach § 33 AsylG ist, weil ansonsten § 33 AsylG seines Sinns und Zwecks weitgehend beraubt würde (…Kluth/Heusch, a.a.O., § 25 AsylG Rn. 17; VG Regensburg…, Beschluss vom 4. Januar 2017 - RO 9 S 16.33357 -, Rn. 24, juris; VG München…, Beschluss vom 29. März 2017 - M 24 S 16.35690 -, Rn. 20, juris; so auch VG München…, Urteil vom 28. März 2018 - M 1 K 17.43736 -, Rn. 16, juris, mit der Begründung, die Möglichkeit, eine schriftliche Stellungnahme einzuholen, stehe nach dem klaren Wortlaut von § 25 Abs. 5 Satz 1 AsylG im Ermessen des Bundesamts; offengelassen von VG Köln, Beschluss vom 29. März 2017 - 14 L 1128/17.A -, Rn. 7, juris und VG Magdeburg…, Beschluss vom 25. April 2017 - 1 B 166/17 -, Rn. 6, juris; a.A. VG Augsburg…, Beschluss vom 12. Januar 2017 - Au 5 S 17.30077 -, Rn. 21, juris). - EuGH, 19.06.2018 - C-181/16
Die Mitgliedstaaten dürfen nach der Ablehnung eines Antrags auf internationalen …
- VG München, 28.03.2018 - M 1 K 17.43736
Erfolglose Klage gegen Einstellungsbescheid wegen Nichtbetreiben des …
- VG München, 29.08.2019 - M 19 K 17.30257
Rechtswidrige Asylverfahrenseinstellung wegen fehlerhafter Zustellung
Die Belehrung hat, auch wenn dies ausdrücklich nicht normiert ist, in einer Sprache zu erfolgen, die dem Betroffenen verständlich ist (…vgl. VG München, B.v. 21. Juli 2017 - M 21 S 17.35568 - juris Rn. 20), jedenfalls dann, wenn er in diesem Verfahrensstadium nicht anwaltlich vertreten ist (…vgl. BayVGH, B.v. 24.4.2018 - 6 ZB 17.31593 - juris Rn. 5;… OVG MV, B.v. 27.3.2017 - 1 LZ 92/17 - juris Rn. 14; VG Hannover Beschluss vom 21.11.2018 - 1 B 6754/18 - Rn. 11 für den Fall der Belehrung im Ladungsschreiben). - VG München, 16.08.2019 - M 19 K 17.30349
Erfolgreiche Anfechtungsklage eines Pakistaners gegen eine rechtswidrige …
Die Belehrung hat, auch wenn dies ausdrücklich nicht normiert ist, in einer Sprache zu erfolgen, die dem Betroffenen verständlich ist (…vgl. VG München, B.v. 21. Juli 2017 - M 21 S 17.35568 - juris Rn. 20), jedenfalls dann, wenn er in diesem Verfahrensstadium nicht anwaltlich vertreten ist (…vgl. BayVGH, B.v. 24.4.2018 - 6 ZB 17.31593 - juris Rn. 5;… OVG MV, B.v. 27.3.2017 - 1 LZ 92/17 - juris Rn. 14; VG Hannover Beschluss vom 21.11.2018 - 1 B 6754/18 - Rn. 11 für den Fall der Belehrung im Ladungsschreiben).