Rechtsprechung
   VG Hannover, 27.04.2010 - 4 A 6036/08   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2010,11189
VG Hannover, 27.04.2010 - 4 A 6036/08 (https://dejure.org/2010,11189)
VG Hannover, Entscheidung vom 27.04.2010 - 4 A 6036/08 (https://dejure.org/2010,11189)
VG Hannover, Entscheidung vom 27. April 2010 - 4 A 6036/08 (https://dejure.org/2010,11189)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,11189) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Zur Zulässigkeit des Kormoranabschusses in einem FFH-Gebiet und faktischen Vogelschutzgebiet

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Zur Zulässigkeit des Kormoranabschusses in einem FFH-Gebiet und faktischen Vogelschutzgebiet

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)


    Vor Ergehen der Entscheidung:


  • niedersachsen.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Kormoranabschuss am Steinhuder Meer

  • niedersachsen.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Kormoranabschuss am Steinhuder Meer

  • niedersachsen.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)

    Kormoran-Verfahren vertagt

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OVG Sachsen-Anhalt, 22.11.2017 - 2 K 127/15

    Kormoranverordnung des Landes Sachsen-Anhalt ist rechtmäßig

    Die durch eine artenschutzrechtliche Ausnahme gemäß § 45 Abs. 7 BNatSchG zugelassene Maßnahme muss zur Erreichung ihres Zwecks geeignet sein (vgl. OVG SH, Urt. v. 22.07.1993 - 1 L 321/91 -, a.a.O., S. 99; VGH BW, Urt. v. 01.12.1997 - 5 S 1486/96 -, juris RdNr. 36; VG Hannover, Urt. v. 27.04.2010 - 4 A 6036/08 -, juris RdNr. 49; Meßerschmidt, a.a.O., § 45 BNatSchG RdNr. 55; Thum, AUR 2005, 148 ).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.02.2011 - 8 A 1837/09

    Überprüfung von Projekten vor ihrer Zulassung oder Durchführung auf ihre

    24 vgl. im Ergebnis ebenso VG Hannover, Urteil vom 27. April 2010 - 4 A 6036/08 -, NuR 2010, 512 = juris, Rn. 75, und VG Freiburg, Urteil vom 17. Februar 2009 - 3 K 805/08 -, NuR 2009, 440 = juris Rn. 51 ff.
  • VG Hannover, 31.05.2017 - 4 B 1741/16

    Anfechtung der naturschutzrechtlichen Anordnung der vorläufigen Einstellung des

    Dementsprechend geht die Kammer weiterhin - wie bereits in ihrem Urteil betreffend die Erteilung einer Genehmigung zum Abschuss von Kormoranen am C. (Urt. v. 27.04.2010 - 4 A 6036/08 -) - davon aus, dass die erforderliche förmliche Schutzausweisung im Sinne von § 32 Abs. 2 BNatSchG für das Vogelschutzgebiet V 42 nicht erfolgt ist und somit nur ein "faktisches" Vogelschutzgebiet vorliegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht