Rechtsprechung
   VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,5933
VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21 (https://dejure.org/2021,5933)
VG Köln, Entscheidung vom 04.03.2021 - 5 I 3/21 (https://dejure.org/2021,5933)
VG Köln, Entscheidung vom 04. März 2021 - 5 I 3/21 (https://dejure.org/2021,5933)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,5933) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 12.03.2019 - 2 BvR 675/14

    Zu den verfassungsrechtlichen Vorgaben für die Einrichtung eines richterlichen

    Auszug aus VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21
    BVerfG, Beschluss vom 12.03.2019, - 2 BvR 675/14 -, Rz. 63f unter Berufung auf BVerfG, Urteil vom 24.07.2018 - 2 BvR 309/15 -, BVerfGE 149, 293-345, beide zitiert nach juris.

    BVerfG, Urteil vom 20.02.2001 - 2 BvR 1444/00 -, BVerfGE 103, 142-164 und Beschluss vom 12.03.2019 - 2 BvR 675/14 -, BVerfGE 151, 67-97, beide zitiert nach juris.

  • VG Düsseldorf, 06.10.2020 - 22 I 28/20

    Durchsuchung Abschiebung Betreten Verhältnismäßigkeit prophylaktische

    Auszug aus VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21
    So allgemeine Meinung: VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.11.2020 - 7 I 32/20 - und Beschluss vom 06.10.20 - 22 I 28/20; ausführlich mit weiteren Nachweisen VG Arnsberg Beschluss vom 11.11.2019 - 3 I 24/19 - alle zitiert nach juris; ebenso Schnell, NwVBl.

    vgl. OLG Köln, Beschluss vom 07.08.2020 I-2 Wx 178/20, 2 Wx 178/20; VG Düsseldorf Beschluss vom 06.10.20 - 22 I 28/20 - und Schnell, NwVBl.

  • BVerfG, 20.02.2001 - 2 BvR 1444/00

    Wohnungsdurchsuchung

    Auszug aus VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21
    BVerfG, Urteil vom 20.02.2001 - 2 BvR 1444/00 -, BVerfGE 103, 142-164 und Beschluss vom 12.03.2019 - 2 BvR 675/14 -, BVerfGE 151, 67-97, beide zitiert nach juris.

    Denn zum einen liegt eine solche gesteigerte Gefahr hier nicht vor und zum anderen ermöglicht § 58 Abs. 8 Satz 1, 2. Alt. AufenthG bei Gefahr im Verzug nur die Möglichkeit, dass die Behörde selbst anstatt des Richters die Durchsuchung anordnet, für die Annahme der Gefahr im Verzug und die hohen Anforderungen vgl. BVerfG, Urteil vom 20.02.2001, a.a.O .

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2021 - 18 E 221/21

    Rechtmäßigkeit der Durchsuchung einer Wohnung nach dem AufenthG

    Auszug aus VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21
    aufgehoben durch OVG NRW, Beschluss vom 18.03.2021, - 18 E 221/21 -.
  • VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
    Auszug aus VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21
    So allgemeine Meinung: VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.11.2020 - 7 I 32/20 - und Beschluss vom 06.10.20 - 22 I 28/20; ausführlich mit weiteren Nachweisen VG Arnsberg Beschluss vom 11.11.2019 - 3 I 24/19 - alle zitiert nach juris; ebenso Schnell, NwVBl.
  • VG Düsseldorf, 16.11.2020 - 7 I 32/20

    Durchsuchung zur Durchführung einer Abschiebung um 4.30 Uhr in der Regel

    Auszug aus VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21
    So allgemeine Meinung: VG Düsseldorf, Beschluss vom 16.11.2020 - 7 I 32/20 - und Beschluss vom 06.10.20 - 22 I 28/20; ausführlich mit weiteren Nachweisen VG Arnsberg Beschluss vom 11.11.2019 - 3 I 24/19 - alle zitiert nach juris; ebenso Schnell, NwVBl.
  • BVerfG, 24.07.2018 - 2 BvR 309/15

    Fixierung in psychiatrischer Unterbringung: Richtervorbehalt erforderlich?

    Auszug aus VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21
    BVerfG, Beschluss vom 12.03.2019, - 2 BvR 675/14 -, Rz. 63f unter Berufung auf BVerfG, Urteil vom 24.07.2018 - 2 BvR 309/15 -, BVerfGE 149, 293-345, beide zitiert nach juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2020 - 18 E 809/20

    Durchsuchungsanordnung Streitigkeit Rechtsstreitigkeit rechtliches Gehör

    Auszug aus VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21
    vgl. OVG NRW Beschluss vom 26.10.2020 - 18 E 809/20 - Rn 12 ff zitiert nach NRWE.
  • OLG Köln, 07.08.2020 - 2 Wx 178/20
    Auszug aus VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21
    vgl. OLG Köln, Beschluss vom 07.08.2020 I-2 Wx 178/20, 2 Wx 178/20; VG Düsseldorf Beschluss vom 06.10.20 - 22 I 28/20 - und Schnell, NwVBl.
  • VGH Baden-Württemberg, 28.03.2022 - 1 S 1265/21

    Abschiebung als spezialgesetzlich geregelte Maßnahme der

    Soweit er in der mündlichen Verhandlung auf den Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 04.03.2021 - 5 I 3/21 - (juris) verwiesen hat, ergeben sich auch daraus keine durchgreifenden Bedenken gegen das im vorliegenden Verfahren stattgehabte Betreten zur Nachtzeit.

    Der Kläger übergeht bei seinem Verweis auf den genannten Beschluss des Verwaltungsgerichts Köln vom 04.03.2021 (a.a.O.) außerdem, dass das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen diese Entscheidung mit Beschluss vom 18.03.2021 - 18 E 221/21 - (NVwZ-RR 2021, 341) aufgehoben, die im dortigen Verfahren beantragte Durchsuchungsanordnung erlassen und - zutreffend - entschieden hat, dass organisatorische Rahmenbedingungen, die weder durch die zuständige Behörde noch durch bei der Abschiebung beteiligte sonstige deutsche Behörden beeinflusst werden können und damit deren Organisationsspielraum begrenzen, keine organisatorischen Gründe im Sinne des die Zulässigkeit von Durchsuchungen zur Nachtzeit einschränkenden Regelung des § 58 Abs. 7 Satz 2 AufenthG 2019 sind (vgl. OVG NRW, a.a.O. = juris Ls. 3 und Rn. 16 ff.).

  • VG Köln, 15.09.2021 - 5 I 28/21
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 18.03.2021 - 18 E 221/21 -, juris Rn. 1, und vom 24.02.2021 - 18 E 920/20 -, juris Rn. 12; OLG Köln, Beschluss vom 07.08.2020 - I-2 Wx 178/20 -, juris Rn. 8 ff. Ebenso VG Köln, Beschluss vom 04.03.2021 - 5 I 3/21 -, juris Rn. 5 ff.

    Dieses Mittel ist zur Erreichung des angestrebten Zwecks nicht gleich gut geeignet, zumal Betretung und Durchsuchung einer Wohnung ineinander übergehen können, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 18.03.2021 - 18 E 221/21 -, juris Rn. 26 ff.; VG Köln, Beschluss vom 04.03.2021 - 5 I 3/21 -, juris Rn. 28 ff.

  • VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
    Die Frage, was unter "weitergehenden Regelungen" i.S.d. § 58 Abs. 10 AufenthG zu verstehen ist, wird in der Rechtsprechung auf Grundlage unterschiedlicher landesrechtlicher Regelungen kontrovers diskutiert: vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht