Rechtsprechung
VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (18)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2010 - 5 A 2288/09
Polizei darf friedliche Demonstration nicht filmen
Auszug aus VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17
vgl. OVG NRW, Beschluss vom 23.11.2010 - 5 A 2288/09 -, juris;.vgl. BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 17. Februar 2009 - 1 BvR 2492/08 - m.w.N., BVerfGE 122, 342, zitiert nach juris; OVG NRW, Beschluss vom 23. November 2010 - 5 A 2288/09 -, www.nrwe.de und juris; Kniesel in: Dietel / Gintzel / Kniesel, Versammlungsgesetze, 17. Auflage § 12a, Rdnr. 9 m.w.N. ...".
vgl. OVG NRW Beschluss vom 23. November 2010 - 5 A 2288/09 - mit umfangreichen weiteren Nachweisen, www.nrwe.de und juris.
vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 23.11.2010 - 5 A 2288/09 -, juris.
- BVerfG, 17.02.2009 - 1 BvR 2492/08
Bayerisches Versammlungsgesetz
Auszug aus VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17
vgl. VG Gelsenkirchen, Urteil vom 23.10.2018 - 14 K 3543/18 -, juris, unter Verweisung auf die Rechtsprechung des BVerfG, Beschluss vom 17.02.2009 - 1 BvR 2492/08 -, juris, m.w.N.vgl. BVerfG, Einstweilige Anordnung vom 17. Februar 2009 - 1 BvR 2492/08 - m.w.N., BVerfGE 122, 342, zitiert nach juris; OVG NRW, Beschluss vom 23. November 2010 - 5 A 2288/09 -, www.nrwe.de und juris; Kniesel in: Dietel / Gintzel / Kniesel, Versammlungsgesetze, 17. Auflage § 12a, Rdnr. 9 m.w.N. ...".
- VG Gelsenkirchen, 23.10.2018 - 14 K 3543/18
Foto Twitter Facebook Versammlung Bildaufnahme Polizei Lichtbild …
Auszug aus VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17
VG Gelsenkirchen, Urteil vom 23.10.2018 - 14 K 3543/18 -, juris;.vgl. VG Gelsenkirchen, Urteil vom 23.10.2018 - 14 K 3543/18 -, juris, unter Verweisung auf die Rechtsprechung des BVerfG, Beschluss vom 17.02.2009 - 1 BvR 2492/08 -, juris, m.w.N.
- VG Düsseldorf, 21.04.2010 - 18 K 3033/09
Versammlung Aufzug Ausschluss Polizeifestigkeit der Versammlung strafprozessuale …
Auszug aus VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17
Da sich Straftaten kaum jemals ganz ausschließen lassen, liefe der einzelne Versammlungsteilnehmer ansonsten Gefahr, allein wegen des Gebrauchmachens von seinem Grundrecht auf Versammlungsfreiheit mit Strafverfolgungsmaßnahmen überzogen zu werden, vgl. VG Köln, Urteil vom 16.09.2010 - 20 K 6216/09 - VG Düsseldorf, Urteil vom 21.04.2010 - 18 K 3033/09 - juris.Für die Annahme einer Teilnahmehandlung ist indes die Feststellung erforderlich, dass Gewährung von Anonymität und Äußerung von Sympathie darauf ausgerichtet und geeignet sind, Gewalttäter in ihren Entschlüssen und Taten zu fördern und zu bestärken, etwa durch Anfeuerung oder ostentatives Zugesellen zu einer Gruppe, aus der heraus Gewalt geübt wird, vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 21.04.2010 - 18 K 3033/09 - juris.
- VG Köln, 16.09.2010 - 20 K 6216/09
Rechtmäßigkeit einer polizeilichen Freiheitsentziehung und anschließendem …
Auszug aus VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17
Die Versammlungsfreiheit schützt grundsätzlich nicht vor der Einleitung berechtigter Strafverfolgungsmaßnahmen, denn die Teilnahme an einer Versammlung ist nur geschützt, wenn sie friedlich erfolgt, vgl. BVerfG, Beschluss vom 02.11.2016 - 1 BvR 289/15 - juris, Rn. 14 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 03.04.2007 - 5 A 523/07 - so auch VG Köln, Urteil vom 07.12.2006 - 20 K 5345/04 - und Urteil vom 16.09.2010 - 20 K 6216/09 -.Da sich Straftaten kaum jemals ganz ausschließen lassen, liefe der einzelne Versammlungsteilnehmer ansonsten Gefahr, allein wegen des Gebrauchmachens von seinem Grundrecht auf Versammlungsfreiheit mit Strafverfolgungsmaßnahmen überzogen zu werden, vgl. VG Köln, Urteil vom 16.09.2010 - 20 K 6216/09 - VG Düsseldorf, Urteil vom 21.04.2010 - 18 K 3033/09 - juris.
- BVerwG, 08.09.1981 - 1 C 88.77
Beleidigung durch Plakate mit der Aufschrift "Mörderbande" - Zulässigkeit der …
Auszug aus VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17
vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03 - und vom 26.10.2004 - 1 BvR 1726/01 - BVerwG, Urteil vom 08.09.1981 - I C 88.77 - sämtlich: juris. - BVerfG, 11.03.2008 - 1 BvR 2074/05
Automatisierte Kennzeichenerfassung
Auszug aus VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17
vgl. zu diesen Kriterien für einen Eingriff BVerfG, Urteil vom 11. März 2008 - 1 BvR 2074/05, 1254/07 -, BVerfGE 120, 378, 397 ff., 402 f. sowie Beschluss vom 23. Februar 2007 - 1 BvR 2368/06 -, DVBl. 2007, 497, 501; siehe ferner BVerfG, Beschluss vom 12. August 2010 - 2 BvR 1447/10 -, juris, Rn. 16 f.; OVG NRW, Urteil vom 8. Mai 2009 - 16 A 3375/07 -, OVGE 52, 122 = juris, Rn. 39 f.; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 21. Juli 2003 - 1 S 377/02 -, NVwZ 2004, 498, 500. - VGH Baden-Württemberg, 21.07.2003 - 1 S 377/02
Videoüberwachung - Kriminalitätsbrennpunkt
Auszug aus VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17
vgl. zu diesen Kriterien für einen Eingriff BVerfG, Urteil vom 11. März 2008 - 1 BvR 2074/05, 1254/07 -, BVerfGE 120, 378, 397 ff., 402 f. sowie Beschluss vom 23. Februar 2007 - 1 BvR 2368/06 -, DVBl. 2007, 497, 501; siehe ferner BVerfG, Beschluss vom 12. August 2010 - 2 BvR 1447/10 -, juris, Rn. 16 f.; OVG NRW, Urteil vom 8. Mai 2009 - 16 A 3375/07 -, OVGE 52, 122 = juris, Rn. 39 f.; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 21. Juli 2003 - 1 S 377/02 -, NVwZ 2004, 498, 500. - BVerfG, 26.10.2004 - 1 BvR 1726/01
GG Art 8 Abs 1 verletzende Durchsetzung eines Platzverweises im Wege der …
Auszug aus VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17
vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03 - und vom 26.10.2004 - 1 BvR 1726/01 - BVerwG, Urteil vom 08.09.1981 - I C 88.77 - sämtlich: juris. - BVerfG, 12.08.2010 - 2 BvR 1447/10
Videobeweis bei Verkehrsverstoß - Nichtannahmebeschluss
Auszug aus VG Köln, 16.05.2019 - 20 K 5133/17
vgl. zu diesen Kriterien für einen Eingriff BVerfG, Urteil vom 11. März 2008 - 1 BvR 2074/05, 1254/07 -, BVerfGE 120, 378, 397 ff., 402 f. sowie Beschluss vom 23. Februar 2007 - 1 BvR 2368/06 -, DVBl. 2007, 497, 501; siehe ferner BVerfG, Beschluss vom 12. August 2010 - 2 BvR 1447/10 -, juris, Rn. 16 f.; OVG NRW, Urteil vom 8. Mai 2009 - 16 A 3375/07 -, OVGE 52, 122 = juris, Rn. 39 f.; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 21. Juli 2003 - 1 S 377/02 -, NVwZ 2004, 498, 500. - OVG Nordrhein-Westfalen, 08.05.2009 - 16 A 3375/07
Hochschulbibliothek darf weiterhin mit Kameras überwacht werden
- BVerfG, 23.02.2007 - 1 BvR 2368/06
Städtische Videoüberwachung eines Kunstwerks in Regensburg entbehrt gesetzlicher …
- BVerfG, 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03
Erlass einer eA, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen die …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.04.2007 - 5 A 523/07
Versammlungsfreiheit als Prüfungsmaßstab für die nach der Auflösung der …
- VG Würzburg, 28.04.2016 - W 5 K 15.396
Bild- und Tonbandaufnahmen oder -aufzeichnungen der Polizei anlässlich einer …
- BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 461/03
Rechtsschutzinteresse
- BVerfG, 02.11.2016 - 1 BvR 289/15
Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Identitätsfeststellung und …
- BVerfG, 08.02.2011 - 1 BvR 1946/06
Verletzung der Rechtsschutzgarantie (Art 19 Abs 4 S 1 GG) durch Abweisung einer …
- OLG Köln, 26.01.2021 - 7 U 94/20
Demonstration, Versammlung, Amtshaftung, Persönlichkeitsrechtsverletzung, …
Danach ist für die Beurteilung des Verschuldens nicht allein auf die bei den Betroffenen eingetretenen Folgen bzw. Einschränkungen abzustellen, sondern darauf, ob anhand des vorgetragenen Sachverhalts festgestellt werden kann, dass die vorgenommene Einkesselung einen vorsätzlichen Rechtsverstoß begründete, mithin sich die Polizeibeamten bewusst waren, dass die von ihnen getroffenen Maßnahmen nicht mehr von der von ihnen als einschlägig erachteten Ermächtigungsgrundlage des § 163b Abs. 1 S. 2 StPO (Festhalten zur Identitätsfeststellung) gedeckt waren, weil - worauf das Verwaltungsgericht Köln in seinem Urteil vom 16.05.2019 (20 K 5133/17) abgestellt hat - die Festgehaltenen keiner Straftat verdächtig waren.Eine solche Situation lag hier ausweislich der Ermittlungsakte (im Folgenden auch: EA, 121 Js 50/17 - StA Köln) und der darin enthaltenen Stellungnahmen der jeweiligen für die Einsatzplanung bzw. - durchführung zuständigen Polizeibeamten (Bl. 25 ff. EA) aus deren Sicht durchaus nahe: Denn hiernach strömte, unmittelbar nachdem die Sitzblockade aufgelöst worden war, eine Vielzahl von Personen aus dem Bereich zwischen Cstraße und Dstraße bzw. der Astraße in Richtung E-Platz (vgl. auch S. 3 des Urteils des Verwaltungsgerichts Köln in der Sache 20 K 5133/17, dort Bl. 144), was die Annahme nahelegte, es handele sich um eine Unterstützung der vorangegangenen Sitzblockade durch die später von der Einkesselung betroffenen Personen, um den Zugweg der genehmigten Demonstration zu unterbrechen bzw. zu stören (vgl. Bl. 3, 26, 36 EA).
- LG Köln, 09.06.2020 - 5 O 32/20
Rechtswidrige Polizeimaßnahmen: Keine Entschädigung für Gegendemonstranten
Die Akten VG Köln 20 K 5133/17 und StA Köln 121 Js 50/17 waren beigezogen und Gegenstand der mündlichen Verhandlung. - VG Köln, 18.11.2021 - 20 K 2076/20 Ferner hat sich die Prognose an der Bedeutung der betroffenen Grundrechte zu orientieren, vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 05.09.2003 - 1 BvQ 32/03 - und vom 26.10.2004 - 1 BvR 1726/01 - BVerwG, Urteil vom 08.09.1981 - I C 88.77 - sämtlich: juris; VG Köln, Urteil vom 16.05.2019 - 20 K 5133/17 -, Rn. 63 - 66, juris.