Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Kostenerstattung Durchgriffshaftung Trägeridentität

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Kostenerstattung Durchgriffshaftung Trägeridentität

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Umfang der Kostenerstattungspflicht eines überörtlichen Trägers i.R.d. Jugendhilfe; Einstufung von § 86 Abs. 6 SGB VIII als eine die Regelungen des § 86 Abs. 1 bis 5 SGB VIII verdrängende Spezialvorschrift

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (12)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.2012 - 12 A 2478/11

  Erstattung von Kosten für Erziehungshilfe in Form der Vollzeitpflege des örtlich …

  Auszug aus VG Köln, 31.05.2012 - 26 K 1054/11

  Siehe OVG NRW, Urteil vom 27.02.2012 - 12 A 2478/11 - (n.r.).

  Wenn dies im Rahmen des § 89a SGB VIII nicht geschehen ist, so spricht das im Umkehrschluss dafür, dass eine Kostenerstattungspflicht dann gerade nicht gegeben sein soll, vgl. OVG NRW, Urteil vom 27.02.2012 - 12 A 2478/11 - (n.r.).

  Auch dann wäre jedenfalls die Trägerverschiedenheit Voraussetzung für die Durchgriffshaftung des § 89a Abs. 2 SGB VIII, siehe OVG NRW, Urteil vom 27.02.2012 - 12 A 2478/11 - (n.r.) mwN.

  Selbst wenn man im vorliegenden Fall auf den Zeitpunkt der Veränderung des gewöhnlichen Aufenthaltes des zuvor maßgeblichen Elternteils abstellt - so OVG NRW, Urteil vom 27.02.2012 - 12 A 2478/11 -, S. 13, befand sich der gewöhnliche Aufenthalt N.s in Köln bei der Pflegefamilie.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.05.2009 - 12 A 3099/07

  Auszug aus VG Köln, 31.05.2012 - 26 K 1054/11

  Wegen des Urteils des OVG NRW vom 25. Mai 2009 - 12 A 3099/07 - zog der Kläger seine Kostenanerkenntnisse der Jahre 2005 und 2007 mit Schreiben vom 25.11.2009 (Bl. 46 ff. Beiakte 1) zurück und machte Rückerstattung nach § 112 Sozialgesetzbuch - Zehntes Buch - (SGB X) geltend.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 25.05.2009 - 12 A 3099/07 - und dies bestätigend BVerwG, Beschluss vom 08.06.2010 - 5 B 52.09 - BVerwG, Beschluss vom 23.10.2002 - 5 B 12/02 -, Orientierungssatz und Rn. 8 - juris; VG Köln, Urteil vom 06.10.2011 - 26 K 1053/11 - (n.r.), vgl. auch BVerwG, Urteil vom 25.03.2010 - 5 C 12/09 -, Rn. 33 - juris und BayVGH, Urteil vom 29.04.2004 - 12 B 00.877 -, Leitsatz und Rn. 23, 25, 30 - juris.

  Es spricht demgegenüber nichts für den Willen, eine davon unabhängige Erstattungspflicht begründen zu wollen, vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 25.05.2009 - 12 A 3099/07, Rn. 29 ff. - juris.

• BVerwG, 08.06.2010 - 5 B 52.09

  Revisionszulassung; anderer Sachverhalt; grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache

  Auszug aus VG Köln, 31.05.2012 - 26 K 1054/11

  Mit Beschluss vom 08.06.2010 - 5 B 52.09 - verwarf das Bundesverwaltungsgericht die Nichtzulassungsbeschwerde und führte aus, der Erstattungsanspruch nach § 89a SGB VIII setze einen Wechsel des örtlichen Trägers infolge der zweijährigen Familienpflege gemäß § 86 Abs. 6 SGB VIII voraus.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 25.05.2009 - 12 A 3099/07 - und dies bestätigend BVerwG, Beschluss vom 08.06.2010 - 5 B 52.09 - BVerwG, Beschluss vom 23.10.2002 - 5 B 12/02 -, Orientierungssatz und Rn. 8 - juris; VG Köln, Urteil vom 06.10.2011 - 26 K 1053/11 - (n.r.), vgl. auch BVerwG, Urteil vom 25.03.2010 - 5 C 12/09 -, Rn. 33 - juris und BayVGH, Urteil vom 29.04.2004 - 12 B 00.877 -, Leitsatz und Rn. 23, 25, 30 - juris.

 
• VG Köln, 06.10.2011 - 26 K 1053/11

  Anspruch eines Kindesvaters gegenüber dem Sozialhilfeträger auf Rückerstattung zu …

  Auszug aus VG Köln, 31.05.2012 - 26 K 1054/11

  (Ebenso hat er in den Fällen Becker und Ahmetovic geklagt - 26 K 1053/11 und 26 K 1055/11 -. Die Beklagte beabsichtigte, in den (Muster-)Fällen Makovska und Lehmköster zu klagen (Bl. 60 Beiakte 1).

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 25.05.2009 - 12 A 3099/07 - und dies bestätigend BVerwG, Beschluss vom 08.06.2010 - 5 B 52.09 - BVerwG…, Beschluss vom 23.10.2002 - 5 B 12/02 -, Orientierungssatz und Rn. 8 - juris; VG Köln, Urteil vom 06.10.2011 - 26 K 1053/11 - (n.r.), vgl. auch BVerwG, Urteil vom 25.03.2010 - 5 C 12/09 -, Rn. 33 - juris und BayVGH, Urteil vom 29.04.2004 - 12 B 00.877 -, Leitsatz und Rn. 23, 25, 30 - juris.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.10.2008 - 12 A 525/07

  Anspruch auf Erstattung von Jugendhilfeaufwendungen für die Unterbringung eines …

  Auszug aus VG Köln, 31.05.2012 - 26 K 1054/11

  vgl. OVG NRW, Beschluss vom 27.08.2008 - 12 A 525/07 - m.w.N.
• VGH Bayern, 29.04.2004 - 12 B 00.877

  Auszug aus VG Köln, 31.05.2012 - 26 K 1054/11

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 25.05.2009 - 12 A 3099/07 - und dies bestätigend BVerwG, Beschluss vom 08.06.2010 - 5 B 52.09 - BVerwG, Beschluss vom 23.10.2002 - 5 B 12/02 -, Orientierungssatz und Rn. 8 - juris; VG Köln, Urteil vom 06.10.2011 - 26 K 1053/11 - (n.r.), vgl. auch BVerwG, Urteil vom 25.03.2010 - 5 C 12/09 -, Rn. 33 - juris und BayVGH, Urteil vom 29.04.2004 - 12 B 00.877 -, Leitsatz und Rn. 23, 25, 30 - juris.
• BVerwG, 23.10.2002 - 5 B 12.02

  Wechsel der Zuständigkeit als Voraussetzung für einen Erstattungsanspruch aus …

  Auszug aus VG Köln, 31.05.2012 - 26 K 1054/11

  Das Bundesverwaltungsgericht habe in seinem Beschluss 2010 auf die Entscheidung vom 23.10.2002 - 5 B 12.02 - verwiesen.
• VGH Bayern, 18.07.2007 - 12 B 06.955

  Kinder- und Jugendhilfe; Erstattungsanspruch des Trägers des Pflegestellenorts …

  Auszug aus VG Köln, 31.05.2012 - 26 K 1054/11

  Die Zuständigkeitsvorschrift des § 86 Abs. 6 SGB VIII ist eine die Regelungen der § 86 Abs. 1 bis 5 SGB VIII verdrängende Spezialvorschrift, vgl. BVerwG, Urteil vom 25.03.2010 - 5 C 12.09 -, Rn. 26 - juris,; aA BayVGH, Urteil vom 18.07.2007 - 12 B 06.955 -, Rn. 13 - juris, die ausweislich des Wortlauts "ist oder wird zuständig", nicht voraussetzt, dass zuvor, also bei Anwendung der Regelungen der Absätze 1 bis 5, ein anderer örtlicher Träger zuständig war.
• BVerwG, 30.09.2009 - 5 C 18.08

  Vollzeitpflege; Pflegefamilie; Pflegeperson; Pflegekind; Pflegestellenort; …

  Auszug aus VG Köln, 31.05.2012 - 26 K 1054/11

  Mit Urteil vom 30.09.2009 (- 5 C 18.08 -) habe das Bundesverwaltungsgericht bestätigt, dass dem Gesetzeszweck durch die Festschreibung der zuletzt bestehenden Zuständigkeit, § 86 Abs. 5 Satz 2 SGB VIII, in den Fällen entsprochen werde, in denen beiden Elternteilen oder keinem das Personensorgerecht zustehe.
• BVerwG, 25.03.2010 - 5 C 12.09

  Anfechtung der Vaterschaft, Beginn der Leistung, elterliche Sorge, Einrichtung, …

  Auszug aus VG Köln, 31.05.2012 - 26 K 1054/11

  Die Zuständigkeitsvorschrift des § 86 Abs. 6 SGB VIII ist eine die Regelungen der § 86 Abs. 1 bis 5 SGB VIII verdrängende Spezialvorschrift, vgl. BVerwG, Urteil vom 25.03.2010 - 5 C 12.09 -, Rn. 26 - juris,; aA BayVGH, Urteil vom 18.07.2007 - 12 B 06.955 -, Rn. 13 - juris, die ausweislich des Wortlauts "ist oder wird zuständig", nicht voraussetzt, dass zuvor, also bei Anwendung der Regelungen der Absätze 1 bis 5, ein anderer örtlicher Träger zuständig war.
• BVerwG, 09.12.2010 - 5 C 17.09

  Vollzeitpflege; Pflegefamilie; Pflegeperson; Pflegekind; Pflegestellenort; …
• BVerwG, 12.05.2011 - 5 C 4.10

  Vollzeitpflege; Pflegefamilie; Rückerstattung; Kostenerstattung; …

• OVG Hamburg, 12.04.2023 - 4 Bf 139/22

  Erstattung von Jugendhilfeleistungen; örtliche Zuständigkeit des …

  Denn dieser Entscheidung lag eine Konstellation zugrunde, in der ein nach § 86 Abs. 6 SGB VIII örtlich zuständiger Träger auch vor Begründung der örtlichen Zuständigkeit nach dieser Norm nach § 86 Abs. 1 bis 5 SGB VIII örtlich zuständig war und gegen den überörtlichen Träger einen Kostenerstattungsanspruch geltend machte (…vgl. hierzu auch die Urteile in den Vorinstanzen, OVG NRW, Urt. v. 3.9.2012, 12 A 1571/12, juris Rn. 34; VG Köln, Urt. v. 31.5.2012, 26 K 1054/11, juris Rn. 51).
• VG Aachen, 31.03.2015 - 1 K 1643/13

  Kinder- und Jugendhilfe; Pflegeperson; Kostenerstattung; Trägeridentität

  vgl. BVerwG, Urteil vom 14. November 2013 - 5 C 31/12 -, NVwZ-RR 2014, 390; VG Köln, Urteil vom 31. Mai 2012 - 26 K 1054/11 -, juris.
• VG Köln, 06.10.2011 - 26 K 1053/11
  (Ebenso hat er in den Fällen Lorse und Ahmetovic geklagt - 26 K 1054/11 und 26 K 1055/11 -. Die Beklagte beabsichtigte, in den (Muster-)Fällen Makovska und Lehmköster zu klagen, Bl. 70 Beiakte 1.).