Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für die Erstattung finanzieller Aufwendungen durch die Anordnung jugendhilferechtlicher Maßnahmen durch einen unzuständigen Jugendhilfeträger von dem eigentlich zuständigen Jugendhilfeträger; Bestimmung der Zuständigkeit des Jugendhilfeträgers; Begriff ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BVerwG, 29.01.2004 - 5 C 9.03

  Aufenthalt, gewöhnlicher - vor Beginn der Leistung; Eingliederungshilfe für …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 26.10.2006 - 8 K 2931/05

  Zur Feststellung des "Beginns der Leistung" bei Wechsel der Hilfeart (im Anschluss an BVerwGE 120, 116: Gesamtbetrachtung, Kontinuität bedarfsgerechter Hilfegewährung).

  Zum Begriff der "Leistung" i.S.d. von § 86 Abs. 2 S. 2 bis 4 (bzw. Abs. 4 S. 1 und 2) gebrauchten Passus "vor (bzw. "nach") Beginn der Leistung" hat das Bundesverwaltungsgericht in seinem grundlegenden, in der mündlichen Verhandlung vom 18.09.2006 erörterten Urteil vom 29.01.2004 (- 5 C 9.03 -, BVerwGE 120, 116 = NDV-RD 2004, 102 = FEVS 55, 310) Folgendes ausgeführt:.

• VGH Baden-Württemberg, 23.03.2004 - 9 S 575/03

  Örtliche Zuständigkeit eines Jugendhilfeträgers bei verschiedenem gewöhnlichen …

  Auszug aus VG Karlsruhe, 26.10.2006 - 8 K 2931/05

  Dies wird unter weiter Auslegung des in § 86 Abs. 2 S. 1 SGB VIII enthaltenen 2. Halbsatzes ("dies gilt auch dann, wenn ihm einzelne Angelegenheiten der Personensorge entzogen sind") auch von der obergerichtlichen Rechtsprechung (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 23.03.2004 - 9 S 575/03 -, FEVS 56, 211 = ZFSH/SGB 2004, 500) angenommen und ist wohl auch unter den Beteiligten nicht streitig.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 06.06.2008 - 12 A 576/07

  Wirkung einer erfolgreichen Vaterschaftsanfechtung und der Feststellung einer …

  So auch OVG NRW, Beschluss vom 30.11.2007 - 12 A 2485/07 -, Urteile vom 21.6.2007 - 12 A 3371/05 - mit Hinweis auf VG Karlsruhe, und vom 26.10.2006 - 8 K 2931/05 -, ZfSH-SGB 2007, 151.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2007 - 12 A 3371/05
  die dann indes nicht schon mit der Inobhutnahme des Hilfeempfängers durch dessen Unterbringung in der Bereitschaftspflegefamilie X. ab Juni/Juli 1997, wohl aber seit Hilfegewährung gem. § 19 SGB VIII ab dem 19. Februar 1998 anzunehmen wäre, dazu dass eine vorausgegangene Bereitschafts-pflege als Inobhutnahme i. S. v. § 42 SGB VIII andersartig ist: VG Karlsruhe, Urteil vom 26. Oktober 2006 - 8 K 2931/05 -, ZfSH/SGB 2007, 151 - änderte sich an der anfänglichen Zuständigkeit des Beklagten nach § 86 Abs. 1 SGB VIII wegen des gewöhnlichen Aufenthaltes beider Elternteile auch zu dem dann maßgeblichen Zeitpunkt im Zuständigkeitsbereich des Beklagten nichts.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.01.2009 - 12 A 2357/07

  Zuständigkeit bei der vorläufigenÜbertragung des Aufenthaltsbestimmungsrechts und …

  vgl. über die vom Verwaltungsgericht zitierte Rechtsprechung hinaus auch: BayVGH, Urteil vom 16. November 2004 - 12 B 00.3364 -, ZFSH/SGB 2005, 419; VG Gelsenkirchen, Urteil vom 13. Dezember 2002 - 19 K 1259/00 -, NDV-RD 2003, 66; VG Karlsruhe, Urteil vom 26. Oktober 2006 - 8 K 2931/05 -, ZFSH/SGB 2007, 151; Wiesner, in: Wies-ner, SGB VIII, 3. Aufl. 2006, § 86 Rn. 15; Kunkel, in: Kunkel, LPK- SGB VIII, 3. Aufl. 2006, § 86 Rn. 20; Schellhorn, in: Schellhorn/Fischer/Mann, SGB VIII, 3. Aufl. 2007, § 86 Rn. 32; Münder, FK-SGB VIII, 5. Aufl. 2006, § 86 Rn. 7; Reisch, in: Jans/Happe/Saur-bier/Maas, Kinder- und Jugendhilferecht, Stand: Mai 2008, KJHG Art. 1 Erl.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2007 - 12 A 2485/07

  Zuständigkeit im Rahmen der Erstattung von Jugendhilfeaufwendungen; Wechsel des …

  So auch OVG NRW, Urteil vom 21. Juni 2007 - 12 A 3371/05 - mit Hinweis auf VG Karlsruhe, Urteil vom 26. Oktober 2006 - 8 K 2931/05 -, ZfSH-SGB 2007, 151.
• VG München, 25.07.2012 - M 18 K 11.2543

  Zuständigkeitsrelevante Unterbrechung der Leistung (verneint)

  In die Prüfung des Fortsetzungszusammenhangs zwischen der im Januar 2010 eingestellten Hilfemaßnahme und den ab April 2010 neu gewährten Hilfemaßnahmen ist auch einzubeziehen, dass der Kläger die Hilfemaßnahme in Form von Heimerziehung gemäß § 34 SGB VIII mit Bescheid vom ... Januar 2010 nicht wegen anderweitiger Deckung des Hilfebedarfs von ... oder wegen Erreichens der im Hilfeplan vorgesehenen Ziele der Hilfe (vgl. VG Augsburg v. 13.4.2012, Au 3 E 12.434) einstellte, sondern ausweislich der Gründe des Bescheids vorzeitig entgegen der Hilfeplanung nur deshalb , weil ... nach der Weihnachtsbeurlaubung nicht in die Hilfeeinrichtung zurückgekehrt ist (vgl. VG Karlsruhe v. 26.10.2006, 8 K 2931/05).