Rechtsprechung
   VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,21589
VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20 (https://dejure.org/2021,21589)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 28.06.2021 - 4 K 4905/20 (https://dejure.org/2021,21589)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 28. Juni 2021 - 4 K 4905/20 (https://dejure.org/2021,21589)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,21589) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 2 Abs 1 Schengen-COVID-19-V 2, § 81 Abs 4 AufenthG 2004, § 81 Abs 3 AufenthG 2004
    Ablehnung der Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis aufgrund abgelaufener, nach Schengen-COVID-19-V 2 fingiert verlängerter Schengen-Visa

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Corona-Pandemie; Ehegattennachzug; Erlaubnisfiktion; Fiktionswirkung; Russland; Schengen-Visum; Unzumutbarkeit; Visumverfahren; Wiedereinreise

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • VGH Baden-Württemberg, 20.09.2018 - 11 S 1973/18

    Familiennachzug zu Deutschen

    Auszug aus VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20
    Dies gilt unabhängig davon, ob Antragsteller anwaltlich vertreten sind oder nicht (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.09.2018 - 11 S 1973/18 -, juris, Rn. 16 m.w.N.).

    Dann ist im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO zu entscheiden, ob die dem Antragsteller durch die Ablehnung seines Antrags genommene Rechtsposition wieder eingeräumt werden soll (VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 03.06.2020 - 11 S 427/20 -, juris, Rn. 11 und vom 20.09.2018 - 11 S 1973/18 -, juris, Rn. 13).

    Weitergehend kann ein Anordnungsanspruch aber auch in Betracht kommen, wenn und solange verbleibende, letzte Zweifel am Bestehen eines Titelerteilungsanspruchs auf einer nicht hinreichenden Sachaufklärung durch die zuständige Ausländerbehörde beruhen und bzw. oder die Tragfähigkeit möglicher Ermessensgesichtspunkte (hier bei der Anwendung von § 5 Abs. 2 S. 2 AufenthG) aufgrund einer unzureichenden Sachaufklärung durch die Ausländerbehörde im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung noch nicht zu beurteilen ist (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20.09.2018 - 11 S 1973/18 -, juris, Rn. 21).

  • BVerwG, 11.01.2011 - 1 C 23.09

    Aufenthaltserlaubnis; Ehegattennachzug zu Deutschen; Einreise; Heirat in

    Auszug aus VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20
    Von dem Visumerfordernis sei sie nicht nach § 99 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG i.V.m. § 39 Nr. 3 2. Alt. AufenthV befreit, da ihr Schengen-Visum zum maßgeblichen Zeitpunkt der Eheschließung (unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 11.01.2011 - 1 C 23.09 -) bereits abgelaufen gewesen sei.

    Welches Visum im Sinne des § 5 Abs. 2 S. 1 AufenthG als das erforderliche Visum anzusehen ist, bestimmt sich nach dem Aufenthaltszweck, der mit der im Bundesgebiet beantragten Aufenthaltserlaubnis verfolgt wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 26.01.2017 - 1 C 1.16 -, juris, Rn. 23, und Urteile vom 16.11.2010 - 1 C 17.09 -, juris, Rn. 19 und vom 11.01.2011 - 1 C 23.09 -, juris, Rn. 20).

    Für die Beurteilung, wann die Voraussetzungen eines Anspruchs im Sinne des § 39 S. 1 Nr. 3 AufenthV entstanden sind, ist nach höchstrichterlicher Rechtsprechung auf den Zeitpunkt abzustellen, in dem das zentrale Merkmal der jeweiligen Anspruchsnorm, das den Aufenthaltszweck kennzeichnet (hier die Eheschließung gemäß § 28 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 AufenthG), erfüllt worden ist (vgl. BVerwG, Urteil vom 11.01.2011 - 1 C 23.09 -, juris, Rn. 26).

  • VGH Baden-Württemberg, 03.06.2020 - 11 S 427/20

    Erlaubnisfiktion des § 81 Abs. 3 S. 1 AufenthaltG 2004 - Passivlegitimation des

    Auszug aus VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20
    Dann ist im Verfahren nach § 80 Abs. 5 VwGO zu entscheiden, ob die dem Antragsteller durch die Ablehnung seines Antrags genommene Rechtsposition wieder eingeräumt werden soll (VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 03.06.2020 - 11 S 427/20 -, juris, Rn. 11 und vom 20.09.2018 - 11 S 1973/18 -, juris, Rn. 13).

    In Fällen, in denen die Voraussetzungen des § 81 Abs. 3 oder Abs. 4 AufenthG nicht vorliegen und keine Fiktionswirkung eintritt, ist § 123 VwGO anwendbar (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 03.06.2020 - 11 S 427/20 -, juris, Rn. 11; Kluth /Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 27. Ed. 2020, § 81 AufenthG Rn. 51; Huber /Eichenhofer/Endres de Oliveira, Aufenthaltsrecht, 2017, Rn. 1398).

  • BVerwG, 16.11.2010 - 1 C 17.09

    Aufenthaltserlaubnis; Ehegattennachzug zu Deutschen; Heirat in Dänemark;

    Auszug aus VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20
    Mit E-Mail vom 26.08.2020 beantragte ihr Ehemann für die Antragstellerin eine Aufenthaltserlaubnis beim Landratsamt Karlsruhe mit der Begründung, es stehe nach dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 16.11.2010 - 1 C 17.09 - im Ermessen der Behörde, ausnahmsweise von einem Visumverfahren abzusehen, wenn dessen Durchführung für den Drittstaatsangehörigen unzumutbar sei.

    Welches Visum im Sinne des § 5 Abs. 2 S. 1 AufenthG als das erforderliche Visum anzusehen ist, bestimmt sich nach dem Aufenthaltszweck, der mit der im Bundesgebiet beantragten Aufenthaltserlaubnis verfolgt wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 26.01.2017 - 1 C 1.16 -, juris, Rn. 23, und Urteile vom 16.11.2010 - 1 C 17.09 -, juris, Rn. 19 und vom 11.01.2011 - 1 C 23.09 -, juris, Rn. 20).

  • VGH Baden-Württemberg, 30.03.2021 - 11 S 3421/20

    Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis für ein im Bundesgebiet geborenes Kind;

    Auszug aus VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20
    Abschiebungsandrohungen und Einreise- und Aufenthaltsverbote haben, wenn sie nicht isoliert, sondern als Annex zu den sie bedingenden Grundmaßnahmen angegriffen werden, keine eigenständige Bedeutung für die Streitwertfestsetzung (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.03.2021 - 11 S 3421/20 -, juris, Rn. 35).
  • VGH Baden-Württemberg, 23.02.2021 - 12 S 389/21

    Aufenthaltstitel; Visum für einen längerfristigen Aufenthalt (Kategorie D);

    Auszug aus VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20
    Unter "vorübergehend" in dem Sinne ist dabei die Zeitspanne zu verstehen, welche üblicherweise für das Durchlaufen des Visumverfahrens zu veranschlagen ist (zu alledem VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.02.2021 - 12 S 389/21 -, juris, Rn. 26 mit weiteren Nachweisen in der Rechtsprechung).
  • VG Cottbus, 26.04.2018 - 3 L 17/17

    Aufenthaltserlaubnis

    Auszug aus VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20
    Denn Inhaber von Schengen-Visa können sich nicht auf eine Erlaubnisfiktion berufen (vgl. Bergmann/Dienelt/ Samel , Ausländerrecht, 13. Aufl. 2020, § 81 AufenthG Rn. 34; Bayerischer VGH, Beschluss vom 28.05.2015 - 10 CE 14.2123 -, juris, Rn. 2 f.; VG Cottbus, Beschluss vom 26.04.2018 - 3 L 17/17 -, juris, Rn. 20 ff.; entsprechend zu Inhabern von ausländischen Schengen-Visa BVerwG, Urteil vom 19.11.2019 - 1 C 22.18 -, juris, Rn. 16 ff.).
  • VGH Bayern, 28.05.2015 - 10 CE 14.2123

    Einreise mit Schengen-Visum; Eheschließung im Bundesgebiet; keine Fiktion bei

    Auszug aus VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20
    Denn Inhaber von Schengen-Visa können sich nicht auf eine Erlaubnisfiktion berufen (vgl. Bergmann/Dienelt/ Samel , Ausländerrecht, 13. Aufl. 2020, § 81 AufenthG Rn. 34; Bayerischer VGH, Beschluss vom 28.05.2015 - 10 CE 14.2123 -, juris, Rn. 2 f.; VG Cottbus, Beschluss vom 26.04.2018 - 3 L 17/17 -, juris, Rn. 20 ff.; entsprechend zu Inhabern von ausländischen Schengen-Visa BVerwG, Urteil vom 19.11.2019 - 1 C 22.18 -, juris, Rn. 16 ff.).
  • VGH Bayern, 11.03.2021 - 19 C 19.500

    Zumutbarkeit der Nachholung eines Visumverfahrens zum Familiennachzug

    Auszug aus VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20
    Ob darüberhinausgehend zum Zeitpunkt des Antrags auf Erteilung der Aufenthaltserlaubnis ein gültiges Visum zu fordern ist (so Bayerischer VGH, Beschluss vom 11.03.2021 - 19 C 19.500 -, juris, Rn. 10), kann daher dahingestellt bleiben.
  • BVerwG, 19.11.2019 - 1 C 22.18

    Keine Fiktionswirkung bei Aufenthaltserlaubnisantrag nach Einreise mit einem

    Auszug aus VG Karlsruhe, 28.06.2021 - 4 K 4905/20
    Denn Inhaber von Schengen-Visa können sich nicht auf eine Erlaubnisfiktion berufen (vgl. Bergmann/Dienelt/ Samel , Ausländerrecht, 13. Aufl. 2020, § 81 AufenthG Rn. 34; Bayerischer VGH, Beschluss vom 28.05.2015 - 10 CE 14.2123 -, juris, Rn. 2 f.; VG Cottbus, Beschluss vom 26.04.2018 - 3 L 17/17 -, juris, Rn. 20 ff.; entsprechend zu Inhabern von ausländischen Schengen-Visa BVerwG, Urteil vom 19.11.2019 - 1 C 22.18 -, juris, Rn. 16 ff.).
  • BVerwG, 26.01.2017 - 1 C 1.16

    EuGH soll Unionsrechtskonformität des Visumerfordernisses beim Ehegattennachzug

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht