Rechtsprechung
   VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21.KS   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,36642
VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21.KS (https://dejure.org/2021,36642)
VG Kassel, Entscheidung vom 08.09.2021 - 4 L 1411/21.KS (https://dejure.org/2021,36642)
VG Kassel, Entscheidung vom 08. September 2021 - 4 L 1411/21.KS (https://dejure.org/2021,36642)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,36642) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 11 Abs 1 AufenthG, § 11 Abs 2 AufenthG, § 84 Abs 1 S 1 Nr 7 AufenthG, § 38a AufenthG
    Das mit der Ausweisung anzuordnende Einreise- und Aufenthaltsverbot hängt von der Vollziehbarkeit der Ausweisungsverfügung ab.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (14)

  • VGH Baden-Württemberg, 21.01.2020 - 11 S 3477/19

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Einreise- und Aufenthaltsverbot im Falle der

    Auszug aus VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21
    Systematisch wird dieses Ergebnis dadurch gestützt, dass es sich bei der Anordnung eines befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbotes um einen einheitlichen Verwaltungsakt handelt, der nicht in den Erlass und die Entscheidung über die Befristung aufgespalten werden kann (Nds. OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. März 2021 - 8 ME 146/20 -, juris Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 6. Juli 2020 - OVG 3 B 3/20 -, juris Rn. 16; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. Januar 2020 - 11 S 3477/19 -, juris Rn. 20).

    Zwar wird in der Rechtsprechung vertreten, dass in Fallgestaltungen wie diesen bei der Entscheidung über die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Anordnung eines befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbots aufgrund der Ausweisung die zugrundeliegende Ausweisung inzident auf ihre Rechtmäßigkeit zu prüfen sei (Nds. OVG, Beschluss vom 23. Februar 2021 - 8 ME 126/20 -, juris Rn. 8; vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. Januar 2020 - 11 S 3477/19 -, juris Rn. 30; Sächs. OVG, Beschluss vom 14. August 2018 - 3 B 159/18 -, juris Rn. 14; Bay. VGH, Beschluss vom 24. Juli 2017 - 19 CS 16.2376 -, juris Rn. 4).

  • VGH Bayern, 24.07.2017 - 19 CS 16.2376

    Kein Anspruch auf Erteilung bzw. Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis wegen

    Auszug aus VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21
    Zwar wird in der Rechtsprechung vertreten, dass in Fallgestaltungen wie diesen bei der Entscheidung über die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Anordnung eines befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbots aufgrund der Ausweisung die zugrundeliegende Ausweisung inzident auf ihre Rechtmäßigkeit zu prüfen sei (Nds. OVG, Beschluss vom 23. Februar 2021 - 8 ME 126/20 -, juris Rn. 8; vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. Januar 2020 - 11 S 3477/19 -, juris Rn. 30; Sächs. OVG, Beschluss vom 14. August 2018 - 3 B 159/18 -, juris Rn. 14; Bay. VGH, Beschluss vom 24. Juli 2017 - 19 CS 16.2376 -, juris Rn. 4).
  • OVG Sachsen, 14.08.2018 - 3 B 159/18

    Ausweisung; Einreise- und Aufenthaltsverbot; Ehegattennachzug; besonders schwer

    Auszug aus VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21
    Zwar wird in der Rechtsprechung vertreten, dass in Fallgestaltungen wie diesen bei der Entscheidung über die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Anordnung eines befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbots aufgrund der Ausweisung die zugrundeliegende Ausweisung inzident auf ihre Rechtmäßigkeit zu prüfen sei (Nds. OVG, Beschluss vom 23. Februar 2021 - 8 ME 126/20 -, juris Rn. 8; vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. Januar 2020 - 11 S 3477/19 -, juris Rn. 30; Sächs. OVG, Beschluss vom 14. August 2018 - 3 B 159/18 -, juris Rn. 14; Bay. VGH, Beschluss vom 24. Juli 2017 - 19 CS 16.2376 -, juris Rn. 4).
  • BVerwG, 25.03.2015 - 1 C 19.14

    Abschiebungsandrohung; Assoziationsrecht; assoziationsrechtliches

    Auszug aus VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21
    Unerheblich ist, ob sich der Kläger dieses Umstands bewusst war oder nicht (BVerwG, Urteil vom 25. März 2015 - 1 C 19.14 -, juris Rn. 25).
  • OVG Niedersachsen, 23.02.2021 - 8 ME 126/20

    Abschiebung; Abschiebungsandrohung; Abwägung; Ägypten; Ausweisungsinteresse;

    Auszug aus VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21
    Zwar wird in der Rechtsprechung vertreten, dass in Fallgestaltungen wie diesen bei der Entscheidung über die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Anordnung eines befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbots aufgrund der Ausweisung die zugrundeliegende Ausweisung inzident auf ihre Rechtmäßigkeit zu prüfen sei (Nds. OVG, Beschluss vom 23. Februar 2021 - 8 ME 126/20 -, juris Rn. 8; vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. Januar 2020 - 11 S 3477/19 -, juris Rn. 30; Sächs. OVG, Beschluss vom 14. August 2018 - 3 B 159/18 -, juris Rn. 14; Bay. VGH, Beschluss vom 24. Juli 2017 - 19 CS 16.2376 -, juris Rn. 4).
  • VG München, 09.03.2021 - M 24 S 20.4734

    Ausweisung wegen generalpräventiver Gründe bei Strafverfolgungsverjährung

    Auszug aus VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21
    Es ist - auch aus den Gesetzgebungsmaterialien (BT-Drs. 19/10047, S. 26 und S. 31-33 sowie S. 48) - nicht ersichtlich, dass der Gesetzgeber durch diese Änderung den Rechtsschutz gegen das Einreise- und Aufenthaltsverbot erweitern wollte und die Anordnung an sich nunmehr sogar der aufschiebenden Wirkung der Klage unterfallen lassen wollte (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. November 2019 - 11 S 2996/19 -, juris Rn. 47ff. m. w. N.; VG München, Beschluss vom 9. März 2021 - M 24 S 20.4734 -, juris Rn. 24; VG Darmstadt, Beschluss vom 27. April 2021 - 6 L 1229/20.DA -, juris Rn. 40 ).
  • VGH Hessen, 22.04.2021 - 7 B 312/21

    Rechtsnatur des Vander Elst-Visums

    Auszug aus VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21
    Vielmehr erstreckt sich das Recht des Dienstleistungsunternehmens zur Erbringung einer grenzüberschreitenden Dienstleistung in einem anderen Mitgliedstaat unter Entsendung von bestimmten Arbeitnehmern erst mit der Erteilung des Vander-Elst-Visums auf die jeweils von ihm konkret benannten Personen (Hess. VGH, Beschluss vom 22. April 2021 - 7 B 312/21 -, juris Rn. 23 ).
  • VGH Hessen, 19.11.2019 - 7 B 881/19

    Streitwert für Einreise- und Aufenthaltsverbote

    Auszug aus VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21
    Da sich die als Nebenentscheidung zu einer aufenthaltsbeendenden Verfügung erlassene Anordnung des befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbots hinsichtlich der Ausweisung nicht streitwerterhöhend auswirkt (Hess. VGH, Beschluss vom 19. November 2019 - 7 B 881/19 -, juris), ist die Antragsgegnerin kostenrechtlich zu so einem geringen Teil unterlegen, dass eine Quotelung nicht in Betracht kommt.
  • VG Darmstadt, 27.04.2021 - 6 L 1229/20

    Einreise- und Aufenthaltsverbot, Erlöschen eines Aufenthaltstitels

    Auszug aus VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21
    Es ist - auch aus den Gesetzgebungsmaterialien (BT-Drs. 19/10047, S. 26 und S. 31-33 sowie S. 48) - nicht ersichtlich, dass der Gesetzgeber durch diese Änderung den Rechtsschutz gegen das Einreise- und Aufenthaltsverbot erweitern wollte und die Anordnung an sich nunmehr sogar der aufschiebenden Wirkung der Klage unterfallen lassen wollte (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 13. November 2019 - 11 S 2996/19 -, juris Rn. 47ff. m. w. N.; VG München, Beschluss vom 9. März 2021 - M 24 S 20.4734 -, juris Rn. 24; VG Darmstadt, Beschluss vom 27. April 2021 - 6 L 1229/20.DA -, juris Rn. 40 ).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 3 B 3.20

    Obliegenheitspflichten des Ausländers im Zusammenhang mit Zustellungen;

    Auszug aus VG Kassel, 08.09.2021 - 4 L 1411/21
    Systematisch wird dieses Ergebnis dadurch gestützt, dass es sich bei der Anordnung eines befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbotes um einen einheitlichen Verwaltungsakt handelt, der nicht in den Erlass und die Entscheidung über die Befristung aufgespalten werden kann (Nds. OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. März 2021 - 8 ME 146/20 -, juris Rn. 9; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 6. Juli 2020 - OVG 3 B 3/20 -, juris Rn. 16; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 21. Januar 2020 - 11 S 3477/19 -, juris Rn. 20).
  • VG Wiesbaden, 12.01.2021 - 4 L 893/20

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Versagung der

  • OVG Niedersachsen, 18.03.2021 - 8 ME 146/20

    Abänderungsverfahren; Aufenthaltsverbot; aufschiebende Wirkung; Ausweisung;

  • VGH Baden-Württemberg, 13.11.2019 - 11 S 2996/19

    Aufschiebende Wirkung von Widerspruch und Klage gegen ein an eine Abschiebung

  • BVerwG, 21.08.2018 - 1 C 21.17

    Fehlende Anordnung eines Einreiseverbots führt nicht zur Rechtswidrigkeit der

  • BVerwG, 17.05.2023 - 1 VR 1.23

    Abschiebungsanordnung in die Republik Irak

    Bedenken hinsichtlich der Vergleichbarkeit der Interessenlage in Bezug auf die Befristung einerseits und die Anordnung des Einreise- und Aufenthaltsverbots andererseits bestehen nicht (im Ergebnis ebenso VGH Mannheim, Beschluss vom 13. November 2019 - 11 S 2996/19 - InfAuslR 2020, 106 ; nachfolgend auch OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. März 2021 - 8 ME 146/20 - juris Rn. 9; VG Darmstadt, Beschluss vom 27. April 2021 - 6 L 1229/20.DA - juris Rn. 40; VG Kassel, Beschluss vom 8. September 2021 - 4 L 1411/21.KS - juris Rn. 21; VG München, Beschlüsse vom 22. Februar 2021 - M 4 S 20.6589 - juris Rn. 27 und vom 30. Juli 2021 - M 10 S 21.17 56 - juris Rn. 18; VG Wiesbaden, Beschluss vom 12. Januar 2021 - 4 L 893/20.WI - juris Rn. 20; Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 14. Aufl. 2022, § 11 AufenthG Rn. 134; Bauer, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 14. Aufl. 2022, Vorbemerkung §§ 53 bis 56 AufenthG Rn. 162; Zimmerer, in: Decker/Bader/Kothe, BeckOK Migrations- und Integrationsrecht, Stand 15. Januar 2023, § 84 AufenthG Rn. 15; Hoppe, in: Dörig, Handbuch Migrations- und Integrationsrecht, 2. Aufl. 2020, § 7 Rn. 172; a. A. Funke-Kaiser, in: Berlit, Gemeinschaftskommentar zum Aufenthaltsgesetz, Stand Mai 2023, § 84 AufenthG Rn. 56).
  • VGH Bayern, 23.11.2023 - 19 CS 23.1442

    Rechtmäßige Ausweisung eines albanischen Staatsangehörigen mit kroatischem

    Nach der letztgenannten Bestimmung haben Widerspruch und Klage gegen die Befristung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots nach § 11 AufenthG keine aufschiebende Wirkung (BVerwG, B.v. 17.5.2023 - 1 VR 1.23 - juris Rn. 17; ebenso VGH BW, B.v. 13.11.2019 - 11 S 2996/19 - juris Rn. 40 ff.; B.v. 21.01.2020 - 11 S 3477/19 -, juris Rn. 74; VG Kassel, B.v. 8.9.2021 - 4 L 1411/21.KS - juris Rn. 21; VG München, B.v. 30.7.2021 - M 10 S 21.1756 -, Rn. 18, juris; VG Darmstadt, B.v. 27.4.2021 - 6 L 1229/20.DA - juris Rn. 40; Hailbronner in: Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: 6/2023, § 84 Rn. 24; a.A. OVG Sachsen, B.v. 10.12.2019 - 3 B 288/19 - juris Rn. 18; offengelassen: BVerwG, B.v. 28.5.2020 - 1 VR 2/19 - juris Rn. 12; Samel in Bergmann/Dienelt, 14. Aufl. 2022, § 84 AufenthG Rn. 14).
  • OVG Sachsen, 28.10.2021 - 3 B 299/21

    Vander-Elst-Visum; Dienstleistung; Ukraine; Schengen; Arbeitsaufnahme;

    Dabei ist das Verwaltungsgericht, ohne dass dies mit der Beschwerde angegriffen worden ist, zutreffend der Auffassung gewesen, dass es sich bei den von der Antragstellerin zu 1 gegenüber der Antragstellerin zu 2 aufgrund ihrer vertraglichen Verpflichtungen geschuldeten Leistungen rechtlich um Dienstleistungen gehandelt haben dürfte, die unter den Anwendungsbereich des Art. 56 Abs. 1 AEUV fallen dürften.19 Bei diesem Visum handelt es sich um einen Verwaltungsakt, der das Recht zur Einreise in einen Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaft begründet, nachdem in einem vereinfachten Anmeldeverfahren bei dessen Auslandsvertretung die vorübergehende Entsendung des Ausländers zur Erbringung einer bestimmten grenzüberschreitenden Dienstleistung angezeigt worden ist (HessVGH, Beschl. v. 8. September 2021 - 4 L 1411/21.KS -, juris Rn. 33 m. w. N.).
  • VG Kassel, 10.12.2021 - 4 L 1841/21

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung trotz Rücknahme vorhergehender

    Auch würde § 84 Abs. 1 Satz 1 Nr. 7 AufenthG sonst weitgehend leerlaufen, da die Klage gegen die Anordnung des Verbotes bereits aufschiebende Wirkung hätte, so dass mangels vollziehbarem Verbot auch die Befristung faktisch nicht vollzogen werden könnte ( VG Wiesbaden, Beschluss vom 12. Januar 2021 - 4 L 893/20.WI -, juris Rn. 20 ; zum Ganzen VG Kassel, Beschluss vom 8. September 2021 - 4 L 1411/21.KS -, juris Rn. 21 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht