Rechtsprechung
| VG Lüneburg, 06.11.2017 - 3 B 36/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,42431) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
§ 38 Abs 1 AsylVfG; § 75 Abs 1 AsylVfG; § 80 Abs 5 VwGO; § 114 Abs 1 S 1 ZPO
Pkh; Prozesskostenhilfe; vorläufiger Rechtsschutz - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- VG Lüneburg, 23.10.2017 - 3 B 33/17
Rechtsschutzbedürfnis
Auszug aus VG Lüneburg, 06.11.2017 - 3 B 36/17
Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage (§ 80 Abs. 5 VwGO) ist mangels Rechtsschutzbedürfnis (…vgl. Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Kommentar, Stand: Juni 2016, Vorb. § 40 Rn. 9) unzulässig, da bereits die Klage gegen den Bescheid, mit dem der Asylantrag des Klägers abgelehnt wurde, gem. § 75 Abs. 1 AsylG i.V.m. § 38 Abs. 1 AsylG aufschiebende Wirkung hat (so auch VG München, Beschl. jeweils v. 24.04.2017 - M 17 S 17.36697 und 17.36695 - Beschl. v. 12.01.2016 - M 6 S 16.36487 - jeweils juris; vgl. auch bereits VG Lüneburg, Beschl. v. 23.10.2017 - 3 B 33/17 - und v. 10.02.2017 - 3 B 2/17 -, jeweils juris). - VG München, 24.04.2017 - M 17 S 17.36697
Fehlendes Rechtsschutzbedürfnis für eine Anordnung nach § 80 Abs. 5 VwGO
Auszug aus VG Lüneburg, 06.11.2017 - 3 B 36/17
Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage (§ 80 Abs. 5 VwGO) ist mangels Rechtsschutzbedürfnis (…vgl. Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Kommentar, Stand: Juni 2016, Vorb. § 40 Rn. 9) unzulässig, da bereits die Klage gegen den Bescheid, mit dem der Asylantrag des Klägers abgelehnt wurde, gem. § 75 Abs. 1 AsylG i.V.m. § 38 Abs. 1 AsylG aufschiebende Wirkung hat (so auch VG München, Beschl. jeweils v. 24.04.2017 - M 17 S 17.36697 und 17.36695 - Beschl. v. 12.01.2016 - M 6 S 16.36487 - jeweils juris; vgl. auch bereits VG Lüneburg, Beschl. v. 23.10.2017 - 3 B 33/17 - und v. 10.02.2017 - 3 B 2/17 -, jeweils juris). - VG Lüneburg, 10.02.2017 - 3 B 2/17
Anordnung; Eilrechtsschutz; Rechtsschutzbedürfnis
Auszug aus VG Lüneburg, 06.11.2017 - 3 B 36/17
Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage (§ 80 Abs. 5 VwGO) ist mangels Rechtsschutzbedürfnis (…vgl. Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Kommentar, Stand: Juni 2016, Vorb. § 40 Rn. 9) unzulässig, da bereits die Klage gegen den Bescheid, mit dem der Asylantrag des Klägers abgelehnt wurde, gem. § 75 Abs. 1 AsylG i.V.m. § 38 Abs. 1 AsylG aufschiebende Wirkung hat (so auch VG München, Beschl. jeweils v. 24.04.2017 - M 17 S 17.36697 und 17.36695 - Beschl. v. 12.01.2016 - M 6 S 16.36487 - jeweils juris; vgl. auch bereits VG Lüneburg, Beschl. v. 23.10.2017 - 3 B 33/17 - und v. 10.02.2017 - 3 B 2/17 -, jeweils juris). - VG München, 12.01.2017 - M 6 S 16.36487
Aufschiebende Wirkung der Klage
Auszug aus VG Lüneburg, 06.11.2017 - 3 B 36/17
Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage (§ 80 Abs. 5 VwGO) ist mangels Rechtsschutzbedürfnis (…vgl. Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Kommentar, Stand: Juni 2016, Vorb. § 40 Rn. 9) unzulässig, da bereits die Klage gegen den Bescheid, mit dem der Asylantrag des Klägers abgelehnt wurde, gem. § 75 Abs. 1 AsylG i.V.m. § 38 Abs. 1 AsylG aufschiebende Wirkung hat (so auch VG München, Beschl. jeweils v. 24.04.2017 - M 17 S 17.36697 und 17.36695 - Beschl. v. 12.01.2016 - M 6 S 16.36487 - jeweils juris; vgl. auch bereits VG Lüneburg, Beschl. v. 23.10.2017 - 3 B 33/17 - und v. 10.02.2017 - 3 B 2/17 -, jeweils juris).