Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Bedeutung von Schwarzstorchsichtungen in einem Vorranggebiet für Windkraftanlagen

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 35 Abs 3 S 1 Nr 5 BauGB; § 35 Abs 3 S 3 BauGB; § 7 Abs 2 BImSchV 9; § 6 Abs 1 Nr 2 BImSchG; § 35 Abs 1 BauGB; § 35 Abs 2 BauGB; § 8 ROG; § 9 ROG; § 39 BNatSchG; § 41 BNatSchG; § 10 BNatSchG
  Abwägung; anlagebedingte Beeinträchtigung; Artenschutz; Ausschlusswirkung; Außenbereich; Beobachtungsraum; Brutplatz; Flugkorridor; Horst; immissionsrechtliche Genehmigung; Mindestabstand; Nahrungsbiotop; Nahrungshabitat; Nahrungssuche; Naturschutz; Nistplatz; ...

• clearingstelle-eeg.de (Volltext/Leitsatz)

  BauGB/ROG; BImSchG; BNatSchG 2002
  Zur Frage, wann Belange des Vogelschutzes der Genehmigung von Windkraftanlagen entgegenstehen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• VG Frankfurt/Main, 15.02.2002 - 4 G 4722/01

  Eilrechtsschutz für einen Landkreis gegen Baugenehmigung für Windkraftanlage in …

  Auszug aus VG Lüneburg, 29.11.2007 - 2 A 695/06

  Soweit öffentliche Belange dabei nicht - oder nicht ausreichend - berücksichtigt worden sind, verbleibt es bei der uneingeschränkten Prüfung im Baugenehmigungsverfahren, ob öffentliche Belange entgegenstehen (…vgl. Söfker, a.a.O., § 35 Rdnr. 122;… Krautzberger/Söfker, BauGB, Leitfaden mit Synopse, 8. Aufl. 2007, C III. Rn. 385 f.; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.2.2002 - 4 G 4722/01 - in juris).
• OVG Niedersachsen, 20.12.2001 - 1 MA 3579/01

  Ausschlusswirkung; Flächennutzungsplan; Raumordnung; Raumordnungsprogramm; …

  Auszug aus VG Lüneburg, 29.11.2007 - 2 A 695/06

  Die Privilegierung wirkt sich in einem stärkeren Durchsetzungsvermögen gegenüber den berührten öffentlichen Belangen aus (OVG Lüneburg, Beschluss v. 20.12.2001 - 1 MA 3579/01 -, BauR 2002, S. 592).
• BVerwG, 14.03.1975 - IV C 41.73

  Zulässigkeit von Camping- oder Zeltplätzen im Außenbereich

  Auszug aus VG Lüneburg, 29.11.2007 - 2 A 695/06

  Das hat zwar nicht immer, aber doch im Regelfall zur Folge, dass sich ein privilegiertes Vorhaben zu Lasten von öffentlichen Belangen und insofern zu Lasten der Allgemeinheit auch dann noch durchsetzen kann, wenn unter gleichen Voraussetzungen ein sonstiges Vorhaben nach § 35 Abs. 2 BauGB wegen dieser von ihm beeinträchtigten öffentlichen Belange (schon) unzulässig ist (BVerwG, Urteil vom 14. März 1975 - 4 C 41.73 -, BauR 1975, 261; seitdem st. Rspr. ).

 
• VG Stuttgart, 03.05.2005 - 13 K 5609/03

  Windenergie und Vogelschlag

  Auszug aus VG Lüneburg, 29.11.2007 - 2 A 695/06

  An dem Belang des Schutzes einer bestimmten Vogelart kann die Errichtung eines bevorzugt im Außenbereich zulässigen Bauvorhabens nicht nur innerhalb ausgewiesener oder faktischer Europäischer Vogelschutzgebiete scheitern (so auch VG Stuttgart, Urteil vom 3. Mai 2005, NuR 2005, 673, 674).
• OVG Rheinland-Pfalz, 16.03.2006 - 1 A 10884/05

  Bauplanungsrechtliche Unzulässigkeit einer Windkraftanlage wegen Gefährdung einer …

  Auszug aus VG Lüneburg, 29.11.2007 - 2 A 695/06

  Die den Vogel- und Artenschutz betreffenden rechtlichen Regelungen in ihrer Gesamtheit schließen die Annahme einer derart beschränkten Wirkkraft des auf Vogelarten bezogenen Artenschutzes aus (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 16.3.2006 - 1 A 10884/05 - in juris).
• Drs-Bund, 30.03.2005 - BT-Drs 15/5188

  Auszug aus VG Lüneburg, 29.11.2007 - 2 A 695/06

  Nach der Antwort des Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Happach-Kasan u.a. zur Gefährdung heimischer Greifvogel- und Fledermausarten durch Windkraftanlagen (BT-Drucks. 15/5188, Bl. 215 ff. Beiakte B) sind im Erfassungszeitraum von 1989 bis August 2004 je ein Totfund von Rohrweihe und Schwarzstorch an Windkraftanlagen registriert worden, beim Rotmilan dagegen 40 (nach Auskunft der staatlichen Vogelschutzwarte in Brandenburg sogar 44).

• OVG Sachsen-Anhalt, 21.03.2013 - 2 M 154/12

  Anfechtung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum …

  Es wird angenommen, dass wegen der geringen Flughöhe bei der Jagd unterhalb der Gefahrenzone von Windkraftanlagen kein signifikant erhöhtes Tötungsrisiko besteht (vgl. VG Lüneburg, Urt. v. 29.11.2007 - 2 A 695/06 -, Juris, RdNrn. 48, 75 ff., unter Bezugnahme auf ein Fachgutachten).
• VG Halle, 25.10.2016 - 2 A 4/15

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung für mehrere Windenergieanlagen

  Eine solche ist jedoch notwendig, um gegenüber nachfolgenden Zulassungsverfahren diesbezüglich eine Bindungswirkung zu erzeugen (vgl. zum Ganzen: VG Lüneburg, Urteil vom 29.11.2007 - 2 A 695/06, Rdnr. 32 m. w. Nachw., 38, juris).