Rechtsprechung
   VG München, 20.04.2015 - M 8 K 13.2272   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2015,22669
VG München, 20.04.2015 - M 8 K 13.2272 (https://dejure.org/2015,22669)
VG München, Entscheidung vom 20.04.2015 - M 8 K 13.2272 (https://dejure.org/2015,22669)
VG München, Entscheidung vom 20. April 2015 - M 8 K 13.2272 (https://dejure.org/2015,22669)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,22669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Baunachbarklage; Nachbarschutz; Rücksichtnahmegebot; Bestimmtheitsgebot; Festsetzung von Immissionsrichtwerten; Mittelwertbildung; seltenes Ereignis im Sinne der TA-Lärm

  • BAYERN | RECHT

    § 34 BauGB; § 15 BauNVO; Art. 37 Abs. 1 BayVwVfG; § 3 Abs. 1 BImSchG; Nrn. 6.1, 6.2, 6.3 und 7.2 TA Lärm
    TA-Lärm, Verwaltungsgerichte, Rücksichtnahme

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • VG München, 10.06.2015 - M 8 SN 15.1778

    Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Nachbarklage gegen eine

    Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Gerichts- sowie die vorgelegten Behördenakten, insbesondere auf das Urteil des Verwaltungsgerichts München vom 20. April 2015 und die Niederschrift über die mündliche Verhandlung vom 20. April 2015 im Verfahren M 8 K 13.2272 sowie auf das zwischen den Parteien rechtskräftige Urteil des Verwaltungsgerichts München vom 23. Mai 2011 (M 8 K 11.881) verwiesen.

    Im vorliegenden Fall ist die von der Antragstellerin erhobene Anfechtungsklage durch die Niederlegung des Urteilstenors im Verfahren M 8 K 13.2272 am 20. April 2015 entschieden.

    Danach ist die streitgegenständliche Baugenehmigung rechtswidrig und verletzt die Antragstellerin in ihren Rechten, sodass sie mit Urteil vom 20. April 2015 vom Verwaltungsgericht München aufgehoben wurde (vgl. VG München, U.v. 20.4.2015 - M 8 K 13.2272).

    Im Übrigen wird auf das Urteil vom 20. April 2015 im Hauptsacheverfahren M 8 K 13.2272 verwiesen.

  • VG Koblenz, 13.04.2017 - 4 L 86/17

    Errichtung von drei Windenergieanlagen vorläufig gestoppt

    Die von den Gutachtern behaupteten Rundungsregelungen für die Werte finden sich in der TA Lärm (anders als etwa in der TA Luft) nicht, so dass die Abrundung der Überschreitung von (schädlichen) 1,4 dB(A) auf (von der Behörde nach Nr. 3.2.1 TA Lärm noch tolerierbaren) 1 dB(A) nicht zulässig ist (vgl. VG München, Urteil vom 17. April 2012 - M 1 K 11.6078 - juris Rn. 29, und Urteil vom 20. April 2015 - M 8 K 13.2272 - juris Rn. 73).
  • VG Koblenz, 23.11.2017 - 4 K 10/17

    Änderungsgenehmigung für den Nachtbetrieb des Windparks in Kratzenburg ist

    Die von den Gutachtern behaupteten Rundungsregelungen für die Werte finden sich in der TA Lärm (anders als etwa in der TA Luft) nicht, so dass die Abrundung der Überschreitung von (schädlichen) 1,4 dB(A) auf (von der Behörde nach Nr. 3.2.1 TA Lärm noch tolerierbaren) 1 dB(A) nicht zulässig ist (vgl. VG München, Urteil vom 17. April 2012 - M 1 K 11.6078 - juris Rn. 29, und Urteil vom 20. April 2015 - M 8 K 13.2272 - juris Rn. 73).".
  • VG München, 16.12.2015 - M 8 SN 15.4541

    Zur Ermittlung des Beurteilungspegels bei Lärmmessungen

    Bedenken bestehen auch hinsichtlich der mathematischen Rundung, da im Bereich der TA Lärm eine mathematische Rundung mangels Rundungsregelung (anders als etwa in der TA Luft) nicht zulässig ist (vgl. VG München, U. v. 17.4.2012 - M 1 K 11.6078 - juris Rn. 29; VG München, U. v. 20.4.2015 - M 8 K 13.2272 - juris Rn. 73).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht