Rechtsprechung
   VG München, 22.11.2016 - M 9 S 16.50779   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,50801
VG München, 22.11.2016 - M 9 S 16.50779 (https://dejure.org/2016,50801)
VG München, Entscheidung vom 22.11.2016 - M 9 S 16.50779 (https://dejure.org/2016,50801)
VG München, Entscheidung vom 22. November 2016 - M 9 S 16.50779 (https://dejure.org/2016,50801)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,50801) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • BAYERN | RECHT

    AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 1 lit. a, § 34a; VO (EU) Nr. 604/2013 Art. 3 Abs. 2, Art. 21 Abs. 1, Art. 23; GRCh Art. 4; EMRK Art. 3
    Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und/oder der Aufnahmebedingungen in Italien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • VG Cottbus, 15.03.2017 - 5 L 238/16

    Asylrecht - Eilverfahren

    Der Fristbeginn mit Antragstellung ist im Falle des Aufnahmeverfahrens, in dem es eben noch kein bereits laufendes Asylverfahren gibt, der naheliegende Zeitpunkt, während es im Falle des Wiederaufnahmeverfahrens, in dem es neben dem neuen Antrag bereits einen früher in einem anderen Mitgliedstaat gestellten gibt, weder ein Bedürfnis noch einen Grund für diese Anknüpfung gibt (VG München, Beschluss vom 22. November 2016 - M 9 S 16.50779 - Juris Rn. 27).
  • VG Magdeburg, 12.04.2017 - 8 A 21/17

    Asyl, Dublin, Nachweis über den Zugang des Aufnahmegesuchs

    Dies unabhängig davon, dass sich die Zuständigkeit der Beklagten hier aus der Anwendung von Kapitel VI der Dublin III-VO ergibt (vgl. auch VG München, B.v. 30.9.2016 - M 11 S 14.50670 - juris; B.v. 22.11.2016 - M 9 S 16.50779 - BA).
  • VG München, 29.12.2016 - M 9 S 16.50806

    Keine Überstellung nach Bulgarien im Dublin-Verfahren wegen Fristversäumnis

    Nach Ansicht des Gerichts ist ein derartiger speziell gelagerter Sachverhalt auch vorliegend gegeben unabhängig davon, dass sich die Zuständigkeit der Antragsgegnerin hier aus der Anwendung von Kapitel VI der Dublin III-VO ergibt (vgl. auch VG München, B. v. 30.9.2016 - M 11 S 14.50670 - juris; B. v. 22.11.2016 - M 9 S 16.50779 - BA).
  • VG Magdeburg, 21.03.2017 - 8 B 161/17

    Asyl, Italien, Dublin-Verfahren, Nachweis über den Zugang des Aufnahmegesuchs

    Nach Ansicht des Gerichts ist ein derartiger speziell gelagerter Sachverhalt auch vorliegend gegeben unabhängig davon, dass sich die Zuständigkeit der Antragsgegnerin hier aus der Anwendung von Kapitel VI der Dublin III-VO ergibt (vgl. auch VG München, B.v. 30.9.2016 - M 11 S 14.50670 - juris; B.v. 22.11.2016 - M 9 S 16.50779 - BA).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht