Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Asylrecht - Dublin-III-Fall; hier: Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel; kein inlandsbezogenes Abschiebungshindernis; erfolgloser Antrag

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

  MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  Auszug aus VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334

  Vor diesem Hintergrund sei nicht anzunehmen, dass ein nach Italien zurückkehrender Asylbewerber, sei es in materieller, physischer oder psychischer Hinsicht, mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit der konkreten Gefahr einer menschenunwürdigen Notlage ausgesetzt wäre -'... has not shown that ... future prospects if returned to Italy whether taken from a material, physical or psychological perspective, disclose a sufficiently real and imminent risk of hardship severe enough to fall within the scope of Article 3" - (EGMR, E.v. 2.4.2013 - Nr. 27725/10 - ZAR 2013, 336 Rn. 43 ff., 78; B.v. 18.6.2013 - Nr. 53852/11 - ZAR 2013, 338;… E.v. 10.9.2013 - Nr. 2314/10 - www.hudoc.echr.coe.int Rn. 139;… s. auch BVerwG, U.v. 1.6.2011 - 10 C 25.10 - BVerwGE 140, 22 Rn. 22, wonach der Begriff "real risk" dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entspricht).

  Nur unter bestimmten Umständen dürfen Personen, denen die Flüchtlingseigenschaft zuerkannt worden ist, danach noch bis zu sechs Monaten in einer SPRAR-Einrichtung bleiben (EGMR, E.v. 2.4.2013, a.a.O. Rn. 43).

• VGH Bayern, 09.03.2009 - 10 CE 09.440

  Duldung; Aufenthaltsrecht des unehelichen Vaters; illegale Einreise

  Auszug aus VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334

  Nach diesen Vorschriften können sich sowohl eheliche als auch nicht-eheliche leibliche Väter auf den Schutz der Familie und des Privatlebens, insbesondere im Hinblick auf das auch ihnen zustehende elterliche Sorge- und Umgangsrecht berufen (vgl. etwa BayVGH B.v. 9.3.2009 - 10 CE 09.440 - juris Rn. 16 f. m.w.N.).

  Es ist dabei zu sehen, dass es für die Frage, ob die in Art. 6 GG, Art. 8 EMRK und Art. 9 GRCh enthaltene staatliche Schutzpflicht für das elterliche Sorge- und Umgangsrecht und das Kindeswohl einwanderungspolitische Belange und vorliegend auch die unionsrechtlichen Wertungen der Dublin-III-VO zurückdrängen kann, maßgeblich darauf ankommt, ob die Lebensgemeinschaft zwischen dem von der Abschiebung bedrohten Ausländer und seinem Kind nur in der Bundesrepublik Deutschland stattfinden kann (vgl. hierzu BayVGH B.v. 9.3.2009 - 10 CE 09.440 - juris Rn. 16 f. m.w.N.;… BVerfG B.v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 - NVwZ 2006, 682, juris Rn. 3 und Rn. 17 ).

• EGMR, 18.06.2013 - 53852/11

  HALIMI v. AUSTRIA AND ITALY

  Auszug aus VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334

  Vor diesem Hintergrund sei nicht anzunehmen, dass ein nach Italien zurückkehrender Asylbewerber, sei es in materieller, physischer oder psychischer Hinsicht, mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit der konkreten Gefahr einer menschenunwürdigen Notlage ausgesetzt wäre -'... has not shown that ... future prospects if returned to Italy whether taken from a material, physical or psychological perspective, disclose a sufficiently real and imminent risk of hardship severe enough to fall within the scope of Article 3" - (…EGMR, E.v. 2.4.2013 - Nr. 27725/10 - ZAR 2013, 336 Rn. 43 ff., 78; B.v. 18.6.2013 - Nr. 53852/11 - ZAR 2013, 338;… E.v. 10.9.2013 - Nr. 2314/10 - www.hudoc.echr.coe.int Rn. 139;… s. auch BVerwG, U.v. 1.6.2011 - 10 C 25.10 - BVerwGE 140, 22 Rn. 22, wonach der Begriff "real risk" dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entspricht).

 
• EGMR, 10.09.2013 - 2314/10

  HUSSEIN DIIRSHI AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  Auszug aus VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334

  Vor diesem Hintergrund sei nicht anzunehmen, dass ein nach Italien zurückkehrender Asylbewerber, sei es in materieller, physischer oder psychischer Hinsicht, mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit der konkreten Gefahr einer menschenunwürdigen Notlage ausgesetzt wäre -'... has not shown that ... future prospects if returned to Italy whether taken from a material, physical or psychological perspective, disclose a sufficiently real and imminent risk of hardship severe enough to fall within the scope of Article 3" - (…EGMR, E.v. 2.4.2013 - Nr. 27725/10 - ZAR 2013, 336 Rn. 43 ff., 78; B.v. 18.6.2013 - Nr. 53852/11 - ZAR 2013, 338; E.v. 10.9.2013 - Nr. 2314/10 - www.hudoc.echr.coe.int Rn. 139;… s. auch BVerwG, U.v. 1.6.2011 - 10 C 25.10 - BVerwGE 140, 22 Rn. 22, wonach der Begriff "real risk" dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entspricht).
• BVerwG, 01.06.2011 - 10 C 25.10

  Rechtskraft; Wiederholungsverbot; Rücknahme; Widerruf; Widerruf der …

  Auszug aus VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334

  Vor diesem Hintergrund sei nicht anzunehmen, dass ein nach Italien zurückkehrender Asylbewerber, sei es in materieller, physischer oder psychischer Hinsicht, mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit der konkreten Gefahr einer menschenunwürdigen Notlage ausgesetzt wäre - " ... has not shown that ... future prospects if returned to Italy whether taken from a material, physical or psychological perspective, disclose a sufficiently real and imminent risk of hardship severe enough to fall within the scope of Article 3" - (…EGMR, E.v. 2.4.2013 - Nr. 27725/10 - ZAR 2013, 336 Rn. 43 ff., 78; B.v. 18.6.2013 - Nr. 53852/11 - ZAR 2013, 338;… E.v. 10.9.2013 - Nr. 2314/10 - www.hudoc.echr.coe.int Rn. 139; s. auch BVerwG, U.v. 1.6.2011 - 10 C 25.10 - BVerwGE 140, 22 Rn. 22, wonach der Begriff "real risk" dem Maßstab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit entspricht).
• BVerfG, 23.01.2006 - 2 BvR 1935/05

  Verletzung von Art 6 Abs 1, Abs 2 S 1 GG durch Ablehnung der Gewährung von …

  Auszug aus VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334

  Es ist dabei zu sehen, dass es für die Frage, ob die in Art. 6 GG, Art. 8 EMRK und Art. 9 GRCh enthaltene staatliche Schutzpflicht für das elterliche Sorge- und Umgangsrecht und das Kindeswohl einwanderungspolitische Belange und vorliegend auch die unionsrechtlichen Wertungen der Dublin-III-VO zurückdrängen kann, maßgeblich darauf ankommt, ob die Lebensgemeinschaft zwischen dem von der Abschiebung bedrohten Ausländer und seinem Kind nur in der Bundesrepublik Deutschland stattfinden kann (…vgl. hierzu BayVGH B.v. 9.3.2009 - 10 CE 09.440 - juris Rn. 16 f. m.w.N.; BVerfG B.v. 23.1.2006 - 2 BvR 1935/05 - NVwZ 2006, 682, juris Rn. 3 und Rn. 17 ).
• VGH Bayern, 28.02.2014 - 13a B 13.30295

  Rücküberstellung von Asylbewerbern nach Italien

  Auszug aus VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334

  Das Gericht schließt sich insoweit dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 28. Februar 2014, Az. 13a B 13.30295 (…Rn. 42 - 46, juris; im Internet unter anderem abrufbar unter http://www.vgh.bayern.de/media/bayvgh/presse/pm_2014-5-231.pdf ) an, das unter anderem Folgendes ausführt:.
• VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl …

  Auszug aus VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334

  Allerdings ist über den engeren Kreis der durch die Dublin-III-VO vorgegebenen Zuständigkeitsaspekte hinaus eine Abschiebungsanordnung - schon im Hinblick darauf, dass § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG verlangt, dass die Abschiebung "durchgeführt werden kann" - dann ausgeschlossen, wenn inlandsbezogene Abschiebungshindernisse, wie sie in § 60a Abs. 2 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) niedergelegt sind, vorliegen (…BayVGH B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4; BayVGH B.v. 12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris Rn. 4).
• BVerwG, 25.03.1993 - 1 ER 301.92

  Vollzugsaufschub - Vereinsverbot - Verfassungsmäßige Ordnung - Parteiverbot - …

  Auszug aus VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334

  Im Rahmen dieser Interessenabwägung sind auch die Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs in der Hauptsache als wesentliches, aber nicht als alleiniges Indiz zu berücksichtigen (beispielsweise BVerwG B.v. 25.3.1993 - 1 ER 301/92 - NJW 1993, 3213, juris Rn. 3).
• VGH Bayern, 28.10.2013 - 10 CE 13.2257

  Abschiebungsanordnung des Bundesamts; Prüfung inlandsbezogener …

  Auszug aus VG München, 01.08.2014 - M 24 S 14.50334

  Allerdings ist über den engeren Kreis der durch die Dublin-III-VO vorgegebenen Zuständigkeitsaspekte hinaus eine Abschiebungsanordnung - schon im Hinblick darauf, dass § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG verlangt, dass die Abschiebung "durchgeführt werden kann" - dann ausgeschlossen, wenn inlandsbezogene Abschiebungshindernisse, wie sie in § 60a Abs. 2 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) niedergelegt sind, vorliegen (BayVGH B.v. 28.10.2013 - 10 CE 13.2257 - juris Rn. 4;… BayVGH B.v. 12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris Rn. 4).