Rechtsprechung
   VG München, 02.03.2017 - M 7 M 17.508   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,7574
VG München, 02.03.2017 - M 7 M 17.508 (https://dejure.org/2017,7574)
VG München, Entscheidung vom 02.03.2017 - M 7 M 17.508 (https://dejure.org/2017,7574)
VG München, Entscheidung vom 02. März 2017 - M 7 M 17.508 (https://dejure.org/2017,7574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,7574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 151, § 165; RVG § 2 Abs. 2 S. 1; VV-RVG Nr. 1002
    Anforderungen an Erledigungsgebühr für Rechtsanwalt

  • rewis.io

    Anforderungen an Erledigungsgebühr für Rechtsanwalt

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 19.01.2007 - 24 C 06.2426

    Erledigungsgebühr im verwaltungsgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus VG München, 02.03.2017 - M 7 M 17.508
    Über den Antrag auf gerichtliche Entscheidung (Erinnerung) gegen den Kostenfestsetzungsbeschluss vom 24. August 2016 entscheidet der Berichterstatter, da hierüber in der Besetzung des Gerichts zu entscheiden ist, in der die zugrundeliegende Kostenentscheidung getroffen wurde (vgl. BayVGH, B. v. 19. Januar 2007 - 24 C 06.2426 - juris Rn 18).
  • VGH Bayern, 18.05.2015 - 2 C 14.2703

    Kostenerinnerung; Erledigungsgebühr

    Auszug aus VG München, 02.03.2017 - M 7 M 17.508
    Doch stellt diese Prozesserklärung als solche nicht das erledigende Ereignis dar, an welchem der Bevollmächtigte in besonderer Weise mitgewirkt haben muss, um in den Genuss einer Erledigungsgebühr zu kommen (BayVGH, B. v. 18. Mai 2015 - 2 C 14.2703 - juris Rn 15).
  • VGH Bayern, 30.12.2016 - 15 C 16.1973

    Kostenerinnerung nach Erledigung der Hauptsache

    Auszug aus VG München, 02.03.2017 - M 7 M 17.508
    Eine Mitwirkung bei der Erledigung im Sinn von Nr. 1002 VV RVG setzt eine besondere, auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne gerichtliche Entscheidung gerichtete Tätigkeit des Bevollmächtigten voraus, die zur Erledigung nicht unwesentlich beigetragen hat und die auf die Beilegung des Rechtsstreits ohne streitige Entscheidung gerichtet ist (BayVGH, B. v. 30. Dezember 2016 - 15 C 16.1973 - juris Rn 15 m. zahlreichen w.N.).
  • VG Kassel, 09.04.2021 - 6 L 165/20

    Kostenerstattungsanspruch im Verfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO

    Für das Erinnerungsverfahren sind Gerichtskosten nicht vorgesehen, so dass das Erinnerungsverfahren gerichtskostenfrei ist (VG München, Beschl. v. 02.03.2017 - M 7 M 17.508, juris Rn. 19; Happ , in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 165 Rn. 10).
  • VG Kassel, 26.07.2017 - 3 O 2928/17

    Die Erledigungsgebühr nach Nr. 1002 VV RVG wird nicht (allein) dadurch verdient,

    Für das Erinnerungsverfahren sind Gerichtskosten nicht vorgesehen, so dass das Erinnerungsverfahren gerichtskostenfrei ist (VG München, Beschl. v. 02.03.2017 - M 7 M 17.508, juris Rn. 19; Happ, in: Eyermann/Fröhler, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 165 Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht