Rechtsprechung
VG München, 04.03.2022 - M 27 K 21.31288 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
AsylG § 6; AsylG § ... 29 Abs. 1 Nr. 5; AsylG § 71; VwVfG § 51; AufenthG § 60 Abs. 4; AufenthG § 60 Abs. 5; AufenthG § 60 Abs. 6; AufenthG § 60 Abs. 7 S. 1; EMRK Art. 4 Abs. 2; EU-GrCh Art. 5 Abs. 2; VwGO § 94
Unzulässiger Asylfolgeantrag (Jordanien) - rewis.io
Asylrecht, Folgeantrag, Keine Wiederaufgreifensgründe, Jordanisches Strafurteil wegen Menschenhandel, Zwangsarbeit und Haft als Strafausspruch, Bedrohung durch Stamm im Heimatland, Herzprobleme, Offenes Auslieferungsverfahren, Keine Vorgreiflichkeit der ...
- milo.bamf.de
AsylG, § 29 Abs 1; AsylG, § 6; AsylG, § 71; VwVfG, § 51; AufenthG 2004, § 60 Abs 4; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 6; AufenthG 2004, § 60 Abs 7; MRK, Art 4 Abs ... 2; EUGrdRCh, Art 5 Abs 2; VwGO, § 94
Jordanien: Keine Wideraufgreifensgründe für Folgeantrag; Offenes Auslieferungsverfahren; Jordanisches Strafurteil; Keine Bedrohung durch Stamm im Heimatland; Zwangsarbeit als Strafausspruch; Herzprobleme behandelbar; Gesichertes Existenzminimum; Keine Vorgreiflichkeit ...
Verfahrensgang
- VG München, 04.03.2022 - M 27 K 21.31288
- VGH Bayern, 10.05.2022 - 15 ZB 22.30406
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (4)
- EuGH, 09.09.2021 - C-18/20
Das Unionsrecht steht dem entgegen, dass ein Folgeantrag auf internationalen …
Auszug aus VG München, 04.03.2022 - M 27 K 21.31288
Zwar besagt § 51 Abs. 3 VwVfG, auf welchen § 71 Abs. 1 Satz 1 AsylG verweist, dass der Antrag binnen drei Monaten ab Kenntnis von dem Grund für das Wiederaufgreifen gestellt werden muss; diese Vorschrift ist aber nach der neuesten Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs bei der Prüfung des internationalen Schutzes - also wie hier im Asylfolgeverfahren - nicht mehr anwendbar, da diese dem Unionsrecht widerspricht (vgl. EuGH, U.v. 9.9.2021 - C-18/20 - juris Rn. 54 ff.; ebenso Dietz, NVwZ 2022, 53, 57; Pfersich, ZAR 2021, 380, 383).Die Regelung der materiellen Präklusion des § 51 Abs. 2 VwVfG ist auch unionsrechtskonform (vgl. EuGH, U.v. 9.9.2021 - C-18/20 - juris Rn. 52 f.; ebenso Dietz, NVwZ 2022, 53, 58).
- BVerwG, 15.04.1983 - 1 B 133.82
Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Nachprüfung einer Sache bei …
Auszug aus VG München, 04.03.2022 - M 27 K 21.31288
Die Ablehnung der Aussetzung konnte auch in der vorliegenden Sachentscheidung erfolgen (…h.M., vgl. statt aller: Jacob/Wegner in Brandt/Domgörgen, Handbuch Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprozess, 4. Aufl. 2018, Kap. O Rn. 106; Rudisile in Schoch/Schneider, VwGO, 41. Lfg. Juli 2021, § 94 VwGO Rn. 38 jeweils mit Hinweis auf BVerwG, B.v. 15.4.1983 - 1 B 133/82 - juris). - BVerwG, 04.07.2019 - 1 C 45.18
Trotz Abschiebungsschutzes einzelner Mitglieder der Kernfamilie ist bei der …
Auszug aus VG München, 04.03.2022 - M 27 K 21.31288
Es dürfte ihm daher gelingen, auf dem jordanischen Arbeitsmarkt ein existenzsicherndes Auskommen für sich und seine Familie zu erwirtschaften, selbst wenn in Bezug auf die anzustellende hypothetische Rückkehrprognose der sog. "Kernfamilie" (vgl. BVerwG, U.v. 4.7.2019 - 1 C 45.18 - juris) davon auszugehen wäre, dass der Kläger mit seiner Ehefrau, aber ohne die beiden volljährigen Söhne, in sein Heimatland zurückkehren würde und diese unterhalten müsste. - BVerfG, 03.03.2000 - 2 BvR 39/98
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde eines libanesischen Asylbewerbers
Auszug aus VG München, 04.03.2022 - M 27 K 21.31288
Es reicht dabei schon die Möglichkeit einer günstigeren Entscheidung aufgrund der geltend gemachten Wiederaufnahmegründe (vgl. dazu BVerfG, B.v. 3.3.2000 - 2 BvR 39/98 - juris Rn. 32).
- VG Minden, 21.06.2022 - 1 K 2351/20
Abschiebungsverbot Ablehnung, bestandskräftige Befristung Einreise und …
vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 24. Januar 2022 - 1 L 34/22.A -, juris Rn. 6 f.; VG München, Urteil vom 4. März 2022 - M 27 K 21.31288 -, juris Rn. 24; von Auer, InfAuslR 2022, 90, 91; Dietz, NVwZ 2022, 57, 58; Stern, Asylmagazin 2021, 437, 438; a.A. Pfersich, ZAR 2021, 383, 383.vgl. VG Köln, Gerichtsbescheid vom 11. Januar 2022 - 20 K 4473/21.A -, juris Rn. 19 f.; VG München, Urteil vom 4. März 2022 - M 27 K 21.31288 -, juris Rn. 24; VG Saarlouis, Urteil vom 14. April 2022 - 6 K 703/20 -, juris Rn. 40 ff.; Pfersich, ZAR 2021, 383, 383.
- VG Berlin, 29.06.2022 - 34 K 74.21 Höherrangiges Recht steht hier angesichts der Volljährigkeit dieser Töchter einer Trennung der Familienangehörigen nicht entgegen, selbst wenn sie noch im gemeinsamen Haushalt leben sollten (vgl. VG München, Urteil vom 4. März 2022 - M 27 K 21.31288 - juris Rn. 30; VG Ansbach…, Urteil vom 22. Februar 2022 - AN 17 K 19.51031 - juris Rn. 41).
- VG Berlin, 12.12.2022 - 34 K 204.21
Libanon: Widerruf des Abschiebungsverbotes für eine staatenlose Palästinenserin …
Höherrangiges Recht steht hier angesichts der Volljährigkeit dieser Tochter einer Trennung der Familienangehörigen nicht entgegen, selbst wenn sie noch im gemeinsamen Haushalt leben sollten (vgl. VG München, Urteil vom 4. März 2022 - M 27 K 21.31288 - juris Rn. 30; VG Ansbach…, Urteil vom 22. Februar 2022 - AN 17 K 19.51031 - j u r i s Rn. 41).