Rechtsprechung
   VG München, 08.11.2018 - M 22 K 16.3198   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,36871
VG München, 08.11.2018 - M 22 K 16.3198 (https://dejure.org/2018,36871)
VG München, Entscheidung vom 08.11.2018 - M 22 K 16.3198 (https://dejure.org/2018,36871)
VG München, Entscheidung vom 08. November 2018 - M 22 K 16.3198 (https://dejure.org/2018,36871)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,36871) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 166 Abs. 1 S. 1; ZPO § 114 Abs. 1 S. 1, § 121 Abs. 1; WoGG § 1 Abs. 1 u. 2, § 3 Abs. 2 Nr. 1; SGB I § 26 Abs. 1; BGB § 117
    Bewilligung von Wohngeld bei mit nahen Angehörigen abgeschlossenen Mietverträgen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Bewilligung von Wohngeld bei mit nahen Angehörigen abgeschlossenen Mietverträgen

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 04.09.2008 - 5 C 30.07

    Ausbildungsförderung; Berichterstatter; objektive Beweisanzeichen;

    Auszug aus VG München, 08.11.2018 - M 22 K 16.3198
    Insbesondere muss sich der Vertrag nach den vom Bundesverwaltungsgericht im Ausbildungsförderungsrecht mit Urteil vom 4. September 2008 (BVerwGE 132, 10) getroffenen allgemeinen Feststellungen zur Anerkennungsfähigkeit von Verträgen zwischen nahen Angehörigen (die von der Rechtsprechung auf das insoweit vergleichbare Wohngeldrecht übertragen wurden) anhand der tatsächlichen Durchführung klar und eindeutig von einer verschleierten Schenkung oder einer verdeckten, auch freiwilligen Unterhaltsgewährung abgrenzen lassen.
  • VGH Bayern, 24.04.2006 - 9 C 06.839
    Auszug aus VG München, 08.11.2018 - M 22 K 16.3198
    Die rechtliche Beurteilung ist hier ähnlich wie bei einem Darlehen unterhaltspflichtiger Personen, mit dessen Rückzahlung überhaupt nicht oder nur bei Eintritt eines ungewissen künftigen Ereignisses zu rechnen ist (vgl. auch BayVGH, B.v. 24.4.2006 - 9 C 06.839 - sowie B.v. 27.1.2003 - 9 C 02.3192).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht