Rechtsprechung
| VG München, 10.01.2018 - M 21 S 17.33327 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
AsylG § 25
Abschiebungsandrohung wegen Nichtmitwirkung im Asylverfahren - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93
Flughafenverfahren
Auszug aus VG München, 10.01.2018 - M 21 S 17.33327
"Ernstliche Zweifel" im Sinne des Art. 16a Abs. 4 Satz 1 Halbs. 1 GG liegen dann vor, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1516/93 - juris Rn. 99). - BVerfG, 17.07.1996 - 2 BvR 1291/96
Vorläufige Untersagung der Vollziehung einer Einreiseverweigerung
Auszug aus VG München, 10.01.2018 - M 21 S 17.33327
Dies ist zwar der gesetzlichen Regelung in § 36 AsylG nicht unmittelbar zu entnehmen, dafür sprechen jedoch § 34 Abs. 1 AsylG und Art. 103 Abs. 1 GG (vgl. BVerfG, B.v. 17.7.1996 - 2 BvR 1291/96 - juris Rn. 3).
- VG München, 09.07.2018 - M 10 S 17.46758
Erfolgloser Eilantrag bzgl. eines als offensichtlich unbegründet abgelehnten …
Beherrscht der Antragsteller nach eigenen Angaben mehrere Fremdsprachen, so hat er keinen Anspruch, die zu dolmetschende Sprache festzulegen, vielmehr liegt die Auswahl insoweit im Ermessen des Bundesamtes; insbesondere ist die Zuziehung eines Dolmetschers in der Muttersprache in diesem Fall nicht erforderlich (VGH BW Beschluss vom 25.3.2009 - A 9 S 666/09 - BeckRS 2009, 33099; VG München, B.v. 10.1.2018 M 21 S 17.33327- juris;… Sieweke/Kluth in Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, Stand: 1.5.2018, § 17 AsylG Rn. 8).Indem sich der Antragsteller vollständig verweigert und keinerlei Angaben zur Sache gemacht hat, hat er er gröblich gegen die ihm obliegende Mitwirkungspflicht nach § 25 Abs. 1 AsylG verstoßen (VGH BW B.v. 25.3.2009 - A 9 S 666/09 - BeckRS 2009, 33099; VG München, B.v. 10.1.2018 - M 21 S 17.33327- juris; B.v. 21.9.2017 - M 10 S 17.45293; B.v. 22.11.2017 - M 10 S 17.48096, M 10 K 17.48095; B.v. 15.12.2017 - M 10 S 17.48346; GB.v. 11.1.2018 - M 10 K 17.45292;… Sieweke/Kluth in Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, Stand: 1.5.2018, § 17 AsylG Rn. 8).
- VGH Bayern, 06.04.2022 - 15 B 22.30094
Gröbliche Verletzung der Mitwirkungspflicht eines Asylbewerbers durch Ablehnung …
Seitens der Klägerin liegt demnach hier eine gröbliche Verletzung der Mitwirkungspflicht vor (…vgl. VG Würzburg, B.v. 17.1.2019 - W 8 S 19.30111 - juris Rn. 17; VG München, B.v. 10.1.2018 - M 21 S 17.33327 - juris Rn. 24).§ 30 Abs. 3 Nr. 5 AsylG ist somit bei einem gröblichen Verstoß gegen die Mitwirkungspflicht nach § 25 Abs. 1 Satz 1 AsylG mit Art. 31 Abs. 8 der RL 2013/32/EU vereinbar (…vgl. VG Cottbus, B.v. 31.5.2018 - VG 4 L 307/18.A - juris Rn. 13, 15; VG München, B.v. 10.1.2018 - M 21 S 17.33327 - juris Rn. 23 - allerdings jeweils ohne nähere Begründung).
- VG Würzburg, 17.01.2019 - W 8 S 19.30111
Ausreiseaufforderung aufgrund fehlenden asylrechtlich relevanten Sachverhalts
Die Verweigerung weiterer Angaben im Rahmen seiner Anhörung gerade für die Prüfung der Voraussetzungen internationalen Schutzes belegt nach den Gesamtumständen eine gröbliche, nicht zu entschuldigende Verletzung der Mitwirkungspflichten durch den Antragsteller, die die Ablehnung des Asylantrages als offensichtlich unbegründet und die Verweigerung eines vorläufigen Bleiberechts rechtfertigt (vgl. VG Cottbus, U.v. 12.7.2018 - 6 K 241/16.A - juris; siehe auch VG München, B.v. 10.1.2018 - M 21 S 17.33327 - juris; B.v. 9.7.2018 - M 10 S 17.46758 - juris), ohne dass das konkrete nachträgliche Vorbringen im gerichtlichen Verfahren etwas daran zu ändern vermag.