Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rewis.io

  Städtebaulichem Vertrag - Kostenübernahmevertrag

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 10.05.2016 - M 1 K 14.4233
• VGH Bayern, 11.06.2018 - 4 ZB 16.1515
• VGH Bayern, 07.11.2018 - 4 B 18.1386
• BVerwG, 26.02.2019 - 4 B 6.19

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

• BVerwG, 08.10.2015 - 4 B 28.15

  Baumreihen und Hecken als Grenzen des Bebauungszusammenhangs

  Auszug aus VG München, 10.05.2016 - M 1 K 14.4233

  Die Abgrenzung zwischen Innen- und Außenbereich lässt sich nicht nach allgemeingültigen, etwa geografisch-mathematischen Maßstäben treffen, sondern nur aufgrund einer umfassenden Würdigung der gesamten örtlichen Gegebenheiten im Einzelfall, insbesondere der optisch wahrnehmbaren topografischen Situation und der Umgebungsbebauung (vgl. BVerwG, B.v. 8.10.2015 - 4 B 28/15 - juris Rn. 5;… BVerwG, B.v. 1.9.2010 - 4 B 21/10 - juris Rn. 5).

  Der Bebauungszusammenhang endet nach ständiger Rechtsprechung in der Regel am letzten Baukörper (BVerwG, B.v. 8.10.2015 - 4 B 28/15 - juris Rn. 6;… BayVGH, U.v. 9.2.2016 - 15 B 14.2139 - juris Rn. 23).

  Zwar können es örtliche Besonderheiten im Einzelfall ausnahmsweise rechtfertigen, ihm noch bis zu einem Geländehindernis, einer Erhebung oder einem Einschnitt ein oder mehrere Grundstücke zuzuordnen, die unbebaut sind oder trotz des Vorhandenseins von Baulichkeiten sonst nicht zur Prägung der Siedlungsstruktur beitragen (BVerwG, B.v. 8.10.2015 a. a. O.;… BVerwG, U.v. 12.12.1990 - 4 C 40/87 - juris Rn. 22).

• VGH Bayern, 21.12.2012 - 2 N 10.230

  Normenkontrollantrag; Veränderungssperre

  Auszug aus VG München, 10.05.2016 - M 1 K 14.4233

  Der Bebauungsplan Nr. B 47 der Klägerin vom 31. März 2011 sowie mehrere diesen betreffende Veränderungssperren vom 6. Februar 2009, vom 29. April 2010 und vom 31. März 2011 wurden mit Urteilen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 21. Dezember 2012 für unwirksam erklärt (2 N 10.230 und 2 N 11.998 - juris).

  Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof, an dessen Entscheidung die Kammer ebenfalls nicht gebunden wäre, hat in seinen Entscheidungen zum Bebauungsplan Nr. B 47 und zu den diesbezüglichen Veränderungssperren keine Aussage zur grundsätzlichen Bebaubarkeit des Grundstücks der Beklagten getroffen (BayVGH, U.v. 21.12.2012 - 2 N 10.230 und 2 N 11.998 - juris), so dass sich auch hieraus nichts anderes ergibt.

• VGH Bayern, 21.12.2012 - 2 N 11.998

  Normenkontrollantrag; Bebauungsplan

  Auszug aus VG München, 10.05.2016 - M 1 K 14.4233

  Der Bebauungsplan Nr. B 47 der Klägerin vom 31. März 2011 sowie mehrere diesen betreffende Veränderungssperren vom 6. Februar 2009, vom 29. April 2010 und vom 31. März 2011 wurden mit Urteilen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 21. Dezember 2012 für unwirksam erklärt (2 N 10.230 und 2 N 11.998 - juris).

  Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof, an dessen Entscheidung die Kammer ebenfalls nicht gebunden wäre, hat in seinen Entscheidungen zum Bebauungsplan Nr. B 47 und zu den diesbezüglichen Veränderungssperren keine Aussage zur grundsätzlichen Bebaubarkeit des Grundstücks der Beklagten getroffen (BayVGH, U.v. 21.12.2012 - 2 N 10.230 und 2 N 11.998 - juris), so dass sich auch hieraus nichts anderes ergibt.

 
• VG München, 23.11.2011 - M 9 K 10.959

  Veränderungssperre; Heilung bei fehlendem Satzungsbeschluss; Rückwirkung; …

  Auszug aus VG München, 10.05.2016 - M 1 K 14.4233

  573/2 zu Unrecht abgelehnt worden seien und ein Anspruch auf Erteilung der Vorbescheide bestehe, ab (M 9 K 10.959 - juris).

  Ebenso wenig besteht eine Bindung an die - noch dazu wirkungslos gewordene - Entscheidung der 9. Kammer vom 23. November 2011 (M 9 K 10.959 - juris), so dass es auf deren Inhalt nicht entscheidend ankommt.

• BGH, 27.09.1999 - II ZR 371/98

  Haftung von Mitgliedern einer Personengesellschaft "mbH"

  Auszug aus VG München, 10.05.2016 - M 1 K 14.4233

  Sie sind unbestritten Gesellschafter der Beklagten zu 1), einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts, und haben als solche persönlich für die von der Gesellschaft rechtsgeschäftlich begründeten Verbindlichkeiten als Gesamtschuldner einzustehen (vgl. nur BGH, U.v. 27.9.1999 - II ZR 371-98 - NJW 1999, 3483; U.v. 24.2.2003 - II ZR 385/99 - NJW 2003, 1445).
• BGH, 13.12.1951 - III ZR 83/51

  Schadensminderungspflicht der Witwe des Getöteten

  Auszug aus VG München, 10.05.2016 - M 1 K 14.4233

  Wer pochend auf die Schadensersatzpflicht eines anderen jede Maßregel zur Abwendung und zur Minderung eines ihm drohenden Schadens unterlässt, der verstößt wider Treu und Glauben, wenn er gleichwohl den vermeidlich gewesenen Schaden von dem anderen ersetzt verlangt (vgl. BGH, U.v. 13.12.1951 - III ZR 83/51 - NJW 1952, 299;… Lorenz in Bamberger/Roth, Beck-OK BGB, § 254 Rn. 30).
• BGH, 24.02.2003 - II ZR 385/99

  Eintrittspflicht der BGB -Gesellschaft für Verhalten ihrer Gesellschafter; …

  Auszug aus VG München, 10.05.2016 - M 1 K 14.4233

  Sie sind unbestritten Gesellschafter der Beklagten zu 1), einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts, und haben als solche persönlich für die von der Gesellschaft rechtsgeschäftlich begründeten Verbindlichkeiten als Gesamtschuldner einzustehen (vgl. nur BGH, U.v. 27.9.1999 - II ZR 371-98 - NJW 1999, 3483; U.v. 24.2.2003 - II ZR 385/99 - NJW 2003, 1445).
• VG Augsburg, 08.12.2011 - Au 5 K 09.1928

  Städtebaulicher Vertrag; Planungskosten; Folgekosten; Koppelungsverbot; …

  Auszug aus VG München, 10.05.2016 - M 1 K 14.4233

  Vielmehr beruht das streitige Rechtsverhältnis auf einem öffentlich-rechtlichen Vertrag, so dass die allgemeine Leistungsklage statthafte Klageart ist (VG Augsburg, U.v. 8.12.2011 - Au 5 K 09.1928 - juris Rn. 29 m. w. N.).
• BVerwG, 01.09.2010 - 4 B 21.10

  Voraussetzungen an das Vorliegen eines Bebauungszusammenhangs

  Auszug aus VG München, 10.05.2016 - M 1 K 14.4233

  Die Abgrenzung zwischen Innen- und Außenbereich lässt sich nicht nach allgemeingültigen, etwa geografisch-mathematischen Maßstäben treffen, sondern nur aufgrund einer umfassenden Würdigung der gesamten örtlichen Gegebenheiten im Einzelfall, insbesondere der optisch wahrnehmbaren topografischen Situation und der Umgebungsbebauung (…vgl. BVerwG, B.v. 8.10.2015 - 4 B 28/15 - juris Rn. 5; BVerwG, B.v. 1.9.2010 - 4 B 21/10 - juris Rn. 5).
• OLG Nürnberg, 18.04.1995 - 3 U 114/95

  "Ca."-Zusatz bei Frachtverträgen

  Auszug aus VG München, 10.05.2016 - M 1 K 14.4233

  Im Zivilrecht ist sowohl im Transportrecht als auch im Kaufrecht anerkannt, dass im Falle einer "ca.-Klausel" grundsätzlich eine Abweichung von 5% bis 10% vom Vereinbarten zulässig ist (OLG Nürnberg, U.v. 18.4.1995 - 3 U 114/95 - NJW-RR 1995, 1437;… OLG München, U.v. 16.2.1994 - 7 U 5659/92 - juris Rn. 3 f.;… vgl. auch OLG Köln, U.v. 2.7.2013 - I-19 U 193/12, 19 U 193/12 - juris Rn. 65).
• VGH Bayern, 24.07.2014 - 2 B 14.896

  Baugenehmigung; Einvernehmen; Bahnwärterhaus; Büronutzung; Fachplanung; …
• OLG Köln, 02.07.2013 - 19 U 193/12

  Rechte des Bestellers bei vorzeitiger Beendigung eines Pauschalpreisvertrages
• BVerwG, 12.12.1990 - 4 C 40.87

  Zuordnung eines Baugrundstücks bei Belastung mit Verkehrslärm
• VGH Bayern, 09.02.2016 - 15 B 14.2139

  Ausnahmsweise Erstreckung des Bebauungszusammenhangs auf unbebaute Flächen
• OLG München, 16.02.1994 - 7 U 5659/92
• VGH Bayern, 04.08.2015 - 1 N 13.665

  Bebauungszusammenhang; Ortsteileigenschaft; Splittersiedlung

• VG München, 23.07.2020 - M 1 V 19.4181

  Vollstreckung von Geldforderungen zugunsten der öffentlichen Hand aufgrund eines …

  Die Vollstreckung aus dem Kostenfestsetzungsbeschluss des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle vom 8. Mai 2019 zu den Aktenzeichen M 1 K 14.4233 (1. Instanz) und 4 B 18.1386 (2. Instanz), mit dem die von den Antragsgegnern gesamtschuldnerisch an die Antragstellerin zu erstattenden notwendigen Aufwendungen auf insgesamt 10.224,96 EUR festgesetzt worden sind, wird angeordnet.

  In der Verwaltungsstreitsache M 1 K 14.4233, 4 B 18.1386 wurden die der Vollstreckungsgläubigerin zu erstattenden notwendigen Aufwendungen mit Kostenfestsetzungsbeschluss des Verwaltungsgerichts München vom 8. Mai 2019 auf 10.224,96 EUR festgesetzt (Nr. 1. des Beschlusses).

  Zu den weiteren Einzelheiten wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, auch in den Verfahren M 1 K 14.4233 und 4 B 18.1386, Bezug genommen.

  Dies gilt aber nicht, wenn wie hier die Vollstreckung aussichtslos erscheint (vgl. hierzu das Vollstreckungsersuchen der Staatsoberkasse vom 27. Oktober 2016 und unbefristete Niederschlagung durch das Verwaltungsgericht am 21. Februar 2017, s. gerichtlicher Kostenakt M 1 K 14.4233).