Rechtsprechung
   VG München, 10.07.2018 - M 25 S 18.1470   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,21032
VG München, 10.07.2018 - M 25 S 18.1470 (https://dejure.org/2018,21032)
VG München, Entscheidung vom 10.07.2018 - M 25 S 18.1470 (https://dejure.org/2018,21032)
VG München, Entscheidung vom 10. Juli 2018 - M 25 S 18.1470 (https://dejure.org/2018,21032)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,21032) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 80 Abs. 5; AufenthG § 18, § 25 Abs. 5, Abs. 3, § 60 Abs. 7, § 84 Abs. 1 Nr. 1; BeschV § 26 Abs. 2; EMRK Art. 8 Abs. 1; GG Art. 6
    Humanitäres Aufenthaltsrecht eines Kindes wegen Pflegebedürftigkeit eines Elternteils (verneint)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Humanitäres Aufenthaltsrecht eines Kindes wegen Pflegebedürftigkeit eines Elternteils (verneint)

  • ra.de
  • rewis.io
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 27.06.2006 - 1 C 14.05

    Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen; Aufenthaltsbefugnis;

    Auszug aus VG München, 10.07.2018 - M 25 S 18.1470
    Dann aber ist ihm in aller Regel auch eine freiwillige Rückkehr in sein Heimatland aus denselben rechtlichen Gründen nicht zuzumuten und damit unmöglich i.S. des § 25 Abs. 5 Satz 1 AufenthG (BVerwGE 126, 192 ff.).
  • VG Würzburg, 22.12.2021 - W 7 S 21.1296

    Anordnung der aufschiebenden Wirkung, Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug,

    Es ist nicht ersichtlich, dass der Gesetzgeber solche Ausländer privilegieren wollte, deren ursprünglich bestehender Aufenthaltszweck während ihres Aufenthalts in Deutschland weggefallen ist (vgl. VG Schleswig, B.v. 19.4.2021 - 11 B 15/21 - juris Rn. 29; VG Stuttgart, B.v. 18.4.2019 - 16 K 1382/19 - juris Rn. 26; VG München, B.v. 10.7.2018 - M 25 S 18.1470 - juris Rn. 34).
  • VG Stuttgart, 18.04.2019 - 16 K 1382/19

    Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zur Ausübung einer nichtselbstständigen

    Dies wäre jedoch grundlegende Voraussetzung für die Möglichkeit einer Zustimmung nach § 26 Abs. 2 Satz 1 Beschäftigungsverordnung (so auch VG München, Beschluss vom 10. Juli 2018 - M 25 S 18.1470 -, Rn. 34, juris; Fehrenbacher in: HTK-AuslR / § 26 BeschV / zu Abs. 2, Stand: 09.04.2019 Rn. 7; Lutz in: Offers/Mävers, BeschV, 1. Auflage 2016, § 26 Rn. 8).
  • VG Schleswig, 19.04.2021 - 11 B 15/21

    Ausländerrecht: Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung

    Es ist nicht ersichtlich, dass der Gesetzgeber solche Ausländer privilegieren wollte, deren ursprünglich bestehender Aufenthaltszweck während ihres Aufenthalts in Deutschland weggefallen ist (vgl. zu alledem: VG Stuttgart, Beschluss vom 18.04.2019 - 16 K 1382/19 -, juris Rn. 26; so auch VG München, Beschluss vom 10.07.2018 - M 25 S 18.1470 -, juris Rn. 34).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 - 12 S 22.20

    Beschäftigungserlaubnis, Arbeitserlaubnis, Westbalkan, Aufenthaltserlaubnis,

    Denn nach § 26 Abs. 2 Satz 2 BeschV steht die Zustimmung unter der Bedingung, dass der Antrag auf die Erteilung des Aufenthaltstitels bei der jeweils zuständigen deutschen Auslandsvertretung im Herkunftsstaat gestellt wurde (vgl. VGH Kassel, Beschluss vom 28. Oktober 2019 - 7 B 1729/19 - InfAuslR 2020, 157, juris Rn.18; VG Berlin; Urteil vom 13. März 2019 - 4 K 73.13 V - juris Rn. 27; VG Stuttgart, Beschluss vom 18. April 2010 - 16 K 1302/19 - juris Rn 26; VG München, Beschluss vom 10. Juli 2018 - M 25 S 18.1470 - AuAS 2018, 210, juris Rn. 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht