Rechtsprechung
   VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,103675
VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638 (https://dejure.org/2012,103675)
VG München, Entscheidung vom 11.06.2012 - M 7 E 12.2638 (https://dejure.org/2012,103675)
VG München, Entscheidung vom 11. Juni 2012 - M 7 E 12.2638 (https://dejure.org/2012,103675)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,103675) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 27.11.2002 - 6 A 4.02

    Demokratie; "Kalifatsstaat"; Menschenwürde; Rechtsstaat; Religionsgemeinschaft;

    Auszug aus VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638
    Entscheidend ist, ob die Vereinigung danach trachtet, ihre Vorstellungen in aggressiv-kämpferischer Weise umzusetzen ( BVerwG, U. v. 1. September 2010 - 6 A 4/09 - Rz 13 m.w.N. und U. v. 27. November 2002, 6 A 4/02 - Rz 41 ff. zum "Kalifatstaat"; BVerfG, B. v. 2. Oktober 2003 - 1 BvR 536/03 - Rz 20).

    So kann die freiheitliche demokratische Grundordnung dadurch gefährdet werden, dass - glaubensbedingt - die Legitimität der demokratischen und rechtsstaatlichen Ordnung des Grundgesetzes bestritten und eine eigene religiös fundierte Ordnung an deren Stelle gesetzt wird, dass im Konfliktfall demokratische Gesetze nicht befolgt und das staatliche Gewaltmonopol nicht anerkannt wird sowie versucht wird, die eigenen Vorstellungen notfalls mit Gewalt durchzusetzen (vgl. BVerwG, U. v. 27. November 2002, aaO; BVerfG, B. v. 2. Oktober 2003, aaO).

    Gleiches gilt für ein Verhalten, das die im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechte in schwerwiegender und die Menschenwürde verletzender Weise missachtet ( BVerwG, U. v. 27. November 2002, 6 A 4/02 - Rz 44).

    Derartige Vorstellungen lassen sich mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung nicht vereinbaren (vgl. BVerwG, U. v. 27. November 2002 - 6 A 4/02 - Rz 19).

  • BVerwG, 01.09.2010 - 6 A 4.09

    Vereinsverbot; Vereinszeitschrift; Anhörung; Verfassungswidrigkeit eines Vereins;

    Auszug aus VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638
    Zur verfassungsmäßigen Ordnung im Sinne der zitierten Vorschriften gehören nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts jedenfalls die elementaren Verfassungsgrundsätze, die nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 23. Oktober 1952 den Begriff der freiheitlich-demokratischen Grundordnung im Sinne von Art. 21 Abs. 2 GG bilden ( BVerwG, U. v. 1. September 2010 - 6 A 4/09 - Rz 13 m.w.N.).

    Entscheidend ist, ob die Vereinigung danach trachtet, ihre Vorstellungen in aggressiv-kämpferischer Weise umzusetzen ( BVerwG, U. v. 1. September 2010 - 6 A 4/09 - Rz 13 m.w.N. und U. v. 27. November 2002, 6 A 4/02 - Rz 41 ff. zum "Kalifatstaat"; BVerfG, B. v. 2. Oktober 2003 - 1 BvR 536/03 - Rz 20).

    Dazu genügt, dass sie die verfassungsmäßige Ordnung fortlaufend untergraben will; sie muss ihre Ziele nicht durch Gewaltanwendung oder sonstige Rechtsverletzungen zu verwirklichen suchen (BVerwG, U. v. 1. September 2010, aaO).

  • BVerfG, 02.10.2003 - 1 BvR 536/03

    Verfassungsbeschwerde betreffend das Vereinsverbot des Kalifatstaats ohne Erfolg

    Auszug aus VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638
    Die Überzeugung, Gottesgebote gingen dem staatlichen Gesetz vor, vermag noch keinen staatlichen Eingriff zu rechtfertigen, solange hieraus keine mit der Rechtsordnung in Konflikt tretenden Folgerungen im Hinblick auf eine praktische Umsetzung bezogen werden, weil etwa die Bereitschaft zu rechtskonformem Handeln gewahrt bleibt (BayVGH, B. v. 17. Juli 2009, aaO, Rz 14 f.; vgl. BVerfG, B. v. 2. Oktober 2003 - 1 BvR 536/03 - Rz 22).

    Entscheidend ist, ob die Vereinigung danach trachtet, ihre Vorstellungen in aggressiv-kämpferischer Weise umzusetzen ( BVerwG, U. v. 1. September 2010 - 6 A 4/09 - Rz 13 m.w.N. und U. v. 27. November 2002, 6 A 4/02 - Rz 41 ff. zum "Kalifatstaat"; BVerfG, B. v. 2. Oktober 2003 - 1 BvR 536/03 - Rz 20).

    So kann die freiheitliche demokratische Grundordnung dadurch gefährdet werden, dass - glaubensbedingt - die Legitimität der demokratischen und rechtsstaatlichen Ordnung des Grundgesetzes bestritten und eine eigene religiös fundierte Ordnung an deren Stelle gesetzt wird, dass im Konfliktfall demokratische Gesetze nicht befolgt und das staatliche Gewaltmonopol nicht anerkannt wird sowie versucht wird, die eigenen Vorstellungen notfalls mit Gewalt durchzusetzen (vgl. BVerwG, U. v. 27. November 2002, aaO; BVerfG, B. v. 2. Oktober 2003, aaO).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 01.09.2009 - 1 L 100.08

    Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnung; vereinsrechtliches

    Auszug aus VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638
    Die Maßnahmen sind von dem betroffenen Vorstandsmitglied des Antragsgegners, das gleichzeitig Inhaber der als Vereinssitz bestimmten Wohnung ist, zu dulden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 1. September 2009 - OVG 1 L 100.08 - Rz 2).

    Die Beschlagnahme von bei der Durchsuchung aufgefundenem weiteren Beweismaterial für das vereinsrechtliche Ermittlungsverfahren wird gem. § 4 Abs. 2 und 4 Satz 1 VereinsG im tenorierten Umfang (vgl. BayVGH, B. v. 11. Dezember 2002 - 4 C 02.2478 - Rz 22; OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 1. September 2009 - OVG 1 L 100.08 - Rz 3; VGH BW, B. v. 27. Oktober 2011 - 1 S 1864/11 - Rz 6; BVerfG, B. v. 5. März 2012 - 2 BvR 1345/08 - Rz 12 m.w.N.) für den Fall angeordnet, dass der Antragsgegner die Gegenstände nicht freiwillig herausgibt.

  • VGH Bayern, 11.12.2002 - 4 C 02.2478

    Vereinsverbot, Durchsuchung und Beschlagnahme im Ermittlungsverfahren,

    Auszug aus VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638
    Als Ermittlungsbehörde ( § 4 Abs. 1 Satz 1 VereinsG ) obliegt es ihr auch, beim Verwaltungsgericht die Durchsuchung der Wohnung des Antragsgegners zur Auffindung von Beweismitteln zu beantragen ( § 4 Abs. 2 Satz 1 VereinsG ; vgl. BayVGH, B. v. 11. Dezember 2002 - 4 C 02.2478 - Rz 22).

    Die Beschlagnahme von bei der Durchsuchung aufgefundenem weiteren Beweismaterial für das vereinsrechtliche Ermittlungsverfahren wird gem. § 4 Abs. 2 und 4 Satz 1 VereinsG im tenorierten Umfang (vgl. BayVGH, B. v. 11. Dezember 2002 - 4 C 02.2478 - Rz 22; OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 1. September 2009 - OVG 1 L 100.08 - Rz 3; VGH BW, B. v. 27. Oktober 2011 - 1 S 1864/11 - Rz 6; BVerfG, B. v. 5. März 2012 - 2 BvR 1345/08 - Rz 12 m.w.N.) für den Fall angeordnet, dass der Antragsgegner die Gegenstände nicht freiwillig herausgibt.

  • BVerfG, 05.03.2012 - 2 BvR 1345/08

    Durchsuchungsbeschluss; Begrenzungsfunktion; Tatvorwurf (Konkretisierung);

    Auszug aus VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638
    Die Beschlagnahme von bei der Durchsuchung aufgefundenem weiteren Beweismaterial für das vereinsrechtliche Ermittlungsverfahren wird gem. § 4 Abs. 2 und 4 Satz 1 VereinsG im tenorierten Umfang (vgl. BayVGH, B. v. 11. Dezember 2002 - 4 C 02.2478 - Rz 22; OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 1. September 2009 - OVG 1 L 100.08 - Rz 3; VGH BW, B. v. 27. Oktober 2011 - 1 S 1864/11 - Rz 6; BVerfG, B. v. 5. März 2012 - 2 BvR 1345/08 - Rz 12 m.w.N.) für den Fall angeordnet, dass der Antragsgegner die Gegenstände nicht freiwillig herausgibt.
  • BVerfG, 26.10.2011 - 2 BvR 1774/10

    Unverletzlichkeit der Wohnung und Durchsuchung (Beschwerdebefugnis;

    Auszug aus VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638
    Schließlich verstoßen die Wohnungsdurchsuchung und Beschlagnahme auch nicht gegen den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (vgl. BVerfG, B. v. 26. Oktober 2011 - 2 BvR 1774/10 - Rz 26, B. v. 27. Mai 1997 - 2 BvR 1992/92 - 1. Ls, Rz 24).
  • BVerfG, 27.05.1997 - 2 BvR 1992/92

    Durchsuchungsanordnung II

    Auszug aus VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638
    Schließlich verstoßen die Wohnungsdurchsuchung und Beschlagnahme auch nicht gegen den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz (vgl. BVerfG, B. v. 26. Oktober 2011 - 2 BvR 1774/10 - Rz 26, B. v. 27. Mai 1997 - 2 BvR 1992/92 - 1. Ls, Rz 24).
  • BVerwG, 13.05.1986 - 1 A 12.82

    Volkssozialistische Bewegung Deutschlands - Partei der Arbeit - Vereinsverbot -

    Auszug aus VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638
    Ebenso wenig ist erforderlich, dass sie sie in absehbarer Zukunft erreichen kann ( BVerwG, U. v. 13. Mai 1986 - 1 A 12/82 - Rz 16).
  • OVG Bremen, 12.10.2011 - 1 S 11/11

    Vereinsrechtliches Ermittlungsverfahren; Durchsuchung der Räume eines religiösen

    Auszug aus VG München, 11.06.2012 - M 7 E 12.2638
    Vor diesem Hintergrund haben auch die Forderungen von DWR-Vertretern nach einem die elementarsten Menschenrechte missachtenden Strafsystem im Zusammenhang mit legitimer Kritik an Drogenkonsum und Kindesmissbrauch die Schwelle zu einer bloßen Ablehnung der politischen Verhältnisse und sachlicher Kritik an den herrschenden Verhältnissen überschritten (vgl. OVG Bremen, B. v. 12. Oktober 2011 - 1 S 11/11 - Rz 36 f., 41).
  • BVerfG, 16.06.1981 - 1 BvR 1094/80

    Zwangsvollstreckung II

  • VGH Baden-Württemberg, 27.10.2011 - 1 S 1864/11

    Bestimmtheit einer vereinsrechtlichen Durchsuchungsanordnung; Sicherstellung von

  • BVerfG, 24.05.1977 - 2 BvR 988/75

    Durchsuchung Drogenberatungsstelle

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht