Rechtsprechung
   VG München, 12.07.2016 - M 2 K 15.5391   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,30574
VG München, 12.07.2016 - M 2 K 15.5391 (https://dejure.org/2016,30574)
VG München, Entscheidung vom 12.07.2016 - M 2 K 15.5391 (https://dejure.org/2016,30574)
VG München, Entscheidung vom 12. Juli 2016 - M 2 K 15.5391 (https://dejure.org/2016,30574)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,30574) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Bayern, 11.06.2013 - 8 ZB 12.725

    Tegernseer Steganlage darf gebaut werden

    Auszug aus VG München, 12.07.2016 - M 2 K 15.5391
    Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U. v. 23.4.2013 - 8 B 13.386 - juris Rn. 19 ff., B. v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.725 - juris Rn. 9 ff.) vermitteln die die wasserrechtliche Anlagengenehmigung betreffenden wasserrechtlichen Rechtsvorschriften - § 36 WHG, Art. 20 BayWG - keinen Drittschutz: § 36 WHG liegt ein rein wasserwirtschaftliches Gestattungsregime zugrunde.

    Es genügte hierfür, dass sich aus der Festsetzung im Bebauungsplan Nr. ... als öffentliche Verkehrsfläche und der diesbezüglichen vertraglichen Absichtserklärungen sowie der Vorabzustimmung der Grundstückseigentümerin zur Widmung (vgl. § 2 Nr. 1 Abs. 4, § 3 Nr. 2 Buchst. b), § 19 b Ziff. 2.2 der Grundvereinbarung) die entsprechende Zweckbestimmung hinreichend verlässlich ergibt (BayVGH, B. v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.784 - juris Rn. 25; B. v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.725 - juris Rn. 21).

  • VGH Bayern, 23.04.2013 - 8 B 13.386

    Aus dem Fischereirecht (Art. 1 Abs. 1 BayFiG) kann keine Klagebefugnis

    Auszug aus VG München, 12.07.2016 - M 2 K 15.5391
    Nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (U. v. 23.4.2013 - 8 B 13.386 - juris Rn. 19 ff., B. v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.725 - juris Rn. 9 ff.) vermitteln die die wasserrechtliche Anlagengenehmigung betreffenden wasserrechtlichen Rechtsvorschriften - § 36 WHG, Art. 20 BayWG - keinen Drittschutz: § 36 WHG liegt ein rein wasserwirtschaftliches Gestattungsregime zugrunde.

    § 36 WHG und Art. 20 BayWG stellen auch im Hinblick auf den Grundsatz gegenseitiger Rücksichtnahme keine drittschützenden Normen dar (BayVGH, U. v. 23.4.2013 - 8 B 13.386 - juris Rn. 23 ff.; Ell in Drost, Das neue Wasserrecht in Bayern, Stand März 2016, Art. 20 BayWG Rn. 41 c, d).

  • VGH Bayern, 31.08.2011 - 8 ZB 10.1961

    Wasserrechtliche Anlagengenehmigung für Erneuerung einer Brücke; Beweiswert von

    Auszug aus VG München, 12.07.2016 - M 2 K 15.5391
    Denn die Brücke ist als eine für den öffentlichen Verkehr bestimmte bauliche Anlage nach Art. 1 Abs. 2 Nr. 1 BayBO vom Anwendungsbereich der Bayerischen Bauordnung ausgenommen (vgl. BayVGH, B. v. 31.8.2011 - 8 ZB 10.1961 - juris Rn. 12).
  • VGH Bayern, 04.08.2014 - 8 ZB 14.385

    Einschätzungsvorsprung wasserrechtlicher Fachbehörden

    Auszug aus VG München, 12.07.2016 - M 2 K 15.5391
    Die Tatsache, dass die Klägerinnen selbst mehrere Jahre am Ort des genehmigten Bauwerks eine Behelfsbrücke unterhielten, belegt die fachliche Bewertung des Wasserwirtschaftsamts (der ohnehin ein erhebliches Gewicht zukommt, vgl. BayVGH, B. v. 4.8.2014 - 8 ZB 14.385 - juris Rn. 5 f.), dass eine Überbrückung im fraglichen Bereich dem Betrieb der Wasserkraftanlage wie auch der Gewässerunterhaltung dient.
  • VGH Bayern, 11.06.2013 - 8 ZB 12.784

    Tegernseer Steganlage darf gebaut werden

    Auszug aus VG München, 12.07.2016 - M 2 K 15.5391
    Es genügte hierfür, dass sich aus der Festsetzung im Bebauungsplan Nr. ... als öffentliche Verkehrsfläche und der diesbezüglichen vertraglichen Absichtserklärungen sowie der Vorabzustimmung der Grundstückseigentümerin zur Widmung (vgl. § 2 Nr. 1 Abs. 4, § 3 Nr. 2 Buchst. b), § 19 b Ziff. 2.2 der Grundvereinbarung) die entsprechende Zweckbestimmung hinreichend verlässlich ergibt (BayVGH, B. v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.784 - juris Rn. 25; B. v. 11.6.2013 - 8 ZB 12.725 - juris Rn. 21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht