Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Vorladung zum Verkehrsunterricht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 16.05.2012 - M 23 K 12.960
• VGH Bayern, 10.10.2012 - 11 ZB 12.1872

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• VGH Bayern, 22.10.1990 - 11 B 90.655

  Auszug aus VG München, 16.05.2012 - M 23 K 12.960

  (VGH München, Urteil vom 22.10.1990 - 11 B 90.655, NZV 1991 S. 207).

  Selbst wenn - wie bestritten - der Kläger sein telefonieren mit dem Handy in einem günstigen Licht habe erscheinen lassen wollen, rechtfertige dies nicht ohne Weiteres eine Verkehrsordnungswidrigkeit (Vergleiche VGH München NZV 91, 207).

• VGH Bayern, 11.10.2010 - 11 ZB 10.30

  Vorladung zum Verkehrsunterricht; fehlerfreie Ermessensausübung

  Auszug aus VG München, 16.05.2012 - M 23 K 12.960

  Es ist aber auch gerechtfertigt, einen Kraftfahrer zum Verkehrsunterricht vorzuladen, dem nicht die Kenntnis einzelner Verkehrsvorschriften fehlt, der sich aber über die Folgen seines verkehrswidrigen Verhaltens nicht im Klaren ist oder zu erkennen gegeben hat, dass es ihm an dem erforderlichen Verantwortungsbewusstsein fehlt (vgl. BVerwG vom 18.9.1970 BVerwGE 36, 119; BayVGH vom 22.10.1990 BayVBl 1991, 178; BayVGH vom 11.10.2010, Az. 11 ZB 10.30 zit. bei juris).

  Nachdem vom Kläger und seinem Bevollmächtigten die Darstellungen der Polizei jedenfalls nicht substantiiert entkräftet worden sind (BayVGH vom 11.10.2010, a.a.O.), geht das Gericht ebenso wie die Beklagte davon aus, dass das Schreiben der Polizeiinspektion ... vom 12.05.2011 den Sachverhalt und die Äußerungen des Klägers zutreffend wiedergibt.

• BVerwG, 18.09.1970 - VII C 53.69

  Verkehrsunterricht - Kenntnisse - Straßenverkehrsrecht - Verantwortungsbewußtsein

  Auszug aus VG München, 16.05.2012 - M 23 K 12.960

  Es ist aber auch gerechtfertigt, einen Kraftfahrer zum Verkehrsunterricht vorzuladen, dem nicht die Kenntnis einzelner Verkehrsvorschriften fehlt, der sich aber über die Folgen seines verkehrswidrigen Verhaltens nicht im Klaren ist oder zu erkennen gegeben hat, dass es ihm an dem erforderlichen Verantwortungsbewusstsein fehlt (vgl. BVerwG vom 18.9.1970 BVerwGE 36, 119; BayVGH vom 22.10.1990 BayVBl 1991, 178; BayVGH vom 11.10.2010, Az. 11 ZB 10.30 zit. bei juris).

 
• BVerwG, 22.05.1958 - I C 27.57

  Rechtsmittel

  Auszug aus VG München, 16.05.2012 - M 23 K 12.960

  (vgl. BVerfG vom 23.5.1967 BVerfGE 22, 21; BVerwG vom 22.5.1958 BVerwGE 6, 354).
• BVerfG, 23.05.1967 - 2 BvR 534/62

  Verfassungsmäßigkeit des § 6 StVO - Vorladung zum Verkehrsunterricht

  Auszug aus VG München, 16.05.2012 - M 23 K 12.960

  (vgl. BVerfG vom 23.5.1967 BVerfGE 22, 21; BVerwG vom 22.5.1958 BVerwGE 6, 354).
• OVG Bremen, 10.05.1960 - BA 19/60

  Auszug aus VG München, 16.05.2012 - M 23 K 12.960

  (OVG Bremen, Urteil vom 10.05.1960 - BA 19/60; DAR 1961 S. 95).

• VG Frankfurt/Oder, 26.07.2016 - 2 K 1534/15

  Kein Verkehrsunterricht nach einmaligem Geschwindigkeitsverstoß

  Zweck der Vorschrift des § 48 StVO ist es, einen Kraftfahrer, der nicht nur geringfügige Lücken in der Kenntnis der Verkehrsregeln zeigt oder deren Bedeutung verkennt oder aus charakterlichen Gründen nicht in der Lage ist, seinen Erkenntnissen gemäß zu handeln, erzieherisch zur Beseitigung der bestehenden Mängel zu beeinflussen (vgl. VG München, Urteil vom 16. Mai 2012 - M 23 K 12.960 -, Rn. 32, juris).
• VG München, 03.12.2015 - M 23 K 14.2595

  Verpflichtung zum Verkehrsunterricht

  So kann ein einmaliger, auch geringfügiger Verstoß gegen Verkehrsvorschriften Anlass zu einer Vorladung sein, wenn der bei einem Verstoß Betroffene sich trotz Belehrung uneinsichtig gezeigt hat (BayVGH, B.v. 11.10.2010. - 11 ZB 10.30 - juris; B.v. 14.10.2009 - 11 C 09.1710 - juris; OVG Hamburg, U.v. 10.5.1960 - BA 19/60 - DAR 1961, 95; VG München, U.v. 16.5.2012 - M 23 K 12.960 - juris).