Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rewis.io

  Erfolglose Klage gegen Abfallentsorgungsuntersagung

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG München, 18.02.2016 - M 17 K 15.4700
• VGH Bayern, 15.09.2016 - 20 ZB 16.587

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (15)

• VGH Bayern, 02.02.2015 - 20 B 14.1297

  Weitere Untersuchungen zur Gefährdungsabschätzung

  Auszug aus VG München, 18.02.2016 - M 17 K 15.4700

  dd) Auch ein Verstoß gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, den die Behörde im Rahmen der durch die abfallrechtlichen Befugnisnormen eingeräumten Ermessensentscheidungen zu beachten hat (vgl. BayVGH, B.v. 2.2.2015 - 20 B 14.1297 - juris Rn. 19; BayVGH, B.v. 14.7.2004 - 20 CS 04.1179 - juris; BayVGH, B.v. 27.10.2003 - 20 CS 03.2258 - juris), ist nicht ersichtlich.

  Zur Erforderlichkeit dürfen Einzelakte nicht über das zur Verfolgung des Zweckes notwendige Maß hinausgehen (vgl. dazu BayVGH, B.v. 2.2.2015 - 20 B 14.1297 - juris Rn. 19).

• VGH Bayern, 15.03.2004 - 22 B 03.1362

  Zulassung zum Volksfest, Ausschluss von Bewerbern, Kommunale Organkompetenzen, …

  Auszug aus VG München, 18.02.2016 - M 17 K 15.4700

  Ob der Bescheid auf Veranlassung bzw. Weisung der Regierung von Oberbayern (Regierung) erging, spielt entgegen der Auffassung der Klägerseite für die Frage der zuständigen Erlassbehörde im Sinne der rein formellen Urheberschaft keine Rolle (vgl. a. BayVGH, U.v. 15.3.2004 - 22 B 03.1362 - juris Rn. 28).

  Abgesehen davon, dass sich das Landratsamt durch Erlass des streitgegenständlichen Bescheids Ermessenserwägungen der Regierung zu eigen gemacht hat (vgl. BayVGH. U.v. 15.3.2004 - 22 B 03.1362 - juris Rn. 28), verkennt die Klägerseite, dass das Landratsamt hier gerade nicht als Kreis-, sondern als Kreisverwaltungsbehörde und damit als Staatsbehörde tätig war (Art. 37 Abs. 1 Satz 2 LkrO, s.a.o. 1.1).

• VGH Bayern, 07.10.2014 - 22 ZB 14.1062

  Ergebnisrichtigkeit eines Urteils, mit dem eine Klage möglicherweise zu Unrecht …

  Auszug aus VG München, 18.02.2016 - M 17 K 15.4700

  Der Sinn und Zweck der Anhörung muss aber gewahrt sein, so dass erforderlich ist, dass die Behörde das bislang noch nicht Vorgetragene zur Kenntnis nimmt, würdigt und erneut prüft, ob sie unter Berücksichtigung des Vorbringens an ihrer Verfügung festhält oder nicht, und schließlich dem Betroffenen das Ergebnis dieser Prüfung (ausdrücklich oder sinngemäß) mitteilt (…BVerwG, U.v. 12.4.2005 - 1 C 9/04 - juris Rn. 39; BayVGH, B.v. 7.10.2014 - 22 ZB 14.1062 - juris Rn. 9f.;… B. 12.5.2014 - 10 B 12.2084 - juris Rn. 30;… OVG NRW, B.v. 14.6.2010 - 10 B 270/10 - juris Rn. 7;… OVG Lüneburg, B.v. 31.1.2002 - 1 MA 4216/01 - juris Rn. 5ff.; Sächs. OVG, B.v. 11.10.1993 - 1 S 202/93 - juris Leitsatz 4;… Hess. VGH, B.v. 20.5.1988 - 4 TH 3616/87 - juris Rn. 28ff.;… VG München, U.v. 14.1.2015 - M 7 K 14.2389 - juris Rn. 17;… Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 45 VwVfG Rn. 87;… strenger wohl BVerwG, U.v. 22.3.2012 - 3 C 16/11 - juris Rn. 18, U.v. 24.6.2010 - 3 C 14/09 - juris Rn. 37 sowie BayVGH, U.v. 2.10.2013 - 1 BV 11.1944 - juris Rn. 32: keine Heilung durch Äußerungen und Stellungnahmen von Beteiligten im gerichtlichen Verfahren).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2010 - 10 B 270/10

  Ersetzung einer Anhörung wegen einer Zurückstellung nach § 15 Baugesetzbuch ( …

  Auszug aus VG München, 18.02.2016 - M 17 K 15.4700

  Der Sinn und Zweck der Anhörung muss aber gewahrt sein, so dass erforderlich ist, dass die Behörde das bislang noch nicht Vorgetragene zur Kenntnis nimmt, würdigt und erneut prüft, ob sie unter Berücksichtigung des Vorbringens an ihrer Verfügung festhält oder nicht, und schließlich dem Betroffenen das Ergebnis dieser Prüfung (ausdrücklich oder sinngemäß) mitteilt (…BVerwG, U.v. 12.4.2005 - 1 C 9/04 - juris Rn. 39;… BayVGH, B.v. 7.10.2014 - 22 ZB 14.1062 - juris Rn. 9f.;… B. 12.5.2014 - 10 B 12.2084 - juris Rn. 30; OVG NRW, B.v. 14.6.2010 - 10 B 270/10 - juris Rn. 7;… OVG Lüneburg, B.v. 31.1.2002 - 1 MA 4216/01 - juris Rn. 5ff.; Sächs. OVG, B.v. 11.10.1993 - 1 S 202/93 - juris Leitsatz 4;… Hess. VGH, B.v. 20.5.1988 - 4 TH 3616/87 - juris Rn. 28ff.;… VG München, U.v. 14.1.2015 - M 7 K 14.2389 - juris Rn. 17;… Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 45 VwVfG Rn. 87;… strenger wohl BVerwG, U.v. 22.3.2012 - 3 C 16/11 - juris Rn. 18, U.v. 24.6.2010 - 3 C 14/09 - juris Rn. 37 sowie BayVGH, U.v. 2.10.2013 - 1 BV 11.1944 - juris Rn. 32: keine Heilung durch Äußerungen und Stellungnahmen von Beteiligten im gerichtlichen Verfahren).
• OVG Niedersachsen, 31.01.2002 - 1 MA 4216/01

  Anhörung; Baugenehmigung; Baugenehmigungspflicht; Gebäude; Grundverwaltungsakt; …

  Auszug aus VG München, 18.02.2016 - M 17 K 15.4700

  Der Sinn und Zweck der Anhörung muss aber gewahrt sein, so dass erforderlich ist, dass die Behörde das bislang noch nicht Vorgetragene zur Kenntnis nimmt, würdigt und erneut prüft, ob sie unter Berücksichtigung des Vorbringens an ihrer Verfügung festhält oder nicht, und schließlich dem Betroffenen das Ergebnis dieser Prüfung (ausdrücklich oder sinngemäß) mitteilt (…BVerwG, U.v. 12.4.2005 - 1 C 9/04 - juris Rn. 39;… BayVGH, B.v. 7.10.2014 - 22 ZB 14.1062 - juris Rn. 9f.;… B. 12.5.2014 - 10 B 12.2084 - juris Rn. 30;… OVG NRW, B.v. 14.6.2010 - 10 B 270/10 - juris Rn. 7; OVG Lüneburg, B.v. 31.1.2002 - 1 MA 4216/01 - juris Rn. 5ff.; Sächs. OVG, B.v. 11.10.1993 - 1 S 202/93 - juris Leitsatz 4;… Hess. VGH, B.v. 20.5.1988 - 4 TH 3616/87 - juris Rn. 28ff.;… VG München, U.v. 14.1.2015 - M 7 K 14.2389 - juris Rn. 17;… Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 45 VwVfG Rn. 87;… strenger wohl BVerwG, U.v. 22.3.2012 - 3 C 16/11 - juris Rn. 18, U.v. 24.6.2010 - 3 C 14/09 - juris Rn. 37 sowie BayVGH, U.v. 2.10.2013 - 1 BV 11.1944 - juris Rn. 32: keine Heilung durch Äußerungen und Stellungnahmen von Beteiligten im gerichtlichen Verfahren).
• VG München, 14.01.2015 - M 7 K 14.2389

  Widerruf der Waffenbesitzkarte; waffenrechtliche Unzuverlässigkeit; …

  Auszug aus VG München, 18.02.2016 - M 17 K 15.4700

  Der Sinn und Zweck der Anhörung muss aber gewahrt sein, so dass erforderlich ist, dass die Behörde das bislang noch nicht Vorgetragene zur Kenntnis nimmt, würdigt und erneut prüft, ob sie unter Berücksichtigung des Vorbringens an ihrer Verfügung festhält oder nicht, und schließlich dem Betroffenen das Ergebnis dieser Prüfung (ausdrücklich oder sinngemäß) mitteilt (…BVerwG, U.v. 12.4.2005 - 1 C 9/04 - juris Rn. 39;… BayVGH, B.v. 7.10.2014 - 22 ZB 14.1062 - juris Rn. 9f.;… B. 12.5.2014 - 10 B 12.2084 - juris Rn. 30;… OVG NRW, B.v. 14.6.2010 - 10 B 270/10 - juris Rn. 7;… OVG Lüneburg, B.v. 31.1.2002 - 1 MA 4216/01 - juris Rn. 5ff.; Sächs. OVG, B.v. 11.10.1993 - 1 S 202/93 - juris Leitsatz 4;… Hess. VGH, B.v. 20.5.1988 - 4 TH 3616/87 - juris Rn. 28ff.; VG München, U.v. 14.1.2015 - M 7 K 14.2389 - juris Rn. 17;… Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 45 VwVfG Rn. 87;… strenger wohl BVerwG, U.v. 22.3.2012 - 3 C 16/11 - juris Rn. 18, U.v. 24.6.2010 - 3 C 14/09 - juris Rn. 37 sowie BayVGH, U.v. 2.10.2013 - 1 BV 11.1944 - juris Rn. 32: keine Heilung durch Äußerungen und Stellungnahmen von Beteiligten im gerichtlichen Verfahren).
• BVerfG, 14.11.1969 - 1 BvR 253/68

  Uranvorkommen

  Auszug aus VG München, 18.02.2016 - M 17 K 15.4700

  Nicht nur bei Regelungen, sondern auch bei Einzelakten ist die Verhältnismäßigkeit in drei Stufen zu prüfen, nämlich, ob erstens ein geeignetes Mittel, zweitens ein erforderliches Mittel und drittens, ob weiter Verhältnismäßigkeit in engerem Sinne vorliegt (vgl. BVerfG, B.v. 14.11.1969, BVerfGE 27, 211, 219).
• BVerwG, 12.04.2005 - 1 C 9.04

  Assoziationsrecht; ordnungsgemäße Beschäftigung; Bestandskraft; eheliche …

  Auszug aus VG München, 18.02.2016 - M 17 K 15.4700

  Der Sinn und Zweck der Anhörung muss aber gewahrt sein, so dass erforderlich ist, dass die Behörde das bislang noch nicht Vorgetragene zur Kenntnis nimmt, würdigt und erneut prüft, ob sie unter Berücksichtigung des Vorbringens an ihrer Verfügung festhält oder nicht, und schließlich dem Betroffenen das Ergebnis dieser Prüfung (ausdrücklich oder sinngemäß) mitteilt (BVerwG, U.v. 12.4.2005 - 1 C 9/04 - juris Rn. 39;… BayVGH, B.v. 7.10.2014 - 22 ZB 14.1062 - juris Rn. 9f.;… B. 12.5.2014 - 10 B 12.2084 - juris Rn. 30;… OVG NRW, B.v. 14.6.2010 - 10 B 270/10 - juris Rn. 7;… OVG Lüneburg, B.v. 31.1.2002 - 1 MA 4216/01 - juris Rn. 5ff.; Sächs. OVG, B.v. 11.10.1993 - 1 S 202/93 - juris Leitsatz 4;… Hess. VGH, B.v. 20.5.1988 - 4 TH 3616/87 - juris Rn. 28ff.;… VG München, U.v. 14.1.2015 - M 7 K 14.2389 - juris Rn. 17;… Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 45 VwVfG Rn. 87;… strenger wohl BVerwG, U.v. 22.3.2012 - 3 C 16/11 - juris Rn. 18, U.v. 24.6.2010 - 3 C 14/09 - juris Rn. 37 sowie BayVGH, U.v. 2.10.2013 - 1 BV 11.1944 - juris Rn. 32: keine Heilung durch Äußerungen und Stellungnahmen von Beteiligten im gerichtlichen Verfahren).
• VGH Bayern, 02.10.2013 - 1 BV 11.1944

  Bei einem Vorkaufsrecht, das der Gemeinde in einem förmlich festgelegten …

  Auszug aus VG München, 18.02.2016 - M 17 K 15.4700

  Der Sinn und Zweck der Anhörung muss aber gewahrt sein, so dass erforderlich ist, dass die Behörde das bislang noch nicht Vorgetragene zur Kenntnis nimmt, würdigt und erneut prüft, ob sie unter Berücksichtigung des Vorbringens an ihrer Verfügung festhält oder nicht, und schließlich dem Betroffenen das Ergebnis dieser Prüfung (ausdrücklich oder sinngemäß) mitteilt (…BVerwG, U.v. 12.4.2005 - 1 C 9/04 - juris Rn. 39;… BayVGH, B.v. 7.10.2014 - 22 ZB 14.1062 - juris Rn. 9f.;… B. 12.5.2014 - 10 B 12.2084 - juris Rn. 30;… OVG NRW, B.v. 14.6.2010 - 10 B 270/10 - juris Rn. 7;… OVG Lüneburg, B.v. 31.1.2002 - 1 MA 4216/01 - juris Rn. 5ff.; Sächs. OVG, B.v. 11.10.1993 - 1 S 202/93 - juris Leitsatz 4;… Hess. VGH, B.v. 20.5.1988 - 4 TH 3616/87 - juris Rn. 28ff.;… VG München, U.v. 14.1.2015 - M 7 K 14.2389 - juris Rn. 17;… Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 45 VwVfG Rn. 87; strenger wohl BVerwG, U.v. 22.3.2012 - 3 C 16/11 - juris Rn. 18, U.v. 24.6.2010 - 3 C 14/09 - juris Rn. 37 sowie BayVGH, U.v. 2.10.2013 - 1 BV 11.1944 - juris Rn. 32: keine Heilung durch Äußerungen und Stellungnahmen von Beteiligten im gerichtlichen Verfahren).
• VGH Bayern, 27.10.2003 - 20 CS 03.2258

  Auszug aus VG München, 18.02.2016 - M 17 K 15.4700

  dd) Auch ein Verstoß gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, den die Behörde im Rahmen der durch die abfallrechtlichen Befugnisnormen eingeräumten Ermessensentscheidungen zu beachten hat (…vgl. BayVGH, B.v. 2.2.2015 - 20 B 14.1297 - juris Rn. 19; BayVGH, B.v. 14.7.2004 - 20 CS 04.1179 - juris; BayVGH, B.v. 27.10.2003 - 20 CS 03.2258 - juris), ist nicht ersichtlich.
• VGH Bayern, 14.07.2004 - 20 CS 04.1179
• BVerwG, 24.06.2010 - 3 C 14.09

  Linienverkehrsgenehmigung; Busverkehr; Busfernverkehr; Buslinienfernverkehr; …
• BVerfG, 15.12.1965 - 1 BvR 513/65

  Wenneker - Haftverschonung beim Haftgrund der Schwerkriminalität
• VGH Hessen, 20.05.1988 - 4 TH 3616/87

  Fehlende Anhörung: Voraussetzung für wirksame Nachholung im gerichtlichen …
• VGH Bayern, 12.05.2014 - 10 B 12.2084

  Anordnungen zur Hundehaltung; Anhörung; Begründung; konkrete Gefahr durch freies …

• VG Frankfurt/Oder, 19.10.2021 - 5 L 269/21
  Die Erforderlichkeit einer abfallrechtlichen Anordnung ist immer dann gegeben, wenn eine Rechtspflicht verletzt wird oder verletzt zu werden droht bzw. eine Rechtspflicht verletzt wurde und ein erneuter Verstoß in der Zukunft möglich erscheint (…Versteyl/Mann/Schomerus, KrWG, 3. Aufl. 2012, § 62 Rn. 4;… Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Stand August 2015, § 62 KrWG Rn. 16; s. VG München, Urteil vom 18. Februar 2016 - M 17 K 15.4700 -, Rn. 50, juris).

  Der Antragsgegner hat mit der Untersagungsverfügung insoweit das mildeste Mittel gewählt, als er die Verbringung der nach dem Abfallverbringungsrecht als Abfall einzustufenden Recycling-Materialien nach Polen nicht gänzlich untersagt hat, sondern entsprechende Verbringungen lediglich von der vorherigen erfolgreichen Durchführung des Notifizierungsverfahrens abhängig macht (vgl. für eine Untersagungsanordnung nach § 62 KrWG m.w.N. VG München, Urteil vom 18. Februar 2016 - M 17 K 15.4700 -, Rn. 70 - 71, juris).

  (vgl. VG München, Urteil vom 18. Februar 2016 - M 17 K 15.4700 -, Rn. 72, juris).

• VG München, 24.10.2016 - M 17 S 16.3964

  Anordnung der Entfernung und Verwertung bzw. Beseitigung von auf Freifläche …

  Bei alledem ist auch zu berücksichtigen, dass es sich bei der Umwelt, deren Gefährdung hier im Raum steht, um ein Rechtsgut von sehr hohem Wert handelt, so dass die Anforderungen an ein "Drohen" einer Rechtspflichtverletzung nicht zu hoch angesetzt werden dürfen (vgl. VG München, U. v. 18.2.2016 - M 17 K 15.4700 - UA S. 20/21).