Rechtsprechung
   VG München, 18.11.2014 - M 16 K 14.1950   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,41319
VG München, 18.11.2014 - M 16 K 14.1950 (https://dejure.org/2014,41319)
VG München, Entscheidung vom 18.11.2014 - M 16 K 14.1950 (https://dejure.org/2014,41319)
VG München, Entscheidung vom 18. November 2014 - M 16 K 14.1950 (https://dejure.org/2014,41319)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,41319) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Gewerberechtliche Erlaubnis;Widerspruch eines Gewerbebetriebs zum öffentlichen Interesse im Hinblick auf seine örtliche Lage (Veränderungssperre)

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • VGH Bayern, 07.08.2003 - 22 ZB 03.1041

    Bauplanungsrecht: Begriff der kerngebietstypischen Vergnügungsstätte,

    Auszug aus VG München, 18.11.2014 - M 16 K 14.1950
    So sei laut Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs (B.v. 7.8.2003, Az.: 22 ZB 03.1041) davon auszugehen, dass Table-Dance-Vorführungen in Diskotheken eine partielle Nutzungsänderung im Sinne des § 29 Abs. 1 BauGB darstellten.

    Diese partielle Nutzungsänderung ist auch von städtebaulicher Relevanz, da das Vorhaben dadurch - z.B. bauplanungsrechtlich - möglicherweise anders zu beurteilen ist (vgl. BayVGH, B.v. 7.8.2003 - 22 ZB 03.1041 - juris Rn. 16).

    Der Streitwert wird auf EUR 10.000,-- festgesetzt (§ 52 Abs. 1 Gerichtskostengesetz -GKG-; vgl. BayVGH, B.v. 7.8.2003 - 22 ZB 03.1041 - juris).

  • BVerwG, 10.09.1976 - IV C 39.74

    Zulässigkeit, Erneuerung und

    Auszug aus VG München, 18.11.2014 - M 16 K 14.1950
    Auch war bei Erlass der Veränderungssperre keine Laufzeit einer vorangegangenen Veränderungssperre anzurechnen (vgl. hierzu BVerwG, U.v. 10.9.1976 - IV C 39/74 - NJW 1977, 400; BayVGH, U.v. 24.11.2008, 1 N 08.140 - juris Rn. 19).
  • BVerwG, 27.04.1993 - 1 C 9.92

    Spielhalle - Veränderung - Nutzungsänderung - Betriebliche Einheit

    Auszug aus VG München, 18.11.2014 - M 16 K 14.1950
    Ein solcher Widerspruch zu öffentlichen Interessen liegt u.a. dann vor, wenn die betreffende Gewerbeausübung bauplanungsrechtlich unzulässig ist (vgl. BVerwG, U.v. 27.04.1993 - 1 C 9/92 - juris Rn. 13).
  • BVerwG, 30.08.2012 - 4 C 1.11

    Mobilfunkanlagen; Standortplanung; Versorgungssicherheit; Veränderungssperre;

    Auszug aus VG München, 18.11.2014 - M 16 K 14.1950
    Insbesondere liegt dem Aufstellungsbeschluss über den Bebauungsplan Nr. 94/7 "Vergnügungsstätten im Bereich Gewerbegebiet ..." eine hinreichend konkrete Planung zugrunde, welche die Veränderungssperre sichern soll (vgl. BVerwG, U.v. 30.8.2012 - 4 C 1.11 - juris Rn. 10).
  • BVerwG, 05.06.2014 - 4 BN 8.14

    Ausschluss von Bordellen in festgesetztem Gewerbegebiet

    Auszug aus VG München, 18.11.2014 - M 16 K 14.1950
    Festsetzungen über die Art der baulichen Nutzung, mit denen die Zulässigkeit von Vergnügungsstätten in Gewerbegebieten in differenzierter Weise geregelt wird, sind grundsätzlich möglich (vgl. z.B. BVerwG, B.v. 5.6.2014 - 4 BN 8/14 - juris Rn. 10; BayVGH, U.v. 12.12.2013 - 15 N 12.1020 - juris).
  • VGH Bayern, 24.11.2008 - 1 N 08.140

    Sicherung neuer Planungsziele durch neue Veränderungssperre

    Auszug aus VG München, 18.11.2014 - M 16 K 14.1950
    Auch war bei Erlass der Veränderungssperre keine Laufzeit einer vorangegangenen Veränderungssperre anzurechnen (vgl. hierzu BVerwG, U.v. 10.9.1976 - IV C 39/74 - NJW 1977, 400; BayVGH, U.v. 24.11.2008, 1 N 08.140 - juris Rn. 19).
  • VGH Bayern, 12.12.2013 - 15 N 12.1020

    Veränderungssperre; Negativplanung (verneint); Ausschluss von Bordellen und

    Auszug aus VG München, 18.11.2014 - M 16 K 14.1950
    Festsetzungen über die Art der baulichen Nutzung, mit denen die Zulässigkeit von Vergnügungsstätten in Gewerbegebieten in differenzierter Weise geregelt wird, sind grundsätzlich möglich (vgl. z.B. BVerwG, B.v. 5.6.2014 - 4 BN 8/14 - juris Rn. 10; BayVGH, U.v. 12.12.2013 - 15 N 12.1020 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht