Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  BNatSchG § 3 Abs. 2, § 17 Abs. 8, § 61; BayNatSchG Art. 16
  Anordnung zur Beseitigung von zwei Terrassen an einem Gewässer erster Ordnung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• VG Cottbus, 23.11.2017 - 3 K 1130/14

  Baugenehmigung für ein Wochenendhaus für Sommernutzung

  Auszug aus VG München, 22.11.2018 - M 19 K 17.3993

  Eine bodengleiche Terrasse mag zwar nicht vom Ufer erkennbar sein und insoweit möglicherweise im Einzelfall keine gravierende Beeinträchtigung des Landschaftsbildes darstellen (vgl. hierzu VG Cottbus, U.v. 23.11.2017 - 3 K 1130/14 - juris Rn. 41).
• VGH Bayern, 20.01.2014 - 14 CS 12.1950

  Naturschutzrechtliche Untersagung der weiteren Durchführung von Eingriffen

  Auszug aus VG München, 22.11.2018 - M 19 K 17.3993

  Daher bedarf es auch im Zusammenhang mit naturschutzrechtlichen Beseitigungsanordnungen eines behördlichen Beseitigungskonzepts, sofern mehrere Sachverhalte gegeben sind, deren Gleichbehandlung geboten ist (vgl. BayVGH, B.v. 20.1.2014 - 14 CS 12.1950 - juris Rn. 14;… OVG RhPf, B.v. 5.6.2012 - 8 A 10593/12 - juris Rn. 16 ff.).

• VG Augsburg, 15.03.2022 - Au 8 K 22.130

  Erfolglose Klage gegen die Anordnung des Rückschnitts von in eine Straße …

  Das aus Art. 16 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BayNatSchG folgende Verbot, in der freien Natur Hecken und andere Gehölze abzuschneiden, kommt vorliegend bereits deshalb nicht zur Anwendung, weil das Grundstück der Klägerin nicht in der freien Natur liegt, sondern in einem funktionalen Zusammenhang zum besiedelten Bereich steht (…vgl. zum Ganzen BayVGH, B.v. 12.1.2022 - 8 CS 21.1595 - juris Rn. 14;… VG Augsburg, B.v. 28.4.2021 - Au 8 S 21.944 - Rn. 25; VG München, U.v. 22.11.2018 - M 19 K 17.3993 - juris Rn. 32).
• VG München, 16.02.2021 - M 2 S 20.3930

  Wasserrechtliche Anordnung zur Abgabe einer Restwassermenge beim Betrieb einer …

  Wasserwirtschaftliche Anordnungen müssen daher ebenso wie etwa naturschutz- oder baurechtliche Beseitigungsanordnungen gegebenenfalls einem schlüssigen (hier: Restwasser-) Konzept folgen, sofern mehrere Sachverhalte gegeben sind, deren Gleichbehandlung geboten ist (…vgl. VGH BW, U.v. 15.12.2015 - 3 S 2158/14 - juris Rn. 152 f.;… vgl. für das Naturschutzrecht BayVGH, B.v. 20.1.2014 - 14 CS 12.1950 - juris Rn. 14;… OVG RhPf, B.v. 5.6.2012 - 8 A 10593/12 - juris Rn. 16 ff.; VG München, U.v. 22.11.2018 - M 19 K 17.3993 - juris Rn. 26 f.).
• VG Augsburg, 28.04.2021 - Au 8 S 21.944

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Anordnung zum Rückschnitt von Pflanzenbewuchs

  Das aus Art. 16 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BayNatSchG folgende Verbot, in der freien Natur Hecken und andere Gehölze abzuschneiden, kommt bereits deshalb nicht zur Anwendung, weil das Grundstück der Antragstellerin nicht in der freien Natur liegt, sondern in einem funktionalen Zusammenhang zum besiedelten Bereich steht (vgl. VG München, U.v. 22.11.2018 - M 19 K 17.3993 - juris Rn. 32).