Rechtsprechung
   VG München, 25.09.2018 - M 9 S 18.3803   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,31025
VG München, 25.09.2018 - M 9 S 18.3803 (https://dejure.org/2018,31025)
VG München, Entscheidung vom 25.09.2018 - M 9 S 18.3803 (https://dejure.org/2018,31025)
VG München, Entscheidung vom 25. September 2018 - M 9 S 18.3803 (https://dejure.org/2018,31025)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,31025) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    BayZwEWG Art. 1 Satz 2 Nr. 1; BayZwEWG Art. 1 Satz 2 Nr. 3, Art. 3 Abs. 2; ZeS § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1; ZeS § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3; ZeS § 4 Ab. 2 Nr. 3, § 13 Abs. 1, § 13 Abs. 2; VwGO § 80 Abs. 5
    Zweckentfremdung durch Untervermietung zur Fremdenbeherbergung sowie von Schlafplätzen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Zweckentfremdung durch Untervermietung zur Fremdenbeherbergung sowie von Schlafplätzen

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • VG München, 29.07.2015 - M 9 K 15.1154

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Zweckentfremdung von Wohnraum; Überlassung als

    Auszug aus VG München, 25.09.2018 - M 9 S 18.3803
    Auch die Annahme der Antragsgegnerin, dass in der Nutzung der Schlafplätze von vorneherein kein Wohnen im Sinne des Zweckentfremdungsrechts gesehen werden kann, sondern entsprechend der von der Antragsgegnerin genannten Entscheidung des Gerichts (VG München, U.v. 29.7.2015 - M 9 K 15.1154 - juris Rn. 27 - 29) eine gewerbliche Nutzung vorliegt, ist nicht zu beanstanden.
  • VG München, 15.02.2017 - M 9 K 16.4641

    Zweckentfremdung von Wohnraum

    Auszug aus VG München, 25.09.2018 - M 9 S 18.3803
    Das grundsätzliche Vorgehen der Beklagten - Nachweis des Tatbestands durch Ortseinsichten mit dokumentierten Beobachtungen/Ermittlungen des Außendienstes - ist dabei nach ständiger Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs und des Gerichts nicht zu beanstanden (vgl. statt aller VG München, U.v. 15.2.2017 - M 9 K 16.4641 - juris und BayVGH, B.v. 7.12.2015 - 12 ZB 15.2287 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht