Rechtsprechung
   VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,79781
VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385 (https://dejure.org/2014,79781)
VG München, Entscheidung vom 27.05.2014 - M 23 K 14.1385 (https://dejure.org/2014,79781)
VG München, Entscheidung vom 27. Mai 2014 - M 23 K 14.1385 (https://dejure.org/2014,79781)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,79781) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 20.05.1987 - 7 C 83.84

    Löschung im Verkehrszentralregister - § 80 VwVfG; § 35 VwVfG, Begriff des

    Auszug aus VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385
    Die hierbei angestellten Erwägungen gelten erst recht, wenn es nicht einmal zur Durchführung eines Widerspruchsverfahren gekommen ist, sondern die Erstattung von Rechtsanwaltskosten verlangt werden, die anlässlich eines erstinstanzlichen Verwaltungsverfahren entstanden sind (BVerwG, U. v. 20.5.1987 - 7 C 83/84 - BVerwGE 77, 268/275 f. ; BVerwG, B. v. 1.9.1989 - 4 B 17/89 - [...] Rn. 4 f.; U. v. 17.2.2005 - 7 C 14/04 - BVerwGE 123, 7/17 , Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 80 Rn. 58).

    Auch eine direkte oder entsprechende Anwendung der Kostenregelungen von §§ 154 ff. VwGO scheidet aus (BVerwG, U. v. 20.5.1987 - 7 C 83/84 - BVerwGE 77, 268/275 f. m.w.N.).

  • BVerwG, 17.02.2005 - 7 C 14.04

    Schädliche Bodenveränderung; Gefährdungsabschätzung; Untersuchungsanordnung;

    Auszug aus VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385
    Die hierbei angestellten Erwägungen gelten erst recht, wenn es nicht einmal zur Durchführung eines Widerspruchsverfahren gekommen ist, sondern die Erstattung von Rechtsanwaltskosten verlangt werden, die anlässlich eines erstinstanzlichen Verwaltungsverfahren entstanden sind (BVerwG, U. v. 20.5.1987 - 7 C 83/84 - BVerwGE 77, 268/275 f. ; BVerwG, B. v. 1.9.1989 - 4 B 17/89 - [...] Rn. 4 f.; U. v. 17.2.2005 - 7 C 14/04 - BVerwGE 123, 7/17 , Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 80 Rn. 58).

    Aus dem Recht, sich eines Anwalts zu bedienen, folgt jedoch keine Pflicht des Staates, die Anwaltskosten zu tragen (BVerwG, B.v. 1.9.1989, a.a.O. Rn. 5; U. v. 17.2.2005 - 7 C 14/04 - BVerwGE 123, 7/17 ).

  • BVerwG, 01.09.1989 - 4 B 17.89

    Rechtmäßigkeit der Nichtzulassung einer Revision - Voraussetzungen für die

    Auszug aus VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385
    Die hierbei angestellten Erwägungen gelten erst recht, wenn es nicht einmal zur Durchführung eines Widerspruchsverfahren gekommen ist, sondern die Erstattung von Rechtsanwaltskosten verlangt werden, die anlässlich eines erstinstanzlichen Verwaltungsverfahren entstanden sind (BVerwG, U. v. 20.5.1987 - 7 C 83/84 - BVerwGE 77, 268/275 f. ; BVerwG, B. v. 1.9.1989 - 4 B 17/89 - [...] Rn. 4 f.; U. v. 17.2.2005 - 7 C 14/04 - BVerwGE 123, 7/17 , Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 80 Rn. 58).

    Aus dem Recht, sich eines Anwalts zu bedienen, folgt jedoch keine Pflicht des Staates, die Anwaltskosten zu tragen (BVerwG, B.v. 1.9.1989, a.a.O. Rn. 5; U. v. 17.2.2005 - 7 C 14/04 - BVerwGE 123, 7/17 ).

  • BVerwG, 05.02.1992 - 7 B 15.92

    Klagemöglichkeit einer Gemeinde - Rechtsaufsichtliche Beanstandung

    Auszug aus VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385
    Auch die Zulässigkeit der allgemeinen Leistungsklage setzt zur Ausschaltung von Popularklagen eine mögliche Rechtsbeeinträchtigung voraus (BVerwG, B. v. 5.2.1992 - 7 B 15/92 - NVwZ-RR 1992, 371 m.w.N.).
  • BVerwG, 11.05.1981 - 6 C 121.80

    Anspruch auf Kostenerstattung der anwaltlichen Vertretung vor der Prüfungskammer

    Auszug aus VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385
    Zur bundesrechtlichen Regelung des § 80 VwVfG geht das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung unter Bezugnahme auf Wortlaut, Entstehungsgeschichte und systematischem Aufbau davon aus, dass § 80 VwVfG die Kostenerstattung im Widerspruchsverfahren abschließend regelt und einer erweiternden oder korrigierenden Auslegung nicht zugänglich ist (BVerwG, U. v. 11.5.1981 - 6 C 121/80 - BVerwGE 62, 201/204 ; U. v. 10.6.1981 - 8 C 29/80 - BVerwGE 62, 296/299 f. ; U. v. 5.9.1984 - 6 C 30/83 - BVerwGE 70, 58/61 ff. ).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.06.2006 - 11 S 2613/05

    Ohne Vorverfahren keine Erstattungsfähigkeit der Gebühren und Auslagen des

    Auszug aus VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385
    Vor diesem Hintergrund verbietet sich eine analoge Anwendung des § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO auf die Kosten des Ausgangsverfahrens, da diesbezüglich keine planwidrige Regelungslücke, sondern eine bewusste Beschränkung des Anwendungsbereichs der Norm durch den Gesetzgeber vorliegt (vgl. VGH Baden-Württemberg, B. v. 27.6.2006 - 11 S 2613/05 - [...] Rn. 6 ff.).
  • Drs-Bund, 05.12.1957 - BT-Drs III/55
    Auszug aus VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385
    Hiergegen führt die Bundesregierung in der Begründung zu ihrem Gesetzentwurf zur Rechtfertigung der Einbeziehung aus, das Vorverfahren sei Klagevoraussetzung; dann aber lasse sich die Entscheidung über die Kostentragungs- und -erstattungspflicht nicht vom Ausgang des gerichtlichen Verfahrens trennen (Begründung zu § 159 E-VwGO, BT-Drs. 3/55, S. 47 f.).
  • BVerwG, 05.09.1984 - 6 C 30.83

    Umfang der Rechte des Drittbeteiligten in einem isolierten Widerspruchsverfahren

    Auszug aus VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385
    Zur bundesrechtlichen Regelung des § 80 VwVfG geht das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung unter Bezugnahme auf Wortlaut, Entstehungsgeschichte und systematischem Aufbau davon aus, dass § 80 VwVfG die Kostenerstattung im Widerspruchsverfahren abschließend regelt und einer erweiternden oder korrigierenden Auslegung nicht zugänglich ist (BVerwG, U. v. 11.5.1981 - 6 C 121/80 - BVerwGE 62, 201/204 ; U. v. 10.6.1981 - 8 C 29/80 - BVerwGE 62, 296/299 f. ; U. v. 5.9.1984 - 6 C 30/83 - BVerwGE 70, 58/61 ff. ).
  • BVerwG, 10.06.1981 - 8 C 29.80

    Kriegsdienstverweigerer - Zuziehung eines Bevollmächtigten - Vorverfahren -

    Auszug aus VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385
    Zur bundesrechtlichen Regelung des § 80 VwVfG geht das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung unter Bezugnahme auf Wortlaut, Entstehungsgeschichte und systematischem Aufbau davon aus, dass § 80 VwVfG die Kostenerstattung im Widerspruchsverfahren abschließend regelt und einer erweiternden oder korrigierenden Auslegung nicht zugänglich ist (BVerwG, U. v. 11.5.1981 - 6 C 121/80 - BVerwGE 62, 201/204 ; U. v. 10.6.1981 - 8 C 29/80 - BVerwGE 62, 296/299 f. ; U. v. 5.9.1984 - 6 C 30/83 - BVerwGE 70, 58/61 ff. ).
  • VG Augsburg, 12.08.2013 - Au 3 K 12.1591

    Erstattung von Rechtsanwaltskosten außerhalb eines Rechtsbehelfsverfahrens

    Auszug aus VG München, 27.05.2014 - M 23 K 14.1385
    Für die hier maßgebliche Frage, ob die Regelungen auch auf die Erstattung von Rechtsanwaltskosten im Ausgangsverfahren unmittelbar oder entsprechend anwendbar sind, ergeben sich daher keine Unterschiede zu § 80 VwVfG (vgl. VG München, U.v. 15.12.2006 - M 6b K 04.5081 - [...] Rn. 19 f.; VG Augsburg, Gerichtsbescheid v. 12.8.2013 - Au 3 K 12.1591 - [...] Rn. 17).
  • VG München, 15.12.2006 - M 6b K 04.5081
  • VG Ansbach, 29.01.2024 - AN 15 K 23.1634

    Widerruf, Rückforderung und Erstattungsfestsetzung, Unerreichbarkeit des mit

    Außerdem ist Art. 80 BayVwVfG weder unmittelbar noch entsprechend auf Kosten der Rechtsverfolgung anwendbar, die ein Beteiligter vor einer Behördenentscheidung aufgewandt hat (zur Regelung des Art. 80 BayVwVfG: BVerwG, U.v. 17.2.2005 - 7 C 14/04 - beck-online = NVwZ 2005, 691 (693); zur Übertragbarkeit dieser Rechtsprechung auf Art. 80 BayVwVfG: VG München U.v. 27.5.2014 - M 23 K 14.1385 - juris Rn. 20; VG Ansbach, U.v. 7.10.2020 - AN 9 K 18.00360 -, juris Rn. 219).

    Es fehlt an einer planwidrigen Regelungslücke (vgl.: Eyermann/Schübel-Pfister, 16. Aufl. 2022, VwGO § 162 Rn. 16; Wysk, VwGO, Stand 2020, § 162 Rn. 41; VGH Mannheim, B.v. 27.6.2006 - 11 S 2613/05 - juris Rn. 6 ff.; BayVGH B.v. 12.9.2008 - 13 M 08.1271 - juris Rn. 8; VG München U.v. 27.5.2014 - M 23 K 14.1385 - juris Rn. 21).

  • VG Ansbach, 07.10.2020 - AN 9 K 18.00360

    Nassschäden an Mühlengebäude nach Aufstau einer Talsperre

    Auf Kosten, die ein Beteiligter vor einer Entscheidung der Verwaltung zur Rechtsverfolgung oder zur Rechtsverteidigung aufgewandt hat, ist Art. 80 BayVwVfG aber weder unmittelbar noch entsprechend anwendbar (so zur Regelung des Art. 80 BayVwVfG BVerwG, U.v. 17.2.2005 - 7 C 14/04 - beck-online; zur Frage der Übertragbarkeit dieser Rechtsprechung auf Art. 80 BayVwVfG siehe VG München U.v. 27.5.2014 - M 23 K 14.1385 - juris Rn. 20).

    Der Anwendungsbereich dieser Norm beschränkt sich neben dem gerichtlichen Verfahren nur auf das Vorverfahren; es handelt sich bezüglich der Kosten des Ausgangsverfahrens gerade nicht um eine planwidrige Regelungslücke, sondern um eine bewusste Beschränkung des Anwendungsbereichs der Norm durch den Gesetzgeber (vgl. hierzu Wysk in Wysk, VwGO, Stand 2020, § 162 Rn. 41; VGH Mannheim, B.v. 27.6.2006 - 11 S 2613/05 - juris Rn. 6 ff.; BayVGH B.v. 12.9.2008 - 13 M 08.1271 - juris Rn. 8; VG München U.v. 27.5.2014 - M 23 K 14.1385 - juris Rn. 21).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht