Rechtsprechung
   VG München, 27.08.2020 - M 26b S 20.486   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,49306
VG München, 27.08.2020 - M 26b S 20.486 (https://dejure.org/2020,49306)
VG München, Entscheidung vom 27.08.2020 - M 26b S 20.486 (https://dejure.org/2020,49306)
VG München, Entscheidung vom 27. August 2020 - M 26b S 20.486 (https://dejure.org/2020,49306)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,49306) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • VGH Bayern, 10.07.2008 - 19 CS 08.1231

    Ausweisung; Begründung der Anordnung des Sofortvollzugs

    Auszug aus VG München, 27.08.2020 - M 26b S 20.486
    An das Begründungserfordernis dürfen keine zu hohen Anforderungen gestellt werden (BayVGH, B.v. 10.07.2008 - 19 CS 08.1231, 19 CS 08.1741 - juris, Rn. 5).

    Ob diese Begründung die Anordnung des Sofortvollzugs materiell trägt, ist dabei nicht im Rahmen des § 80 Abs. 3 Satz 1 VwGO zu prüfen (BayVGH, B.v. 10.07.2008, a.a.O.).

  • BVerwG, 20.06.2012 - 3 B 87.11

    Irreführende Bezeichnung von Lebensmitteln; Aufzählung von Zutaten; Beurteilung

    Auszug aus VG München, 27.08.2020 - M 26b S 20.486
    (BVerwG, B.v. 20.6.2012 - 3 B 87/11 -, juris).
  • BVerwG, 05.04.2011 - 3 B 79.10

    Irreführende Bezeichnung industriell hergestellter Fleischerzeugnisse

    Auszug aus VG München, 27.08.2020 - M 26b S 20.486
    Mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, U.v. 4.6.2015, C195/14, Rn. 36) und des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. B.v. 5.4.2011 - BVerwG 3 B 79.10 - LRE 63, 110 und B.v. 18.10.2000 - BVerwG 1 B 45.00 -Buchholz 418.711 LMBG Nr. 34) ist bei Ermittlung des Soll-Zustandes auf die Sicht eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers abzustellen.
  • VGH Bayern, 26.03.2008 - 20 CS 08.421

    Vorläufiges Rechtsschutzverfahren wegen TierNebG; Untersagung, aus Brasilien

    Auszug aus VG München, 27.08.2020 - M 26b S 20.486
    Vielmehr müssen die besonderen, auf den konkreten Fall bezogenen Gründe angegeben werden, die die Behörde dazu bewogen haben, den Suspensiveffekt auszuschließen (BayVGH, B.v. 26.03.2008 - 20 CS 08.421 - juris, Rn. 20).
  • BVerwG, 18.10.2000 - 1 B 45.00

    Anforderungen an die Darlegung von Revisionszulassungsgründen - Grundsätzliche

    Auszug aus VG München, 27.08.2020 - M 26b S 20.486
    Mit der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, U.v. 4.6.2015, C195/14, Rn. 36) und des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. B.v. 5.4.2011 - BVerwG 3 B 79.10 - LRE 63, 110 und B.v. 18.10.2000 - BVerwG 1 B 45.00 -Buchholz 418.711 LMBG Nr. 34) ist bei Ermittlung des Soll-Zustandes auf die Sicht eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers abzustellen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht