Rechtsprechung
   VG München, 28.05.2014 - M 9 K 13.4239   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,17316
VG München, 28.05.2014 - M 9 K 13.4239 (https://dejure.org/2014,17316)
VG München, Entscheidung vom 28.05.2014 - M 9 K 13.4239 (https://dejure.org/2014,17316)
VG München, Entscheidung vom 28. Mai 2014 - M 9 K 13.4239 (https://dejure.org/2014,17316)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,17316) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Sperrung Privatweg; Wildgehege im Außenbereich; freie Natur und Betretungsrecht

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 21.11.2013 - 14 BV 13.487

    Freier Weg für Tourengeher - außer bei Pistenpräparierung

    Auszug aus VG München, 28.05.2014 - M 9 K 13.4239
    Auf die Umgestaltung kommt es dabei grundsätzlich nicht an (BayVGH v. 21.11.2013 - 14 BV 13.487 - juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.08.1991 - 5 S 1217/91

    Unzulässige Einschränkung des naturschutzrechtlichen Betretungsrechts durch

    Auszug aus VG München, 28.05.2014 - M 9 K 13.4239
    Diese Voraussetzung liegt immer dann vor, wenn das Erholungsinteresse der Allgemeinheit in der freien Natur beeinträchtigt wird, weil z.B. kein alternativer Weg besteht (VGH Mannheim, B.v. 27.8.1991 - 5 S 1217/91 - juris).
  • VGH Hessen, 19.02.1990 - 3 UE 3601/88

    Errichtung eines Damwildgeheges am Waldrand

    Auszug aus VG München, 28.05.2014 - M 9 K 13.4239
    Vor allem Hobbyanlagen, die nicht im Außenbereich privilegiert sind, fallen unter diese Regelung (VGH Kassel, B.v. 19.2.1990 - 3 UE 3601/88 - juris).
  • VG München, 25.10.2017 - M 9 K 17.1102

    Abgewiesene Klage im Streit um Erteilung einer Baugenehmigung

    Der Kläger mache im Anschluss an das Urteil des Verwaltungsgerichts München vom 28. Mai 2014 (Az.: M 9 K 13.4239) die Einfriedung seines im Außenbereich gelegenen Wohngrundstücks geltend, an der er ein von Art. 33 Nr. 2 BayNatSchG rechtlich geschütztes Interesse habe.

    Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Gerichts- und Behördenakten sowie auf die beigezogenen Akten der Verfahren M 9 K 17.1099, M 9 K 17.1100 und M 9 K 13.4239 Bezug genommen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht