Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Streit um die Zahlung eines erhöhten Familienzuschlags für das dritte Kind eines Beamten; Bedeutung der Zeitgrenze des 1. Januar 2000 für eine Zuerkennung von erhöhten familienbezogenen Gehaltsbestandteilen; Verfassungsrechtlich vorgegebene Mindestgrenze; Befugnis der ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (13)

• BVerwG, 17.06.2004 - 2 C 34.02

  Besoldung kinderreicher Beamter; Gesetzesbindung der Besoldung; …

  Auszug aus VG Münster, 20.06.2006 - 4 K 2446/05

  Unter Vertiefung der Ausführungen im Widerspruchsbescheid verweist das beklagte Land darauf, dass es auch vor dem Hintergrund des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Juni 2004 - 2 C 34.02 - bei seiner ablehnenden Haltung verbleibe.

  vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2004 - 2 C 34/02 -, BVerwGE 121, 91 ff.

  "Verbleibt trotz der Bemühungen um eine Verbesserung der finanziellen Situation kinderreicher Beamter weiterhin ein verfassungswidriges Besoldungsdefizit, haben die benachteiligten Beamten ab dem 1. Januar 2000 einen unmittelbar verfassungsbegründeten und durch die Vollstreckungsanordnung formell legitimierten Anspruch auf erhöhte familienbezogene Besoldung." vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2004 - 2 C 34/02 -, BVerwGE 121, 91 ff.; bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 25. Januar 2006 - 2 B 36/05 -, Juris: "Denn die Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgerichts... begründet nur Ansprüche auf Zahlung... für den Zeitraum ab 1. Januar 2000.".

  vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2004 - 2 C 34.02 -, DVBl. 2004, 1416.

  BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2004, a.a.O..

  vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Juni 2004, a.a.O..

  des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts (…a. a. O.), wie sie auch das Bundesverwaltungsgericht im Urteil vom 17. Juni 2004 (a. a. O.) gefordert hat, ergibt sich folgender Rechengang:.

  Die spezifischen Fragen der bundesverfassungsgerichtlichen Vollstreckungsanordnung bezüglich der Besoldung von Beamten mit mehr als zwei Kindern sind seit dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 17. Juni 2004 (a. a. O.) höchstrichterlich geklärt; das Berechnungsmodell ist ebenfalls in ausreichender Weise konkretisiert worden.

• VG München, 27.09.2005 - M 5 K 04.5689

  Auszug aus VG Münster, 20.06.2006 - 4 K 2446/05

  vgl. VG München, Urteil vom 27. September 2005 - M 5 K 04.5689 -, Juris.

  vgl. auch VG München, Urteil vom 27. September 2005 - M 5 K 04.5689 -, Juris.

  Diese Befugnis der Verwaltungsgerichte gilt damit solange, wie es der Gesetzgeber - wie bisher - unterlässt, Maßstäbe zu bilden und Parameter festzulegen, nach denen die Besoldung der kinderreichen Beamten bemessen und der Bedarf eines dritten und jeden weiteren Kindes ermittelt wird, vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 2. Februar 2005 - 2 A 10039/05 -, Juris, unter Hinweis auf das oben zitierte Urteil des BVerwG; s. a. VG München, Urteil vom 27. September 2005 - M 5 K 04.5689 -, Juris; VG Bremen, Urteil vom 29. September 2005 - 2 K 2745/04 -, Juris (Ls.).

  vgl. auch VG München, Urteil vom 27. September 2005 - M 5 K 04.5689 -, Juris.

• BVerfG, 24.11.1998 - 2 BvL 26/91

  Beamtenkinder

  Auszug aus VG Münster, 20.06.2006 - 4 K 2446/05

  Dies ergibt sich aus der für das Gericht verbindlichen Vollstreckungsentscheidung des Bundesverfassungsgerichts im Beschluss vom 24. November 1998 - 2 BvL 26/91 u. a. -, BVerfGE 99, 300, wonach ausweislich der Entscheidungsgründe zu C III 2 von jährlichen Bezügen ausgegangen wird.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. November 1998 - 2 BvL 26/91 u. a. -, BVerfGE 99, 300 ff.

  vgl. zur Berechnungsweise BVerfG, Beschluss vom 24. November 1998, a.a.O., S. 322.

  vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. November 1998, a.a.O., S. 322.

 
• VG Karlsruhe, 26.01.2005 - 11 K 4994/03

  Besoldung kinderreicher Beamter; Familienzuschlag

  Auszug aus VG Münster, 20.06.2006 - 4 K 2446/05

  Von einer generellen (steuerlichen) Entlastung der Beamtenfamilien in einem Maße, das auf der Basis der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung einen Rückgriff auf die familienneutralen Bestandteile der Alimentation zur Finanzierung des Kindesunterhalts verfassungsgemäß erscheinen ließe, kann ebenfalls nicht ausgegangen werden, vgl. zum Obigen VG Karlsruhe, Urteile vom 26. Januar 2005 - 11 K 3674/04 und 11 K 4994/03 -, Juris; VG Köln, Urteil vom 22. August 2005 - 3 K 6958/02 -, www.nrwe.de.

  Die Berechnung des Gesamtbedarfs ergibt sich aus der nachfolgenden Tabelle, vgl. bis 2004 hierzu auch VG Karlsruhe, Urteil vom 26. Januar 2005 - 11 K 4994/03 -, Juris:.

• VG Köln, 22.08.2005 - 3 K 6958/02

  Anspruch eines Richters auf Nachzahlung des Familienzuschlages für das dritte und …

  Auszug aus VG Münster, 20.06.2006 - 4 K 2446/05

  Dass bei diesem Verständnis der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgerichts unter Umständen für das Jahr 1999 eine "Rechtsschutzlücke" entsteht, so VG Köln, Urteil vom 22. August 2005 -, 3 K 6958/02 -, www.nrwe.de; s. a. VG Karlsruhe, Urteil vom 26. Januar 2005 - 11 K 3674/04 -, Juris, muss hingenommen werden.

  Von einer generellen (steuerlichen) Entlastung der Beamtenfamilien in einem Maße, das auf der Basis der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung einen Rückgriff auf die familienneutralen Bestandteile der Alimentation zur Finanzierung des Kindesunterhalts verfassungsgemäß erscheinen ließe, kann ebenfalls nicht ausgegangen werden, vgl. zum Obigen VG Karlsruhe, Urteile vom 26. Januar 2005 - 11 K 3674/04 und 11 K 4994/03 -, Juris; VG Köln, Urteil vom 22. August 2005 - 3 K 6958/02 -, www.nrwe.de.

• VG Karlsruhe, 26.01.2005 - 11 K 3674/04

  Besoldung kinderreicher Beamter; Familienzuschlag

  Auszug aus VG Münster, 20.06.2006 - 4 K 2446/05

  Dass bei diesem Verständnis der Vollstreckungsanordnung des Bundesverfassungsgerichts unter Umständen für das Jahr 1999 eine "Rechtsschutzlücke" entsteht, so VG Köln, Urteil vom 22. August 2005 -, 3 K 6958/02 -, www.nrwe.de; s. a. VG Karlsruhe, Urteil vom 26. Januar 2005 - 11 K 3674/04 -, Juris, muss hingenommen werden.

  Von einer generellen (steuerlichen) Entlastung der Beamtenfamilien in einem Maße, das auf der Basis der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung einen Rückgriff auf die familienneutralen Bestandteile der Alimentation zur Finanzierung des Kindesunterhalts verfassungsgemäß erscheinen ließe, kann ebenfalls nicht ausgegangen werden, vgl. zum Obigen VG Karlsruhe, Urteile vom 26. Januar 2005 - 11 K 3674/04 und 11 K 4994/03 -, Juris; VG Köln, Urteil vom 22. August 2005 - 3 K 6958/02 -, www.nrwe.de.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.04.2005 - 1 A 3099/03

  Auslegung und rechtssystematische Betrachtung der in Art. 9 § 1 Abs. 1 …

  Auszug aus VG Münster, 20.06.2006 - 4 K 2446/05

  vgl. hierzu OVG NRW, Urteil vom 21. April 2005 - 1 A 3099/03 -, m. w. N.
• VG Mainz, 21.11.2005 - 6 K 185/05

  Alimentierung kinderreicher Beamter

  Auszug aus VG Münster, 20.06.2006 - 4 K 2446/05

  A. VG Mainz, Urteil vom 21. November 2005 - 6 K 185/05.MZ -, Juris.
• VG Bremen, 29.09.2005 - 2 K 2745/04

  Auszug aus VG Münster, 20.06.2006 - 4 K 2446/05

  Diese Befugnis der Verwaltungsgerichte gilt damit solange, wie es der Gesetzgeber - wie bisher - unterlässt, Maßstäbe zu bilden und Parameter festzulegen, nach denen die Besoldung der kinderreichen Beamten bemessen und der Bedarf eines dritten und jeden weiteren Kindes ermittelt wird, vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 2. Februar 2005 - 2 A 10039/05 -, Juris, unter Hinweis auf das oben zitierte Urteil des BVerwG; s. a. VG München, Urteil vom 27. September 2005 - M 5 K 04.5689 -, Juris; VG Bremen, Urteil vom 29. September 2005 - 2 K 2745/04 -, Juris (Ls.).
• OVG Rheinland-Pfalz, 02.02.2005 - 2 A 10039/05

  Amtsangemessene Alimentation kinderreicher Beamtenfamilien

  Auszug aus VG Münster, 20.06.2006 - 4 K 2446/05

  Diese Befugnis der Verwaltungsgerichte gilt damit solange, wie es der Gesetzgeber - wie bisher - unterlässt, Maßstäbe zu bilden und Parameter festzulegen, nach denen die Besoldung der kinderreichen Beamten bemessen und der Bedarf eines dritten und jeden weiteren Kindes ermittelt wird, vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 2. Februar 2005 - 2 A 10039/05 -, Juris, unter Hinweis auf das oben zitierte Urteil des BVerwG; s. a. VG München, Urteil vom 27. September 2005 - M 5 K 04.5689 -, Juris; VG Bremen, Urteil vom 29. September 2005 - 2 K 2745/04 -, Juris (Ls.).
• Drs-Bund, 11.12.2003 - BT-Drs 15/2200
• BVerwG, 09.05.1985 - 2 C 16.83

  Hochschulrecht - Professor - Berufung - Berufungsvorschlag - Minister - Ermessen
• BVerwG, 02.09.1983 - 7 C 97.81

  Entbehrlichkeit eines Vorverfahrens

• VG Münster, 04.05.2007 - 4 K 2335/05

  Voraussetzungen für Familienzuschlagszahlungen für kinderreiche Familien; …

  - 7 C 97/81 -, NVwZ 1984, 507, und vom 09. Mai 1985 - 2 C 16/83 -, NVwZ 1986, 374; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Februar 2007 - 4 S 2289/05 -, Juris; VG Münster, Urteil vom 20. Juni 2006 - 4 K 2446/05 -.

  - 4 K 2446/05 -, erweist sich nach erneuter Überprüfung mit Blick auf den gewählten Gewichtungsfaktor als nicht tragfähig.

  - 4 K 2446/05 - und vom 25. Januar 2007.

• VG Münster, 20.02.2007 - 4 K 3713/04

  Anspruch eines Beamten auf Zahlung erhöhter familienbezogener …

  vgl. BVerwG, Urteile vom 02. September 1983 - 7 C 97/81 -, NVwZ 1984, 507, und vom 09. Mai 1985 - 2 C 16/83 -, NVwZ 1986, 374; VG Münster, Urteil vom 20. Juni 2006 - 4 K 2446/05 -.

  vgl. VG Münster, Urteile vom 20. Juni 2006 - 4 K 2446/05 - und vom 25. Januar 2007 - 11 K 353/04 -.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 15. Januar 2007 - 1 A 3433/05 - (für 1999 bis 2004), VG Münster, Urteil vom 20. Juni 2006 - 4 K 2446/05 -.

• VG Münster, 20.02.2007 - 4 K 2502/05

  Anspruch auf Zahlung eines höheren als des gesetzlich festgelegten …

  vgl. VG Münster, Urteile vom 20. Juni 2006 - 4 K 2446/05 - und vom 25. Januar 2007 - 11 K 353/04 -.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 15. Januar 2007 - 1 A 3433/05 -, Juris; VG Münster, Urteil vom 20. Juni 2006 - 4 K 2446/05 -.

• VG Münster, 04.03.2008 - 4 K 1446/06
  vgl. VG Münster, Urteile vom 20. Juni 2006 - 4 K 2446/05 -, Juris.
• VG Münster, 25.01.2007 - 11 K 1176/04

  Anspruch des Beamten auf Zahlung eines höheren als des gesetzlich festgelegten …

  vgl. dazu sowie zur Berechnung der gewichteten Regelsätze VG Münster, Urteil vom 20. Juni 2006 - 4 K 2446/05.