Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 18.01.2021 - 15 E 18/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,3430
VG Magdeburg, 18.01.2021 - 15 E 18/20 (https://dejure.org/2021,3430)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 18.01.2021 - 15 E 18/20 (https://dejure.org/2021,3430)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 18. Januar 2021 - 15 E 18/20 (https://dejure.org/2021,3430)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,3430) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • VG Wiesbaden, 29.03.2011 - 28 O 1281/10

    Erinnerung gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.01.2021 - 15 E 18/20
    Das Disziplinargericht ist nicht der Auffassung der Erinnerungsführerin, dass es sich lediglich um eine durchschnittliche Angelegenheit gehandelt habe, da die Verletzung der beamtenrechtlichen Folgepflicht häufig Gegenstand einfacher Disziplinarverfahren sei (vgl. zu einem einfachen Fall: VG Wiesbaden, Beschluss v. 29.03.2011, 28 O 1281/10.WI; Bay.VGH, Beschluss v. 12.02.2009, 16a CD 08.2917; VG Berlin, Beschluss v. 11.11.2010, 80 Dn 18.08; alle juris).
  • VG Magdeburg, 04.11.2009 - 8 A 19/08
    Auszug aus VG Magdeburg, 18.01.2021 - 15 E 18/20
    Zutreffend hat die Kostenbeamtin die Honorarvereinbarung nicht berücksichtigt (VG Magdeburg, Beschluss v. 14.03.2013, 8 A 19/08).
  • VGH Bayern, 12.02.2009 - 16a CD 08.2917

    Kostenfestsetzung im gerichtlichen Disziplinarverfahren; Rahmengebühren; Umstände

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.01.2021 - 15 E 18/20
    Das Disziplinargericht ist nicht der Auffassung der Erinnerungsführerin, dass es sich lediglich um eine durchschnittliche Angelegenheit gehandelt habe, da die Verletzung der beamtenrechtlichen Folgepflicht häufig Gegenstand einfacher Disziplinarverfahren sei (vgl. zu einem einfachen Fall: VG Wiesbaden, Beschluss v. 29.03.2011, 28 O 1281/10.WI; Bay.VGH, Beschluss v. 12.02.2009, 16a CD 08.2917; VG Berlin, Beschluss v. 11.11.2010, 80 Dn 18.08; alle juris).
  • VG Berlin, 11.11.2010 - 80 Dn 18.08

    Gebührenhöhe; Entfernung aus dem Dienst; Unterschlagung

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.01.2021 - 15 E 18/20
    Das Disziplinargericht ist nicht der Auffassung der Erinnerungsführerin, dass es sich lediglich um eine durchschnittliche Angelegenheit gehandelt habe, da die Verletzung der beamtenrechtlichen Folgepflicht häufig Gegenstand einfacher Disziplinarverfahren sei (vgl. zu einem einfachen Fall: VG Wiesbaden, Beschluss v. 29.03.2011, 28 O 1281/10.WI; Bay.VGH, Beschluss v. 12.02.2009, 16a CD 08.2917; VG Berlin, Beschluss v. 11.11.2010, 80 Dn 18.08; alle juris).
  • BVerwG, 17.08.2005 - 6 C 13.04

    Festsetzung und Erstattung von Rechtsanwaltskosten im Rahmen eines

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.01.2021 - 15 E 18/20
    Ein Spielraum für die Erhebung einer höheren Gebühr besteht erst und nur, wenn besondere Umstände eine Erhöhung über den Mittelwert hinaus rechtfertigen (vgl. Bundesverwaltungsgericht, U. v. 17.08.2005, 6 C 13.04; juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht