Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Wolters Kluwer
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Disziplinarmaßnahme bei Verurteilung eines Ruhestandsbeamten wegen Steuerhinterziehung

• Jurion (Kurzinformation)

  Disziplinarmaßnahme bei Verurteilung eines Ruhestandsbeamten wegen Steuerhinterziehung

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (15)

• VG Magdeburg, 15.11.2016 - 15 A 10/16

  Disziplinarrecht: Disziplinarklage gerichtet auf Aberkennung des Ruhegehalts …

  Auszug aus VG Magdeburg, 27.09.2018 - 15 A 12/17

  Diese Voraussetzungen für ein disziplinarrechtliches Sanktionsbedürfnis liegen dann vor, wenn es sich um die Verwirklichung einer Straftat handelt, deren gesetzlicher Strafrahmen bis zu einer Freiheitsstrafe von mindestens 2 Jahren reicht und der daran gemessene Unrechtsgehalt der konkreten Tat nicht gering wiegt (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 28.07.2011, 2 C 16.10; VG Magdeburg, Urteil v. 25.01.2018, 15 A 17/17; Urteil v. 15.11.2016, 15 A 10/16 jeweils m.w.Nachw.; alle juris).

  Die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis ist regelmäßig dann auszusprechen, wenn der Beamte durch ein schweres Dienstvergehen das für die weitere dienstliche Tätigkeit notwendige Vertrauensverhältnis zwischen ihm und dem Dienstherrn aber auch der Allgemeinheit endgültig zerstört hat (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 20.10.2005, 2 C 12.04 und Urteil v. 19.08.2010, 2 C 13.10; VG Magdeburg, Urteil v. 25.01.2018, 15 A 17/17; Urteil v. 15.11.2016, 15 A 10/16 jeweils m.w.Nachw.; alle juris).

  Sie findet ihre Rechtfertigung in der Wahrung der Integrität des Beamtentums und des Ansehens des öffentlichen Dienstes sowie in dem Gebot der Gleichbehandlung (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 28.02.2013, 2 C 62.11 und VG Magdeburg, Urteil v. 15.11.2016, 15 A 10/16 mit weiteren Nachweisen; alle juris).

• BVerwG, 28.07.2011 - 2 C 16.10

  Außerdienstliche Steuerhinterziehung; Hinterziehungsbetrag in siebenstelliger …

  Auszug aus VG Magdeburg, 27.09.2018 - 15 A 12/17

  Diese Voraussetzungen für ein disziplinarrechtliches Sanktionsbedürfnis liegen dann vor, wenn es sich um die Verwirklichung einer Straftat handelt, deren gesetzlicher Strafrahmen bis zu einer Freiheitsstrafe von mindestens 2 Jahren reicht und der daran gemessene Unrechtsgehalt der konkreten Tat nicht gering wiegt (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 28.07.2011, 2 C 16.10; VG Magdeburg, Urteil v. 25.01.2018, 15 A 17/17; Urteil v. 15.11.2016, 15 A 10/16 jeweils m.w.Nachw.; alle juris).

  Eine außergewöhnliche Höhe des Hinterziehungsbetrages ergibt sich nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts etwa bei einem sechsstelligen DM-Betrag (vgl. Urteil v. 28.07.2011, 2 C 16.10; Urteil v. 08.09.2004, 1 D 18.03; juris).

  Davon ausgehend kommt die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis bzw. die Aberkennung des Ruhegehaltes in Betracht, wenn der Hinterziehungsbetrag einen siebenstelligen Euro-Betrag erreicht (BVerwG, Urteil v. 28.07.2011, 2 C 16.10; juris).

• VG Magdeburg, 25.01.2018 - 15 A 17/17

  Mitarbeit des Beamten zur Aufklärung der in seiner Sphäre liegenden …

  Auszug aus VG Magdeburg, 27.09.2018 - 15 A 12/17

  Diese Voraussetzungen für ein disziplinarrechtliches Sanktionsbedürfnis liegen dann vor, wenn es sich um die Verwirklichung einer Straftat handelt, deren gesetzlicher Strafrahmen bis zu einer Freiheitsstrafe von mindestens 2 Jahren reicht und der daran gemessene Unrechtsgehalt der konkreten Tat nicht gering wiegt (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 28.07.2011, 2 C 16.10; VG Magdeburg, Urteil v. 25.01.2018, 15 A 17/17; Urteil v. 15.11.2016, 15 A 10/16 jeweils m.w.Nachw.; alle juris).

  Die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis ist regelmäßig dann auszusprechen, wenn der Beamte durch ein schweres Dienstvergehen das für die weitere dienstliche Tätigkeit notwendige Vertrauensverhältnis zwischen ihm und dem Dienstherrn aber auch der Allgemeinheit endgültig zerstört hat (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 20.10.2005, 2 C 12.04 und Urteil v. 19.08.2010, 2 C 13.10; VG Magdeburg, Urteil v. 25.01.2018, 15 A 17/17; Urteil v. 15.11.2016, 15 A 10/16 jeweils m.w.Nachw.; alle juris).

 
• BVerwG, 20.10.2005 - 2 C 12.04

  Postbeamter; Disziplinarklage; Mitwirkung des Personalrats (Betriebsrats); …

  Auszug aus VG Magdeburg, 27.09.2018 - 15 A 12/17

  Die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis ist regelmäßig dann auszusprechen, wenn der Beamte durch ein schweres Dienstvergehen das für die weitere dienstliche Tätigkeit notwendige Vertrauensverhältnis zwischen ihm und dem Dienstherrn aber auch der Allgemeinheit endgültig zerstört hat (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 20.10.2005, 2 C 12.04 und Urteil v. 19.08.2010, 2 C 13.10; VG Magdeburg, Urteil v. 25.01.2018, 15 A 17/17; Urteil v. 15.11.2016, 15 A 10/16 jeweils m.w.Nachw.; alle juris).

  Hiervon ausgehend lassen sich anknüpfend an die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Fallgruppen von Dienstvergehen bestimmen, denen aufgrund ihrer Schwere jeweils eine der im Gesetz aufgeführten Disziplinarmaßnahmen im Sinne einer Regeleinstufung zuzuordnen ist (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 20.10.2005, 2 C 12.04, Urteil v. 21.01.2016, 2 WD 6.15; alle juris).

• VG Magdeburg, 17.10.2013 - 8 A 6/13

  Disziplinarrecht (Disziplinarklage) - Begehung der außerdienstlichen Straftat der …

  Auszug aus VG Magdeburg, 27.09.2018 - 15 A 12/17

  Denn diese tatsächlichen Feststellungen ergeben sich auch aus den beigezogenen strafrechtlichen und disziplinarrechtlichen Ermittlungsakten (Vgl. zur Bindungswirkung eines Strafbefehls nur: VG Magdeburg, Urteil v. 25.01.2018, 15 A 17/15; Urteil v. 17.10.2013, 8 A 6/13; alle juris).

  Dabei sieht das Disziplinargericht bereits Probleme bei der objektiven Nachweisbarkeit und der Intensität der vorgehaltenen Dienstpflichtverletzungen und bei der subjektiven Vorwerfbarkeit im Sinne der Schuld und der stets vom Disziplinargericht zu prüfenden Milderungs- und Entlastungsgründe (vgl. zu diesen Voraussetzungen nur: VG Magdeburg, Urteil v. 27.10.21011, 8 A 2/11; Urteil v. 17.10.2013, 8 A 6/13; Urteil v. 30.03.2017, 15 A 17/16; alle juris).

• BVerwG, 19.08.2010 - 2 C 13.10

  Disziplinarbefugnis der Verwaltungsgerichte; außerdienstliches Fehlverhalten; …

  Auszug aus VG Magdeburg, 27.09.2018 - 15 A 12/17

  Die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis ist regelmäßig dann auszusprechen, wenn der Beamte durch ein schweres Dienstvergehen das für die weitere dienstliche Tätigkeit notwendige Vertrauensverhältnis zwischen ihm und dem Dienstherrn aber auch der Allgemeinheit endgültig zerstört hat (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 20.10.2005, 2 C 12.04 und Urteil v. 19.08.2010, 2 C 13.10; VG Magdeburg, Urteil v. 25.01.2018, 15 A 17/17; Urteil v. 15.11.2016, 15 A 10/16 jeweils m.w.Nachw.; alle juris).
• BVerwG, 14.12.2017 - 2 C 12.17

  Aufgabe der Regeleinstufung; Aussageverweigerungsrecht im Disziplinarverfahren; …

  Auszug aus VG Magdeburg, 27.09.2018 - 15 A 12/17

  Damit ist sichergestellt, dass die neue Disziplinarklage und Nachtragsdisziplinarklageschrift keine neuen belastenden Tatsachen und Beweismittel enthält und die rechtlichen Interessen des Beklagten nicht verletzt sind (vgl. dazu nur: BVerwG, Urteil v. 14.12.2017, 2 C 12.17 und Urteil v. 28.02.2013, 2 C 3.12; Beschluss v. 18.12.2007, 2 B 113.07; alle juris).
• BVerwG, 21.01.2016 - 2 WD 6.15

  Reisekostenbetrug; Dienstgradherabsetzung; Bezügekürzung

  Auszug aus VG Magdeburg, 27.09.2018 - 15 A 12/17

  Hiervon ausgehend lassen sich anknüpfend an die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Fallgruppen von Dienstvergehen bestimmen, denen aufgrund ihrer Schwere jeweils eine der im Gesetz aufgeführten Disziplinarmaßnahmen im Sinne einer Regeleinstufung zuzuordnen ist (vgl. nur: BVerwG, Urteil v. 20.10.2005, 2 C 12.04, Urteil v. 21.01.2016, 2 WD 6.15; alle juris).
• VG Magdeburg, 30.03.2017 - 15 A 17/16

  Disziplinarklage gegen einen Polizeivollzugsbeamten wegen inner- und …

  Auszug aus VG Magdeburg, 27.09.2018 - 15 A 12/17

  Dabei sieht das Disziplinargericht bereits Probleme bei der objektiven Nachweisbarkeit und der Intensität der vorgehaltenen Dienstpflichtverletzungen und bei der subjektiven Vorwerfbarkeit im Sinne der Schuld und der stets vom Disziplinargericht zu prüfenden Milderungs- und Entlastungsgründe (vgl. zu diesen Voraussetzungen nur: VG Magdeburg, Urteil v. 27.10.21011, 8 A 2/11; Urteil v. 17.10.2013, 8 A 6/13; Urteil v. 30.03.2017, 15 A 17/16; alle juris).
• OVG Niedersachsen, 28.01.2014 - 20 LD 10/13

  Disziplinarmaßnahme gegen einen Beamten wegen unterlassener rechtzeitiger …

  Auszug aus VG Magdeburg, 27.09.2018 - 15 A 12/17

  Zur Berufsausübung mit vollem persönlichen Einsatz (§ 34 Satz 1 BeamtStG) gehört auch die ordnungsgemäße Erledigung der Dienstgeschäfte, so dass gegen diese Pflicht verstößt, wer während der Zeit der Dienstleistung Schlecht- oder Minderleistungen erbringt (vgl. OVG Lüneburg, Urteil v. 28.01.2014, 20 LD 10/13; juris).
• BVerwG, 28.02.2013 - 2 C 3.12

  Uneigennützige Amtsführung; Verbot der Vorteilsannahme; Bestechlichkeit; Anschein …
• BVerwG, 28.02.2013 - 2 C 62.11

  Gleichstellungsbeauftragte; Beteiligung; aktive Teilnahme; Mitwirkung; …
• BVerwG, 18.12.2007 - 2 B 113.07

  Heilung wesentlicher Mängel bei Erhebung einer Disziplinarklage durch eine …
• BVerwG, 08.09.2004 - 1 D 18.03

  Beamter des gehobenen Dienstes; Hinterziehung von Einkommen- und Gewerbesteuer …
• VG Magdeburg, 27.10.2011 - 8 A 2/11

  Disziplinarverfahren gegen einen Polizeibeamten bei außerdienstlichen strafbaren …

• VG Magdeburg, 22.06.2022 - 15 A 11/20

  Disziplinarklage; unzureichende Disziplinarklageschrift - …

  Dies ist jedenfalls bei der fehlenden Unterschrift oder der Einreichung durch einen Rechtsanwalt geklärt (vgl. nur: VG Magdeburg, Urteil v. 02.02.2021, 15 A 17/19;… juris Rz. 47; VG Magdeburg, Urteil v. 27.09.2018, 15 A 12/17; VG Magdeburg, Beschluss v. 01.11.2017, 15 A 31/16; VG Magdeburg, Beschluss v. 24.07.2017, 15 A 12/17; VG Magdeburg…, Urteil vom 28.02.2019, 15 A 17/18 -, Rz. 33, alle juris).

  Zwar muss die vom Disziplinargericht verlangte Heilung aufgrund des Beschlusses vom 03.08.2017 nicht durch Einreichung einer erneuten mangelfreien vollständigen Disziplinarklageschrift erfolgen, wie dies jedenfalls bei der fehlenden Unterschrift oder der Einreichung durch einen Rechtsanwalt geklärt ist (vgl. nur: VG Magdeburg, Urteil v. 02.02.2021, 15 A 17/19;… juris Rz. 47; VG Magdeburg, Urteil v. 27.09.2018, 15 A 12/17; VG Magdeburg, Beschluss v. 01.11.2017, 15 A 31/16; VG Magdeburg, Beschluss v. 24.07.2017, 15 A 12/17; VG Magdeburg…, Urteil vom 28.02.2019, 15 A 17/18 -, Rz. 33, alle juris).

• VG Magdeburg, 28.02.2019 - 15 A 17/18

  Disziplinarklageerhebung durch falsche Behörde

  Denn in dieser Konstellation ist nicht nur die behördliche Zuständigkeit betroffen, sondern es ergeht zugleich in unzulässiger Weise eine Maßnahme mit hoheitlichem Charakter durch eine außerhalb der Verwaltung stehende Person Beschlüsse der Kammer v. 01.11.2017, 15 A 31/16 MD und v. 24.07.2017, 15 A 12/17 MD).

  So hätte der wesentliche Mangel der Erhebung und Unterzeichnung der Disziplinarklage durch den Rechtsanwalt der Klägerin unter seinem Briefkopf, nach § 52 Abs. 3 DG LSA geheilt werden können (VG Magdeburg, Urteil v. 27.09.2018, 15 A 12/17; juris; VG Magdeburg, Beschluss v. 01.11.2017, 15 A 31/16; VG Magdeburg, Beschluss v. 24.07.2017, 15 A 12/17).

• VG Magdeburg, 02.02.2021 - 15 A 17/19

  Disziplinarisch zu ahndendes Dienstvergehen eines Ehrenbeamten der Feuerwehr; …

  Schließlich ist die zunächst fehlerhaft durch die Rechtsanwältin des Klägers unterzeichnete und eingereichte Disziplinarklageschrift durch die Einreichung einer inhaltsgleichen und von der damaligen Oberbürgermeisterin unterzeichneten Disziplinarklageschrift geheilt worden (vgl. dazu: VG Magdeburg, Urteil v. 27.09.2018, 15 A 12/17; VG Magdeburg, Beschluss v. 01.11.2017, 15 A 31/16; VG Magdeburg, Beschluss v. 24.07.2017, 15 A 12/17; VG Magdeburg…, Urteil vom 28.02.2019, 15 A 17/18 -, Rdnr. 33, alle juris).