Rechtsprechung
   VG Mainz, 17.12.2020 - 1 K 778/19.MZ   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,47553
VG Mainz, 17.12.2020 - 1 K 778/19.MZ (https://dejure.org/2020,47553)
VG Mainz, Entscheidung vom 17.12.2020 - 1 K 778/19.MZ (https://dejure.org/2020,47553)
VG Mainz, Entscheidung vom 17. Dezember 2020 - 1 K 778/19.MZ (https://dejure.org/2020,47553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,47553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 1 Abs 1 S 2 BDSG, § 20 Abs 1 BDSG, § 20 Abs 3 BDSG, § 20 Abs 3 BDSG, § 20 Abs 4 BDSG
    Datenschutzrecht

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    Art. 5 Abs. 1 Buchst f, Abs. 2, 9, 10, 20, 32, 58, 78 DSGVO

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Für anwaltliche E-Mail-Kommunikation genügt Transportverschlüsselung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Transportverschlüsselung bei E-Mails regelmäßig ausreichend und kein DSGVO-Verstoß

Besprechungen u.ä.

  • beck-blog (Entscheidungsbesprechung)

    Wie sicher muss ein Berufsgeheimnisträger (Rechtsanwalt) per Email kommunizieren?

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht