Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 11 Abs 8 FeV 2010, § 14 Abs 1 S 1 Nr 2 FeV 2010, § 14 Abs 1 S 2 FeV 2010, § 46 FeV 2010, § 46 Abs 1 FeV 2010
  Ersetzung der Rechtsgrundlage bei Gutachtenanforderungen betreffend Fahrerlaubnisentziehung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

• OVG Rheinland-Pfalz, 17.08.2012 - 10 A 10284/12

  Fahrradfahrer mit mehr als 1,6 . Alkohol, der sich nicht …

  Auszug aus VG Mainz, 27.02.2020 - 3 L 60/20

  Voraussetzung hierfür ist jedoch, dass die vorangegangene Aufforderung zur Beibringung des Gutachtens ihrerseits rechtmäßig war (vgl. OVG RP, Urteil vom 17. August 2012 - 10 A 10284/12.OVG -, NJW 2012, 3388 = juris Rn. 22; Beschluss vom 11. September 2006 - 10 B 10734/06.OVG -, LKRZ 2007, 75 = juris Rn 4).
• OVG Rheinland-Pfalz, 04.12.2008 - 10 B 11149/08

  Fahrerlaubnisrecht: Zulässigkeit der Anordnung eines ärztlichen Gutachtens zur …

  Auszug aus VG Mainz, 27.02.2020 - 3 L 60/20

  Für die Annahme solcher Anhaltspunkte reicht der bloße Besitz von in § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FeV genannten Betäubungsmitteln jedoch nicht aus (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 21. Juli 2011 - 11 CS 11.1161 -, SVR 2011, 432 = juris Rn. 29 f.; OVG RP, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - 10 B 11149/08 -, NJW 2009, 1522 = juris Rn. 5; VGH BW…, Beschluss vom 4. Juli 2003 - 10 S 2270/02 -, DAR 2004, 113 = juris Rn. 9; OVG HH…, Beschluss vom 3. Dezember 2002 - 3 Bs 253/02 -, Blutalkohol 41, 280 = juris Rn. 10;… Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 42. Auflage 2013, § 14 FeV Rn. 15;… Pause-Münch in: jurisPK-Straßenverkehrsrecht, § 14 FeV (Stand: 25.06.2019) Rn. 61); hinzukommen müssen vielmehr weitere Anhaltspunkte wie etwa ein positiver Drogenvortest oder das Auffinden von Konsumutensilien.
• OVG Rheinland-Pfalz, 11.09.2006 - 10 B 10734/06

  Tschechische Fahrerlaubnis durfte entzogen werden

  Auszug aus VG Mainz, 27.02.2020 - 3 L 60/20

  Voraussetzung hierfür ist jedoch, dass die vorangegangene Aufforderung zur Beibringung des Gutachtens ihrerseits rechtmäßig war (vgl. OVG RP…, Urteil vom 17. August 2012 - 10 A 10284/12.OVG -, NJW 2012, 3388 = juris Rn. 22; Beschluss vom 11. September 2006 - 10 B 10734/06.OVG -, LKRZ 2007, 75 = juris Rn 4).

 
• OVG Hamburg, 03.12.2002 - 3 Bs 253/02

  Besitz von Cannabis

  Auszug aus VG Mainz, 27.02.2020 - 3 L 60/20

  Für die Annahme solcher Anhaltspunkte reicht der bloße Besitz von in § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FeV genannten Betäubungsmitteln jedoch nicht aus (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 21. Juli 2011 - 11 CS 11.1161 -, SVR 2011, 432 = juris Rn. 29 f.; OVG RP…, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - 10 B 11149/08 -, NJW 2009, 1522 = juris Rn. 5; VGH BW…, Beschluss vom 4. Juli 2003 - 10 S 2270/02 -, DAR 2004, 113 = juris Rn. 9; OVG HH, Beschluss vom 3. Dezember 2002 - 3 Bs 253/02 -, Blutalkohol 41, 280 = juris Rn. 10;… Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 42. Auflage 2013, § 14 FeV Rn. 15;… Pause-Münch in: jurisPK-Straßenverkehrsrecht, § 14 FeV (Stand: 25.06.2019) Rn. 61); hinzukommen müssen vielmehr weitere Anhaltspunkte wie etwa ein positiver Drogenvortest oder das Auffinden von Konsumutensilien.
• VGH Bayern, 24.08.2010 - 11 CS 10.1139

  Alkoholabhängigkeit

  Auszug aus VG Mainz, 27.02.2020 - 3 L 60/20

  Insoweit übersieht er, dass eine in der Gutachtensanforderung unzutreffende Rechtsgrundlage nicht später im weiteren Verfahren durch eine andere (richtige) Rechtsgrundlage ersetzt werden kann, denn durch eine solche Verfahrensweise würde dem Recht des Betroffenen, einer solchen Gutachtensanforderung nicht Folge leisten zu müssen, wenn sie auf eine nicht einschlägige Rechtsnorm gestützt war, der Boden entzogen, wenn man Behörde oder Gericht als berechtigt ansehen würde, von einer anderen, zutreffenden Rechtsgrundlage und deshalb vom Eintritt der in § 11 Abs. 8 FeV bezeichneten Rechtsfolge auszugehen (…vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 20. Januar 2012 - 11CS 11.3011, SVR 2012, 317 = juris Rn. 23, und vom 24. August 2010 - 11 Cs 10.1139 -, SVR 2011, 275 = juris Rn. 55 f.; VG Augsburg…, Beschluss vom 8. Mai 2012 - Au 7 S 12.405 -, juris Rn. 31; VG Schwerin…, Beschluss vom 22. März 2012 - 3 B 901/11 -, juris Rn. 17;… Hentschel/König/Dauer, a.a.O. § 11 FeV Rn. 44).
• VG Schwerin, 22.03.2012 - 3 B 901/11

  Entziehung der Fahrerlaubnis bei Wiedereinsetzung eines Einspruchs in den vorigen …

  Auszug aus VG Mainz, 27.02.2020 - 3 L 60/20

  Insoweit übersieht er, dass eine in der Gutachtensanforderung unzutreffende Rechtsgrundlage nicht später im weiteren Verfahren durch eine andere (richtige) Rechtsgrundlage ersetzt werden kann, denn durch eine solche Verfahrensweise würde dem Recht des Betroffenen, einer solchen Gutachtensanforderung nicht Folge leisten zu müssen, wenn sie auf eine nicht einschlägige Rechtsnorm gestützt war, der Boden entzogen, wenn man Behörde oder Gericht als berechtigt ansehen würde, von einer anderen, zutreffenden Rechtsgrundlage und deshalb vom Eintritt der in § 11 Abs. 8 FeV bezeichneten Rechtsfolge auszugehen (…vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 20. Januar 2012 - 11CS 11.3011, SVR 2012, 317 = juris Rn. 23, …und vom 24. August 2010 - 11 Cs 10.1139 -, SVR 2011, 275 = juris Rn. 55 f.; VG Augsburg…, Beschluss vom 8. Mai 2012 - Au 7 S 12.405 -, juris Rn. 31; VG Schwerin, Beschluss vom 22. März 2012 - 3 B 901/11 -, juris Rn. 17;… Hentschel/König/Dauer, a.a.O. § 11 FeV Rn. 44).
• VGH Baden-Württemberg, 04.07.2003 - 10 S 2270/02

  Gelegentlicher Cannabiskonsum - Gutachtenbeibringung - Weigerung

  Auszug aus VG Mainz, 27.02.2020 - 3 L 60/20

  Für die Annahme solcher Anhaltspunkte reicht der bloße Besitz von in § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FeV genannten Betäubungsmitteln jedoch nicht aus (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 21. Juli 2011 - 11 CS 11.1161 -, SVR 2011, 432 = juris Rn. 29 f.; OVG RP…, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - 10 B 11149/08 -, NJW 2009, 1522 = juris Rn. 5; VGH BW, Beschluss vom 4. Juli 2003 - 10 S 2270/02 -, DAR 2004, 113 = juris Rn. 9; OVG HH…, Beschluss vom 3. Dezember 2002 - 3 Bs 253/02 -, Blutalkohol 41, 280 = juris Rn. 10;… Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 42. Auflage 2013, § 14 FeV Rn. 15;… Pause-Münch in: jurisPK-Straßenverkehrsrecht, § 14 FeV (Stand: 25.06.2019) Rn. 61); hinzukommen müssen vielmehr weitere Anhaltspunkte wie etwa ein positiver Drogenvortest oder das Auffinden von Konsumutensilien.
• VGH Bayern, 20.01.2012 - 11 CS 11.3011

  Verdacht auf Alkoholmissbrauch bei impulshafter Gewaltanwendung unter …

  Auszug aus VG Mainz, 27.02.2020 - 3 L 60/20

  Insoweit übersieht er, dass eine in der Gutachtensanforderung unzutreffende Rechtsgrundlage nicht später im weiteren Verfahren durch eine andere (richtige) Rechtsgrundlage ersetzt werden kann, denn durch eine solche Verfahrensweise würde dem Recht des Betroffenen, einer solchen Gutachtensanforderung nicht Folge leisten zu müssen, wenn sie auf eine nicht einschlägige Rechtsnorm gestützt war, der Boden entzogen, wenn man Behörde oder Gericht als berechtigt ansehen würde, von einer anderen, zutreffenden Rechtsgrundlage und deshalb vom Eintritt der in § 11 Abs. 8 FeV bezeichneten Rechtsfolge auszugehen (vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 20. Januar 2012 - 11CS 11.3011, SVR 2012, 317 = juris Rn. 23, …und vom 24. August 2010 - 11 Cs 10.1139 -, SVR 2011, 275 = juris Rn. 55 f.; VG Augsburg…, Beschluss vom 8. Mai 2012 - Au 7 S 12.405 -, juris Rn. 31; VG Schwerin…, Beschluss vom 22. März 2012 - 3 B 901/11 -, juris Rn. 17;… Hentschel/König/Dauer, a.a.O. § 11 FeV Rn. 44).
• VG Augsburg, 08.05.2012 - Au 7 S 12.405

  Entziehung der Fahrerlaubnis

  Auszug aus VG Mainz, 27.02.2020 - 3 L 60/20

  Insoweit übersieht er, dass eine in der Gutachtensanforderung unzutreffende Rechtsgrundlage nicht später im weiteren Verfahren durch eine andere (richtige) Rechtsgrundlage ersetzt werden kann, denn durch eine solche Verfahrensweise würde dem Recht des Betroffenen, einer solchen Gutachtensanforderung nicht Folge leisten zu müssen, wenn sie auf eine nicht einschlägige Rechtsnorm gestützt war, der Boden entzogen, wenn man Behörde oder Gericht als berechtigt ansehen würde, von einer anderen, zutreffenden Rechtsgrundlage und deshalb vom Eintritt der in § 11 Abs. 8 FeV bezeichneten Rechtsfolge auszugehen (…vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 20. Januar 2012 - 11CS 11.3011, SVR 2012, 317 = juris Rn. 23, …und vom 24. August 2010 - 11 Cs 10.1139 -, SVR 2011, 275 = juris Rn. 55 f.; VG Augsburg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - Au 7 S 12.405 -, juris Rn. 31; VG Schwerin…, Beschluss vom 22. März 2012 - 3 B 901/11 -, juris Rn. 17;… Hentschel/König/Dauer, a.a.O. § 11 FeV Rn. 44).
• VGH Bayern, 21.07.2011 - 11 CS 11.1061

  Besitz von Cannabis

  Auszug aus VG Mainz, 27.02.2020 - 3 L 60/20

  Für die Annahme solcher Anhaltspunkte reicht der bloße Besitz von in § 14 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FeV genannten Betäubungsmitteln jedoch nicht aus (vgl. BayVGH, Beschluss vom 21. Juli 2011 - 11 CS 11.1161 -, SVR 2011, 432 = juris Rn. 29 f.; OVG RP…, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - 10 B 11149/08 -, NJW 2009, 1522 = juris Rn. 5; VGH BW…, Beschluss vom 4. Juli 2003 - 10 S 2270/02 -, DAR 2004, 113 = juris Rn. 9; OVG HH…, Beschluss vom 3. Dezember 2002 - 3 Bs 253/02 -, Blutalkohol 41, 280 = juris Rn. 10;… Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 42. Auflage 2013, § 14 FeV Rn. 15;… Pause-Münch in: jurisPK-Straßenverkehrsrecht, § 14 FeV (Stand: 25.06.2019) Rn. 61); hinzukommen müssen vielmehr weitere Anhaltspunkte wie etwa ein positiver Drogenvortest oder das Auffinden von Konsumutensilien.

• VG Neustadt, 12.08.2020 - 1 K 48/20

  Alkoholisiert auf dem Fahrrad unterwegs - Radfahrverbot rechtmäßig

  Sie hat über diese ausdrücklich geregelten Formerfordernisse hinaus auch der weitergehenden Forderung in der Rechtsprechung genügt, die zutreffende Ermächtigungsgrundlage für ihre Untersuchungsanordnung gemäß § 13 Satz 1 Nr. 2c FeV zu benennen (vgl. VG Mainz, Beschluss vom 27. Februar 2020 - 3 L 60/20.MZ - VG Trier, Urteil vom 14. Februar 2017 - 1 K 7046/16.TR -, juris, m.w.N.).
• VG Köln, 09.07.2021 - 6 L 765/21
  vgl. Bay. VGH, Beschlüsse vom 20. Januar 2012 - 11 CS 11.3011 -, juris, Rn. 23, und vom 24. August 2010 - 11 CS 10.1139 -, juris, Rn. 55 ff. unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 5. Juli 2001 - 3 C 13.01 -, juris, Rn. 27; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (VGH Baden-Württemberg), Urteil vom 23. Februar 2010 - 10 S 221/09 -, juris, Rn. 41; Verwaltungsgericht (VG) Mainz, Beschluss vom 27. Februar 2020 - 3 L 60/20.MZ -, juris, Rn. 7; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12. November 2020 - 6 L 1742/20 -, juris, Rn. 23.

  vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 12. November 2020 - 6 L 1742/20 -, juris, Rn. 17; VG Mainz, Beschluss vom 27. Februar 2020 - 3 L 60/20.MZ -, juris, Rn. 5.

• VG Düsseldorf, 12.11.2020 - 6 L 1742/20

  Rechtsgrundlage, Austausch, offensichtliche Unrichtigkeit, …

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 11. Januar 2002 - 19 B 1507/01 -, juris, Rn. 16 sowie vom 22. November 2001 - 19 B 814/01 -, juris, Rn. 11; BayVGH, Beschluss vom 21. Juli 2020 - 11 CS 11.1161 -, juris, Rn. 29; VG Mainz, Beschluss vom 27. Februar 2020 - 3 L 60/20.MZ -, juris, Rn. 5 m.w.N.

  vgl. OVG Niedersachsen, Beschluss vom 26. September 2019 - 12 ME 141/19 -, juris, Rn. 10 ff.; BayVGH, Beschlüsse vom 25. Juni 2020 - 11 CS 20.791 -, juris, Rn. 31, vom 5. Juli 2017- 11 CS 17.1066 -, juris, Rn. 13, vom 20. Januar 2012 - 11 CS 11.3011 -, juris, Rn. 23 sowie vom 24. August 2010 - 11 CS 10.1139 -, juris, Rn. 55 ff.; VG Mainz, Beschluss vom 27. Februar 2020- 3 L 60/20.MZ -, juris, Rn. 7; VG Kassel, Urteil vom 24. April 2019 - 7 K 6587/17.KS -, juris, Rn. 36; VG Schleswig-Holstein, Gerichtsbescheid vom 14. Oktober 2014 - 3 A 254/13 -, juris, Rn. 22 ff.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 19. Dezember 2013 - 14 K 5811/13-, juris, Rn. 27; VG Augsburg, Beschluss vom 8. Mai 2012 - Au 7 S 12.405 -, juris, Rn. 31; VG Schwerin, Beschluss vom 22. März 2012 - 3 B 901/11 -, juris, Rn. 17; Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 45. Aufl. 2019, § 11, Rn. 44; a.A. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18. Juni 2012 - 10 S 452/10 -, juris, Rn. 37 und Beschluss vom 24. Juni 2002 - 10 S 985/02 -, juris, Rn. 17, jedoch neuerdings ausdrücklich offengelassen, vgl. Beschluss vom 27. Juli 2016 - 10 S 77/15 -, juris, Rn. 48.